“李雪健落选白玉兰最佳男主角提名”，一度使得第21届上海电视节白玉兰奖陷入舆论漩涡；而上周五举行的颁奖仪式，“白玉兰”再次凭借令人意想不到的“奇葩”之举，义无反顾地奔向了大众质疑的风口浪尖。
在颁奖直播中，白玉兰奖组委会为李雪健量身打造了一个奖项——杰出贡献奖，这可是“白玉兰”21年来从未有过的。更让观众及网友炸锅的是，此次白玉兰奖评审之一、著名导演郭靖宇在为最佳男主角颁奖时，突然在台上公开质疑该奖项评选的公正性、透明度，呼吁组委会公开选票。
提名名单受质疑、评审质疑评奖公正性，21岁的“白玉兰”遭遇前所未有的信任危机。
白玉兰奖组委会也许会觉得委屈，他们为缺席的李雪健颁出了从未有过的杰出贡献奖，摆出了十足的诚意，为什么还是会受到质疑呢？其实问题恰恰就出在这画蛇添足的杰出贡献奖。如果说，之前李雪健未能进入最佳男主角候选名单，尚且还可以用70名初选评委的选择难免有其主观性来解释，那么临时增加杰出贡献奖则是彻底拿自己不当回事了。试想，一个已经举办了21届的评奖活动，早已有了自己的一定之规，却能够因为一个质疑便草率地临时增加奖项，此种评奖是不是太儿戏了？
李雪健妻子于海丹质疑“白玉兰”，不是因为李雪健缺一个白玉兰奖，“争的是对艺术作品的是非标准；争的是对艺术追求者的尊重。”已经结束初评的本届白玉兰奖，无法改变这个充满遗憾的提名名单。他们更应该做的是重新审视自己的评选规则，研究研究到底是什么样的原因导致自己的评选受到了如此严重的一边倒的质疑。
“白玉兰”的病，其实是一种通病。国内文化艺术领域的评奖活动近年来已经越来越多地受到质疑，从文学到影视都是如此。国内某电影奖项每年的获奖名单没人能记住，只是因为每每在最高奖方面出现“双黄蛋”，甚至“三黄蛋”而被调侃。相比之下，白玉兰奖临时增加的奖项堪称是“人造蛋”了。无规矩不成方圆，没有规矩或者有规矩不严格遵守规矩，让“双黄蛋”“人造蛋”大行其道的评奖，说白了，是自我贬值。
面对本届白玉兰奖遭遇的种种波折，评委会主席阎建钢这样说：程序正确，无私无畏，问心无愧，爱咋咋地。有人从中读出阎导的理直气壮，但也有人从中读出的是阎导不足为外人道的某种无奈。不管怎样，风波已过，当各方心绪平静下来时，诸如“白玉兰”等国内各种文化艺术评奖活动，最应该反思的是如何更加公正、透明、权威、专业。只有如此，才能做到无论面对怎样的突发情况，都能挺直腰杆儿向公众说一句——无私无畏，问心无愧！