《创业时代》播出之前很多人是有过期待的，虽然女主是口碑十分不好的杨颖，但是据说是讲微信创始人张小龙的故事，又是创业这么热血励志的题材，再加上男主黄轩男二周一围过往都是“演技派”的代表，女二宋轶小姐妹因为早前《伪装者》中的于曼丽一角也颇受观众怜惜喜爱。
但是谁能想到，原来杨颖演的是个女强人？惊讶是瞪眼，生气是瞪眼，难过是瞪眼，迷茫是瞪眼，反正不管干嘛都是瞪眼。弹幕还有人说，嫌她瞪眼的是嫉妒人家眼睛大，她眼睛有赵薇大吗？
原以为只是女主崩盘了，没想到这部剧最崩的还不止女主，剧本更可怕，创业者简直被这部剧黑惨了，最近两天即使没看剧的人也能在首页上刷到关于这部剧的各种奇葩情节，比如“我爱上了你的身体和另一个女人的声音”，比如男主睡错了人。
但我并不意外，因为我对请Angelababy做女主的戏本身就提不起什么好感，因为所有人都知道这是一个片酬天价却没演技没口碑的花瓶，真正想做好剧的人不会特意请这样的“演员”，大概率是本来也不是好剧本。甚至还有一种可能是，导演知道这部剧是什么水平，才会请baby来挡枪子，就跟“流量电影”一样的道理。
于是在豆瓣上，将近2万人给出了3.5的评分，在所有评分的人中，有60.9%都给出了一星。
有人说这是报复性评分，不公平。我反而想说，对现阶段的影视，报复性评分已经是观众能给出的最好的回击了，甚至还远远不够。
因为作为“任人摆布”的观众，我们能做的已经太少了，资本和流量把各种烂片雷剧强加给我们，还硬要说我们喜欢看，比如说最近的金鹰奖，我们能怎么办？就算把《漂亮的李慧珍》评分打成负分，迪丽热巴也还是金鹰视后。
观众无非是泄口气而已，都不行吗？
弱小无助又可怜，作为观众的我，不能阻止你吹收视/票房吹点击，反正也不知道都是谁在看，我打个低分还不行吗？
《创业时代》播出后，看到观众汹涌而来的差评，大概Angelababy也终于怕了，万一以后真的接不到戏了怎么办？于是她连续两次说会努力会改正，可是有那么多好演员都没有得到出演主角机会的情况下，观众为什么非要浪费时间等你进步呢？曾经给过你机会你没珍惜，大家都这么努力，凭什么就给你进步和改正的机会？后来人岂不该有样学样，反正观众健忘的很，这次抠图下次不抠就好了嘛！
当然，最该被报复性评分的于正还没有被报复过，前几天为了新戏连番炒作，大家都恨得咬牙切齿，但是不要紧，过几天他的新戏一播出还是会有一堆人跑去看，并且还要一边看一边嚷嚷着“真香”，一边看一边义正词严地说人和戏要分开，以前犯错是以前，现在是现在。
再说回《创业时代》。有人觉得其他演员比如黄轩周一围宋轶被baby带累了，可是剧本和团队不是他们自己选的嘛？参演之前难道没看过剧本？没问过女主是谁？
大家都是成年人了，自己做的选择就要自己负责。
还有人觉得剧本只是一般烂但是大家打出了特别烂的评分。那是因为一般的烂剧也没这么大的投资和阵仗，还打着“创业”“时代”和微信创始人这么大的幌子啊。
其实大部分人对一般烂剧的容忍度还挺高的，就我而言，一般不太烂的剧都能背景音放完，吐槽也是随便说两句不会有多深恶痛绝，普通观众甚至可能连吐槽都懒得吐槽，也就是悄无声息地播完。
比较烦的是那种播出前阵仗很大期待也很高的，播出后的失望也就格外失望。比如一部及格线徘徊的剧，如果传说投资几个亿开播前吹到100分，我可能气到想打一星，如果一看就是剧组很穷、开播前没什么声响，我反而可能惊喜地打个80分。
客观吗？确实不客观。可我只是一个普通观众，凭什么只许你拿烂片雷剧来攻击我，不许我用恶意评分来反击？打起仗来谁管客观不客观？
其实我最喜闻乐见的就是观众越来越苛刻。反正苛不苛刻都是观众买单，“烂剧”火了是观众水平太低，“好剧”扑街了是观众不懂得欣赏，反正绝对不会是戏的问题，都是观众的错，好嘛那我就错给你看。