坦白而言，88狙的“身份”，一直以来就有很大的争议。

首先，88式的精度似乎不太符合其*击狙**步枪的“气质”。现代*击狙**步枪有一个*规则潜**——精度能达到1MOA。然而，88式是很难到这个精度的（当然，一群88里挑一个最准的，应该勉强可以）。关于88狙的精度，还有一个都市传说——有一个贴吧老哥，用自己的*弹霰**枪打独头弹，打出了1MOA的精度，比88狙还要准！于是乎，精度一般的88狙惨遭“*害迫**”，被谑称为“88式*弹霰**枪”。然而，如果说88式不是*击狙**步枪，这似乎也说不过去。毕竟这玩意怎么看，都像*击狙**步枪。

正当大家为这支精度不是那么理想的*击狙**步枪争论不休的时候，一个西方洋概念流传了进来：DMR，全称Designated Marksman Rifle，精确射手步枪。很快，88就被戴上了精确射手步枪的“帽子”。尤其是如今的网络上，到处都能看到“88狙其实是精确射手步枪”这种言论，传播言论的人还振振有词，说中国是受到苏联/俄罗斯的影响才走了歪路。

相信这种说法的小伙伴应该不在少数，那么，事情的真相到底是怎样子呢？

苏系和美系*击狙**手的区别

在回答这个问题之前，我们先来看看苏系*击狙**手和美系*击狙**手的区别。

现在很多文章都喜欢踩一个捧一个，把苏系的*击狙**手贬低的一文不值，然后把美军的*击狙**手吹上天，似乎苏系*击狙**手（这里指苏联，以及苏联解体后延续了其作战体系的国家）除了会随队射击以外，就再也没有其他本事了。这种言论的产生，是一部分人对苏系*击狙**手的认识不够深刻造成的。

苏系*击狙**手的作用确实不是为了精确打击，而是进行远程射击。请注意，这是两个完全不同的概念。精确打击要求射手能在远距离上精确地命中目标，远程射击的要求则要降低了很多，只要能在远距离“够到”目标即可。

苏联的作战条例有着很明确的规定：*击狙**手的任务是弥补AK步枪在400米外的火力不足，即作为步枪手的有效火力延伸。这种概念的诞生背景，是苏军认为未来属于机械化作战，在战争中起主要作用的是坦克火炮这种重型*器武**，而不是步兵手中的枪。

通常，苏系*击狙**手的选拔会在新兵中进行，候选人会被召集进一所*击狙**学校，进行为期四周的培训。在200课时的训练课程中，射击课占了88课时，是课程训练的大头。相对西方的*击狙**手，苏联*击狙**手的射击考核难度低了很多，只要命中目标，就能够过关。甚至，苏军还允许*击狙**手将曳光弹和普通弹混用。而曳光弹是为了向其他人，比如火炮、步战车，指示目标的所在地。

从这里也能很明显看出，苏军对*击狙**的理解是远程射击而不是远距离精确打击。所以，苏联将*击狙**手下放到机动步兵排、空降兵排和空中突击排的第一班中，同时，排长也部署在第一班中，这样在战时方便对*击狙**手下达作战指令，借助*击狙**火力保持进攻锐势。

△ 苏联一个排的编制，红色箭头指的便是使用SVD*击狙**步枪的*击狙**手。图源：《终极*击狙**手》

在发动进攻行动时，整个排的三辆步兵车会以扇形展开作战，*击狙**手所在的第一班车辆通常不会冲在最前，而是由二班的步兵车一探虚实。一旦发生交火，*击狙**手会在行进或者紧急停止的步兵战车上射击，或者下车随步兵作战。当然，*击狙**手的位置要略靠后。*击狙**手在进攻性行动中的主要目标是敌人的班组*器武**、指挥员、观察员和敌方*击狙**手。

在防御性行动时中，苏系*击狙**手和美军的作战方式就比较相似了，*击狙**手会构筑一个伪装性强、射界较大的*击狙**掩体，并利用掩体来阻击敌人。

从上面的描述可以看出：苏系*击狙**手，说白了就是整个排中枪法最好的人，并且在大部分时间都和步兵呆在一块。但是，如果认为这就是苏系*击狙**手的全部，那就大错特错。苏系*击狙**手依然要进行隐蔽观察、精确射击等训练，并且把隐蔽训练和野外生存训练看得比射击训练还重。这是因为苏系*击狙**手的作战原则是“在巧妙隐蔽的情况下观察和消灭敌人”。在有必要的时候，苏军还会派出以*击狙**手和观察手组成的*击狙**小组进行*杀暗**或纵深袭击。

△ 手持SVD，身着吉利服的俄罗斯*击狙**手，精确射手一般是不会这么着装的

那么，美军的*击狙**手是怎样的呢？从一战结束一直到越南战争，美国陆军都没有真正意义上重视过*击狙**。当然四等人除外，美国海军陆战队还是很重视精确射击的，并在二战战场上和日本人“对狙”过。哪怕是朝鲜战争时，美军也没有真正重视*击狙**，甚至只是拿出库存的M1C/D和M1903A4*击狙**型出来混一混。

到了越南战争初期，美国人被由苏联顾问培训的越共*击狙**手打得落花流水，甚至出现一个越共*击狙**手困住一个连的极端情况。被越共黑枪打怕了的美军这时才重视起*击狙**手来。

于是，美国海军陆战队第一师的师长，要求吉姆·兰德——一位退役的海军陆战队射击队上尉，迅速组建一支*击狙**手部队。这支部队的成员中，就有白色羽毛之称的卡洛斯·海斯卡克（Carlos Hathcock）。相比海军陆战队，美国陆军慢了半拍。1968年，陆军的乔治亚州本宁堡的美国陆军射手训练营，才开始把一些培训好的*击狙**手送到越南战场。

△ 卡洛斯·海斯卡克本人。1977年，美海军陆战队在弗吉尼亚州组建*击狙**手学校，卡洛斯成为该校的一名教官

美军*击狙**手通常以一个双人*击狙**小组为单位。*击狙**手和观察手都要有精准的枪法，两者都必须是精射专家，每年都得考一次射击证书，以证明枪法没有退步。同时，*击狙**手的考核也比苏系*击狙**手更为严格。

那么，*击狙**手在美军是处于怎样的编制呢？*击狙**手在美军有两种形式的编制，一种是轻步兵师或者海军陆战队的编制，在营级单位中，编有直属营部指挥所的*击狙**排，战时由营部指挥官直接指挥。这样的好处是灵活，指挥官可以根据任务需求，集中或分散*击狙**小组。比如可以集中部署在某一点，对敌人实施集火射击，也可以将*击狙**小组分配到连或者排中。

另一种则是像游骑兵一样，将*击狙**手平均分成几个小组，然后固定部署在每个排中。这是因为游骑兵作为美军的主要突击力量，主要以排为单位执行任务，所以*击狙**小组要跟随所在排进行作战，并且在作战时，*击狙**小组的行动由排长或连长决定。这是不是有点苏系*击狙**手内味了？只不过，苏系*击狙**手在大部分情况下是单独行动，而美军更多的是双人*击狙**小组。

△ 图源：《终极*击狙**手》

除了要掌握射击训练，美军*击狙**手也要掌握伪装、渗透技巧和进行野外生存训练。在战时，*击狙**小组会对战场进行观察，将现场反馈给指挥官，引导己方火力，也会根据指挥官的指令对远距离目标实施精确打击，破坏敌军的指挥系统，干扰其正常运作。

△ 一个双人*击狙**小组由*击狙**手和观察手组成，两者分工明确，*击狙**手决定行进路线、选择*击狙**位置和精确射击目标等，观察手除了将距离、风速等信息报告给*击狙**手，还要观察弹着点

写到这里，相信大家已经能很明显看出苏系*击狙**手和美系*击狙**手的区别了。

我们总结一下：

在编制上，苏系*击狙**手是排级，实际上安排在第一班，更多地是作为班组火力延伸，在有必要的时候会组成一个*击狙**小组重拳出击。美系*击狙**手的编制分为两种，一种是营属*击狙**排，根据需要派遣*击狙**小组独立执行任务或跟随步兵协同作战，另一种是将*击狙**小组安插到排中，为突击部队提供有效火力支援。

在作战技能上，美军*击狙**手对射击更为严格，而苏系*击狙**手则将伪装、野外生存训练等科目放在射击训练之上。

归根结底，这是由于美军和苏军在战斗思想上不同所形成的两个“流派”。

精确射手的由来

在21世纪初，美国人提出了“精确射手”这一概念，每个班安排一名精确射手，作为班组火力在300米到600米的火力延伸。和美国传统*击狙**手使用的栓动步枪不同，精确射手主要使用的是半自动枪械。同时，精确射手的*药弹**能够与班里的其他人员通用。

在正式说说DMR之前，我们先提一下AMR。AMR是Advance Marksman Rifle的缩写，意思是高级射手步枪，由海军陆战队率先提出来的，随后陆军也提出了DMR（Designated Marksman Rifle，精确射手步枪）这个概念，这两者除了名字不同，实际上是一路货色。海军陆战队在中东战争和阿富汗战争中发现，将带光学瞄准镜的自动步枪下放到班中，可以提供有效的火力延伸，于是就提出了AMR概念。

△ 美军曾将装上ACOG瞄准镜的M16A4作为精确射手步枪使用

现在，我们了解了苏系*击狙**手、美系*击狙**手、精确射手（美系独有）这三个概念，现在让我们谈谈88狙。

88式*击狙**步枪是精确射手步枪吗？

QBU-88是不是精确射手步枪呢？很显然，不是。

我军的编制参考了苏联，将*击狙**手下放到排里一班，在班组里提供远程火力支援。从定位上来看，88狙自然是一款*击狙**步枪——苏系标准的*击狙**步枪。

△ 我军*击狙**手正在使用88式*击狙**步枪进行射击训练，我就问问，谁家的精确射手这么穿？

说88式是精确射手步枪，在时间点上就说不通。88式*击狙**步枪于1996年设计定型的，精确射手的概念是在21世纪初才被提出来的。更何况，你不能拿一个国家的编制，直接套用到另外一个国家上，抛开编制来谈一支枪的定位完全是属于耍流氓。

此外，美国人一向鄙视SVD的射击精度，一直高傲地认为SVD不是*击狙**步枪。等到自己创造出DMR这个概念后，转头就说1963年设计定型的SVD是精确射手步枪，而不是一支合格的*击狙**步枪，甚至在一些英文网站上，美国人直接说自己二战的时候用的春田和加兰德*击狙**型是精确射手步枪、使用者是精确射手。这种不考虑作战体系的说法可以说是瞎扣帽子了。

△ 没啥争议的真·精确射手

而国内的一些人呢，觉得88式精度不太行，就学着美国人的思维，强行把88式“降级”。硬生生把排级的88式，安排成了班级的精确射手步枪。

88式能不能充当精确射手步枪？

88狙能不能当精确射手步枪呢？

能。本质上讲，精确射手步枪也可以看成是*击狙**步枪的一种，88式*击狙**步枪作为半自动步枪，并且拥有比普通步枪更好的精度，足以胜任精确射手步枪这一职位。

当然，关于88式如何“转职”成精确射手步枪，美国人已经为我们树立了榜样。美国陆军在21世纪初装备了KAC M110 SASS（Semi Auto Sniper System，半自动*击狙**系统），雄心勃勃地想要替代M24 SWS。然而，因为性能和可靠性不足，无法撼动M24的位置，M110 SASS不得不灰溜溜部分“转职”为DMR。

后来替代M110的G28E更过分，这支“又当又立”的半自动步枪，不在德国好好地当DMR，却*击狙**精确“两开花”，跑到美国，成为了美军下一代半自动*击狙**步枪M110A1 CSASS和DMR。CSASS和DMR（这里指M110A1的DMR型）本质上是一支枪，差别在于*击狙**型使用的是M118LR*击狙**弹，DMR则是M80A1普通弹，另外，两支枪使用的镜子也有差别。

根据一些说法描述，目前的88狙已经开始下放到班一级了，基本上每个班都有一把88狙，QBU-88的角色，似乎也正从*击狙**步枪，渐渐变成精确射手步枪，而远距离精确射击的活，则开始交给专业高精度*击狙**步枪来完成。

△ 一上架就拉胯了的M110 SASS

最后，回到我们最开始的问题。

88式是精确射手步枪吗？不是，至少一开始不是，88狙是典型的苏系*击狙**步枪，编制在排而不在班。使用88*击狙**的人员也要学习伪装、隐蔽等技巧，是正规的苏系*击狙**手，而不是穿普通衣服的精确射手。

它可以是吗？当然可以，并且正在是。

全文完

作者@馀迹

本文由《晓枪》编辑&发布