最近做了几个厂家定焦镜头资料的实测数据和厂家数据的对比，有佳能，索尼，适马和蔡司，今天开始做一个尼康的定焦镜头厂家数据和实测数据对比。本次列入的镜头主要是尼康G系列的定焦头。
对比的方法和以前的基本类同，先看镜头结构，再看厂家提供的MTF图和第三方实测的MTF图，看看差别，（第三方的图依然是lensrental的测试结果）。厂商的MTF图是从尼康官网*载下**的。
1、 Nikkor 20mm f.1.8 G ED
先从镜头结构来看，这是一只11组13片构成的其中2片ED镜片，2片非球面镜片。总体来说镜头的用料还是很认真的。或许是发布的时间偏早2014年发布的。所以不像索尼和蔡司那样用料上穷凶极恶的堆料。
从MTF图上看，厂家指标有点虚高。左边的是厂家的指标，右边是第三方LENRENTALS的测试指标。左边是10对线红色，右边也是10对线红色；左边30对线蓝色，右边30对线绿色。这样对照起来都有一定的浮夸成分在里面。
2、Nikkor 24mm f.14 G ED
从镜头结构看用料为10组12片，和20/1.8一样，采用了2片ED镜片和2片非球面镜片。用料看起来中规中矩。
从MTF图来看，依然虚夸不少，左边依然是厂家提供的指标参数，右边依然是第三方测试的参数。红色线，左右相差了5个点，蓝绿像相差了15个点。也就是说分辨率虚高的有点夸张。
3、Nikkor 28mm f1.8G
这只镜头的用料已经开始节约，镜头组成为9组11片构成。特殊镜片仅仅采用了2片非球面镜片。所以用料就开始节约了。
MTF图上看到，厂家的指标开始有点靠谱了，虽然有差别，但是差别已经缩小，特别是10对线的对比度，厂方的数据还是比较保守的。30对线的分辨率上我们看到2个数值基本相同。虽然中心以外的差别依然较大，但是毕竟中心的标准是接近的。
4、 Nikkor 35mm f1.4G
镜头发布的年代在10年。镜头的结构为7组10片镜片组成，只采用了1片非球面镜片。光圈达到了1.4，如此用料，光圈如此之大，分辨率和对比度一定不会好到哪里去。
从MTF图来看尼康在对比度上的数值基本靠谱，但是在分辨率的数值上就非常虚高了。我们看到左右的蓝绿差距在13个点左右。厂家提供的相当于第三方的20对线的分辨率。但是仅仅就这个镜头的对比度10对线数值在85附近，就不能算作一只优秀的镜头了。
5、Nikkor 35mm f1.8G ED
这只镜头发表的年代是2014年，的用料比35/1.4的用料慷慨了一点，光圈虽然小了半档，但是用料却多出了一片ED玻璃镜片。镜头组成为8组11片，镜片也比上个35/1.4多了一片。用料决定性能，所以这只镜头的表现要比35/1.4好了不少。
虽然厂家的指标依然是虚高不少，但是，这只镜头的MTF值还是比上个35/1.4镜头的数值好了不少。最起码厂家的对比度10对线已经接近了优秀的范围。镜头发布年代和镜头品质成正相关性。发布越晚指标就越高。
6、Nikkor 50mm f1.4G
这只镜头发布的年代太久远了，应该是和50/1.4D那只头是一样的结构。所以只能是低标准的镜头水准。分辨率和对比度都是无法达到优秀指标的。
从MTF图来看，厂家的指标一反常态地特别谦虚，实测的指标都优于厂家的指标。或许厂家在后来的新镜头上采用了新的测试方法，可以大幅度提高指标数值的缘故？毕竟这是一只古老的镜头。当然这只镜头从数值上看的确不算一只优秀的镜头。
7、Nikkor 50mm f1.8G
这只镜头发布在2011年，还是让我感到意外，毕竟在如此小的光圈镜头上用上了一片非球面镜片。这只相当于小痰盂级别的镜头，如此用料，还是很令人惊讶的。
厂家提供的参数是比较靠谱的，同时指标也接近于优秀的镜头。毕竟认真地用了一片非球面镜片，同时又是一只小了半档光圈，使镜头的素质提升了不少。
8、 Nikkor 58mm f1.4G
这只镜头发布在2013年，镜头的结构采用了6组9片用料还算大方，
不过从MTF图的结果来看，表现的不那么理想。当然，这是用我现在的眼光来评判的。如果用10年前的眼光来看应该算是优秀的了。毕竟那个年代的标准镜头，10对线一般都在70左右，30对线在50左右。而这只镜头的10对线达到了85,30对线指标接近了60。厂家的指标还是比较保守的。
9、Nikkor 85mm f1.4G
这只发布于2010年的镜头现在来看是有点保守，满眼白板没有一片特殊镜片，所以不能寄希望于高分辨和高对比度了。
厂家的MTF数值指标还是比较靠谱的，甚至有点保守。不过这个镜头，估计厂家原来的设计意图是为了达到一个大光圈虚化的效果。因此在分辨率上数值还是比较低的。这是一只老镜头了。只能说指标低。
9、 Nikkor 85mm f1.8G
比上一只镜头发布的晚了几年发布在2012年。85/1.4都没有用猛料，这只镜头也不会下功夫了。9组9片的镜头白花花的一片，一点色彩都不带节约到家了。
既然用料节约也就不能指望有什么好的效果，从分辨率和对比度来看，中规中矩。虽然表现要优于85/1.4，这应该是小半档光圈带来的结果。总体来看厂家的指标还是相对误差不那么夸张。虽然在分辨率上虚吹了一点。.
10、Nikkor 105mm f1.4E ED
这只镜头因为发表的年代比较靠后，2016年发布的。所以厂家还是顺应了潮流，开始了堆料，9组14片镜片，采用了3片ED镜片。虽然结果并非十分理想，但是看在如此长的焦距，如此大的光圈，也还算表现不错。
从MTF图来看厂家的指标基本靠谱，没有虚吹。整个对比度表现优秀，分辨率略微偏低。应该可以理解。总体来说这是一只优秀的镜头
11、Nikkor 105mm f2.8G IF-ED VR Micro
这只镜头发布的年代也算比较早，也是属于从白板百微开始，增加了防抖，和ED镜片的第一代产品。在当年算是一个比较好的进步。但是到现在来看。指标已经很落伍了。在当年号称微距无弱旅的时代。能用一片ED也算是格外开恩了
从MTF图来看，对比度的数值还是靠谱的，但是分辨率不那么理想，数据虚高。只是作为一只微距小光圈头甚至与105/1.4的大光圈镜头的对比度和分辨率都相差无几。所以说微距无弱旅只是当时山中无老虎年代的说法罢了其实也不过如此。可以清楚地看出用料好坏决定了镜头的素质。近几年的索尼镜头就是最好的解释。