北京众信悠哉和众信一样吗 (李代山)

北京众信悠哉和众信一样吗,李代山

作者|程拓《中国企业报》旅游事业部主编

去年12月初众信发布公告称,收购悠哉15%股份,并向后者提供资金及业务支持。但随后,悠哉再无任何对外消息。

不过,昨日悠哉CEO李代山发布的一则微信朋友圈,再次将沉寂了4个月的悠哉拉入公众视野。

通过悠哉新广告的细节可以看出,众信悠哉的初步整合已经完成。此前,有关悠哉将接手众信零售业务的传闻亦被证实。

北京众信悠哉和众信一样吗,李代山

图为李代山微信朋友圈所发,悠哉在上海投放的汽车广告,从该汽车广告图片可以看出,不同与以往,“悠哉旅游网”品牌之下,加入了“众信旅游 零售品牌”一行小字。

此前,曾有众信内部人士透露,未来众信业务层面上,批发和零售将拆分。未来众信所有面对C端的零售业务,以及与C端有关的业务,都可能会交给悠哉来做,众信则主要做B端的批发业务。

尽管众信官方尚未对外正式披露此事,但此次的悠哉汽车广告无疑从侧面印证了传言。

当记者问及李代山,悠哉是否接手了众信的零售业务,成为众信面对C端消费者的出口,其对此未予否认。而众信在上市招股说明书里也曾明确表示,公司未来将向零售端渗透。

从市场份额来看,众信现在在上海与华东市场的零售端力量相比华北来说没那么强,因此以入股的形式强化华东市场的零售力量,显然很有必要。

不过,记者登入悠哉旅游网发现,“众信旅游 零售品牌”相关标示并没有在网站上体现。而众信原本面对C端的官方网站,也在照常运营。但据消息人士透露,众信官网未来将变更为“投资者关系互动平台”。

所谓“投资者关系互动平台”是,企业为投资者和公司提供一个沟通的桥梁,公司通过投资者的反馈可以不断改进不断进步。

北京众信悠哉和众信一样吗,李代山

图为众信“投资者关系互动平台”旧网站

悠哉接手众信零售业务之后,与原本众信的线下门店零售业务渠道如何协调也是一大问题。

李代山表示,4个月以来,悠哉与众信一直在做技术上的整合,打通两家公司的系统。悠哉400电话也将与众信门店的400电话打通。

同时,众信门店服务人员会引导消费者在悠哉旅游网下单,成交所得业绩仍旧归该门店所有。接下来,悠哉旅游网出发地布局,将与众信分公司门店布局一致。

尽管众信并没有在2014年年报中披露线上销售渠道营业额占比。但其2013年年报显示,2013年通过网站及呼叫中心等线上销售渠道实现营业额1.8亿元,占总收入比例约为6%。

而通过“网站及呼叫中心等线上销售渠道”的措辞可见,实际通过众信网站产生的营业额占比更少。不过李代山强调,悠哉会成为众信的官网,未来是“自营+平台”的模式。

此外,众信在2014年年报中表示,2015年在零售业务方面,众信将积极实施募投项目,在巩固北京市场的同时,发展天津市场,布局上海市场(公司2015年度计划在天津地区开设5家门店,上海地区开设3家门店)。

同时,通过内建外联方式,建立泛渠道的电子商务网络,构建线上线下结合的销售与服务体系。

可见,2015年将是众信巩固线下门店,及发力线上销售渠道的一年。对于OTA目前针对出境游激烈的价格战,是否会给众信、悠哉带来影响。

众信与悠哉战略合作之初,就在交流会上给予了答案。

悠哉表示,悠哉会技巧性的参加价格战,结合体验以及品牌宣传导入渗透,但不会烧钱换规模。十倍亏损换一倍成长的发展方式不能持续。

众信则表示,与悠哉一样,众信不会轻易参与到OTA 的价格战中。众信离价格战相对距离比较远,价格战目前对众信的影响还比较小。

现在行业还是处在快速变化的阶段,众信对C 端流量的理解是,完全的价格战不能长期持续,价格战不能解决度假游市场份额发展的问题。借鉴国外的经验,线下的服务体验是度假游板块长期稳定流量的重要来源。

众信现在想要首先做好自己C 端渠道的建设,提升线上线下会员的黏性。