被过度吹捧的M4“谢尔曼”坦克,在应急产品中,它也是略逊一筹

第二次世界大战中坦克一直是个重要的*器武**,在欧洲战场,这一点体现的则更为明显一些。不管是以精致著称的德国坦克还是性价比超高的苏联坦克,都曾是当时战场上最靓的仔,反观西线战场,应该就是美军谢尔曼的主场了。这款体态圆润的中型坦克,一度成为美军的主力战车,甚至到现在还能吸引一大批的粉丝为其欢呼。但这款通用率超高的坦克,真的算是一辆好坦克吗?

被过度吹捧的M4“谢尔曼”坦克,在应急产品中,它也是略逊一筹

美国在二战前时期对坦克的研发思路

一战时期,见识到了坦克的威力之后,美国也开始了坦克的研发与生产,和许多国家一样,均是从拖拉机的改装开始。当然这期间也诞生过比较另类的作品,比如整体为框架结构的“蜘蛛”坦克,妄图以镂空的体态来起到隐身和躲过炮弹的优势。由此可以看出,美国在早期对坦克的研发一样是一头雾水,甚至就放飞自我的程度来看,还要远高于欧洲的那几位。两战期间,通过引进和不断的尝试,美国坦克逐渐跟上了时代的趋势,但与同时期的英法坦克相比,美国坦克并没有什么值得吹嘘的。

被过度吹捧的M4“谢尔曼”坦克,在应急产品中,它也是略逊一筹

在第二次世界大战打响之初,美国能拿得出手的坦克仅有M2中型坦克。所说是中型坦克,但在装甲和火力上,这辆坦克仅达到了轻型坦克的水准,而且设计理念也比较落后。眼看着战争已经变得迫在眉睫,拥有一辆新坦克成为了一件必要的事情。但凭借自身原有的技术和设计理念,达成这一目的并不是一件容易的事,原计划准备将75mm坦克炮按在炮塔上面,但试来试去也没有找到一个合适的炮塔。后来鉴于法国B1坦克的成功,美国人决定将75mm炮直接装在车体上,顶部继续采用炮塔结构,所诞生的就是M3中型坦克。

被过度吹捧的M4“谢尔曼”坦克,在应急产品中,它也是略逊一筹

熟悉这辆坦克的人一定不在少数,它全重27吨,前装甲最大厚度为51mm。主*器武**分别是75mm炮和37mm反坦克炮,外加两挺勃朗宁机枪。机动能力较差,最大时速只能达到每小时26公里,当然这跟它最大的特点有着密切的联系。M3中型坦克的体型不算大,但最初的时候里面却足足塞进去了7个人,可谓“分工明确”。待它投入实战的时候,已经到了1942年,虽然对意大利的小坦克造成了不小的威胁,但不可否认,它是一个落后的产品,而且是从诞生开始就落后了。

M4谢尔曼坦克的诞生和自身属性

综上所述,M3坦克算不上是辆好车,美国人也深知这一点,因此它充其量只是一个过渡的产品。几乎是和M3在同一时间里,M4中型坦克的研发就被提上了日程。同样基于M2坦克的底盘,M4谢尔曼采用了一个全新的车体和炮塔,炮塔座圈的直径足有1米5,以便于安装75mm坦克炮。车体倾斜角度较大且比较圆润,所以这辆坦克结构抗性还是很优秀的。同样是在1942年,M4谢尔曼坦克首次在北非战役中亮相,而后在短时间内就替代了M3坦克。顺便一提,“谢尔曼”指的是“威廉·特库赛·谢尔曼”,为美国南北战争时期北军名将。

被过度吹捧的M4“谢尔曼”坦克,在应急产品中,它也是略逊一筹

初始的谢尔曼全重30吨,前装甲最大厚度为63mm,主*器武**是M3坦克炮。后来的事实证明,这一配置并不是很能满足激烈的欧洲战场,就那门75mm的坦克炮而言,西线战场开辟之后,它很难对同时期的德国造成威胁性。驾驶员方面缩减成了当时标准的5人组,因为车体没有减小的同时内部空间还有所提升,所以谢尔曼坦克里面留给车组乘员的活动空间非常大,也算是二战时期内部环境最舒适的坦克之一。发动机以汽油版的占了绝大一部分,最大行驶速度为每小时38公里,后期的改进型号则达到了每小时48公里。

被过度吹捧的M4“谢尔曼”坦克,在应急产品中,它也是略逊一筹

关于谢尔曼的整套动力系统,其实还是很有说道的,可能有不少人认为希尔曼坦克车身显得很高,不仅隐蔽性较差而且在崎岖地形还很容易发生侧翻。至于这一项缺点,并不是美国人看不到,而是一种向技术条件有限这个事实的妥协。从外观就能看出,谢尔曼的动力结构为后置前驱,发动机在后驱动在前,这就意味着它必须要有一根纵贯车体的传动杆。希尔曼车体变高的原因就出在这里,发动机的大小是一回事,但它与传动杆的连接处却很高,因此整个传动系统的最高点就很高。在保证车内空间的前提下,希尔曼就被这套动力系统给无情的抬高了。反观同样喜欢后置前驱结构的英国和德国坦克,基本上完美避开了这个问题。

被过度吹捧的M4“谢尔曼”坦克,在应急产品中,它也是略逊一筹

而希尔曼坦克的悬挂好似也不是很先进的样子,二战期间,履带式战车的悬挂主要分为三中,分别是板簧式、克里斯蒂式和扭力杆式。而谢尔曼坦克使用的就属于板簧式悬挂,其整个系列也没有脱离过这种设计。所谓板簧式悬挂,就是弹力板和弹簧组合的方式来给车辆提供减震,负重轮一般也是两个一组的小轮子,优点就是因全部外露方便修理,外加不占用车内空间。但缺点也很明显,因负重轮又小又多,越野能力并不是很强,而且面对雪地和泥地的时候,很容易被卡死。就算是像下饺子一样出场的T34坦克,在悬挂上也采用了相对复杂不少的克里斯蒂悬挂。所以在二战结束之后,这种和拖拉机一样的落后悬挂被果断地放弃了。

谢尔曼的实战能力和衍生型号

就谢尔曼的实战能力而言,在太平洋战场自然是没得说,但在欧洲战场上就完全是另一回事了,这其中跟美国对坦克的理解也有很大的关系。将M1A2 76mm炮(即有炮口制退的那一款)装在谢尔曼上对美国来说并不是难事,但研发人员偏偏认为常规坦克不需要强劲的火炮,所以谢尔曼装备最多的还是倍径较短的75mm炮。到1944年的时候,M1A2炮才开始列装谢尔曼坦克,最先下发的并不是美军,而是通过租借法案运到了苏联。受到的评价并不怎么好,尤其是在容易翻车这一点上。

被过度吹捧的M4“谢尔曼”坦克,在应急产品中,它也是略逊一筹

北非战役和西西里岛战役中,各式型号的谢尔曼坦克自然表现优秀,其中原因是因为对手主要是意大利的小坦克。也就是因为这一点,才加深了美国人认为谢尔曼完全可以应对未来战场的错误印象,甚至一度放弃了对潘兴坦克的研究。待西线战场开辟之后,谢尔曼坦克不管是火力还是防御远不及豹式、虎式坦克,往往需要成倍的数量才能换掉一辆德国坦克,好在它面对这两位的机会不是很多。期间自然也发生过一辆谢尔曼打好几辆豹式的记录,但这种撞大运的战绩说明不了什么。

被过度吹捧的M4“谢尔曼”坦克,在应急产品中,它也是略逊一筹

谢尔曼的改进型号基本上就是从M4A1到M4A6,其中M4A1使用的铸造车身,炮塔座圈直径为1.5米,无法装备76mm口径的火炮。从M4A2开始,其车体开始采用焊接的模式,原来圆润的外形也开始变得有棱有角。M4A2E8型将炮塔座圈扩大到了1.75米,以便安装倍径较长的76mm炮。而后的改进型号变化并不是很大,多是内部细节或发动机的变化,还有的仅停留在原型车方面。其中M4A3E8更换了HVSS悬挂装置,本质上没什么变化,就是纵向弹簧变成了横向弹簧。

被过度吹捧的M4“谢尔曼”坦克,在应急产品中,它也是略逊一筹

结语

尽管谢尔曼坦克在设计理念和自身实力上并不算完美,但其为战争胜利所做出的贡献是不可被忽视的。美国在二战时期对待坦克的态度很苏联很是相像,就是用数量来弥补质量上的缺陷,而谢尔曼坦克正好也是一款可适应大量生产的坦克,这也算是它最大的优点了。战争结束之后,谢尔曼基本上迎来了全面的淘汰,速度远超过T34坦克,只有少部分国家将其改装后使用到了上世纪七十年代左右。换一个角度来看,它就是一款面对战争的应急产品。

被过度吹捧的M4“谢尔曼”坦克,在应急产品中,它也是略逊一筹

参考文献《Lend-Lease Shipments: World War II》、《美国二战装甲车辆》、《World War II Ballistics: Armor and Gunnery》