上海于今日率先在全国实行居家自检的防疫措施。这是中国防疫3年以来，一个全新的举措。近期以来，上海的防疫模式成为了中国舆论场讨论的焦点。有人冷嘲热讽，更有人羡慕和称赞。
大到一个国家和社会，小到一个家庭与个人，做出任何新的尝试和改变，背后必然得到的是一半掌声和一半非议，甚至是谩骂。因为，人的本性，天然的规避失败，都只为胜利欢呼，所以你不难理解近期上海的不断调整和尝试，得到了不少负面的抱怨。这是人之常情。但是我们又都懂得，任何事情的成功，都是由一次次不断新的尝试和试错中，累积经验而来的。无法接受挫折和失败，你就无法获得成功。
任何聪明的人，都应该大胆的去犯错，不要怕，这个道理聪明的人懂，上海这座中国改革开放最优秀的排头兵城市，也更加懂得。
同时，另一个重要的背景是，我们在与世界隔绝3年后，恐难再继续维持这种半窒息的状态了。3年了，真的是太漫长，人生没有太多的3年，我们每个个人无法经受得起，整个国家同样经受不起。一出现病例，就全社会，整个城市，所有行业关停，这样的“极端”手段，实在难以为继。
那么上海模式的试错，就至关重要。
所谓上海防疫模式，简单说是在动态清零和正常生活之间保持平衡，用复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生的说法是“陶瓷店里抓老鼠，我们希望既抓住老鼠，又不要打破瓷器，希望不要因为防疫对社会生活产生大的影响”。
目前国际上有3种模式：
第一种是，欧美国家普遍的“躺平模式”，也就是全体免疫模式，他需要整个社会付出高昂的代价，不仅是医疗和整个社会资源，在某种程度上欧美发达国家，承受得起，不仅是他们有钱，另一个因素，他们的人口比我们少的太多太多，尤其高龄人口比例比我们低。这条道路对于我们显然是行不通的。
第二种是，我们国家2年多来的清零政策（从绝对清零到动态清零，再到社会面清零）我们实际也在不断的调整，这种措施在2年多来显然取得了巨大的成功。然而，它的弊端就是，等于把所有人关在“保温箱”里，“无菌室”里，采用塑料大棚精心呵护让大家免收风雨的全保护模式，从自然界的规律来说，这显然不是长久之道，这样呵护出来的安全，实际无法茁壮成长。
那么第三种，就是我们上海目前在探索的模式，“陶瓷店里捉老鼠”，它不同于中国其他城市，动不动关停、休克整个城市的方式，更不同于西方国家的群体免疫躺平模式。正因为这样，所以过去一年多不难发现，与中国其它城市的过度防疫，动辄扩大化、层层加码和一刀切不同，上海依然尽可能的艰难维持着与国际间的交流。
这种走钢丝式的两者平衡，实际是两面不讨好的，稍有偏差，两面的支持者都会批评，上海的委屈，又向谁诉说？
直到今年春节后的3月这波来势汹汹的疫情发生后，上海走钢丝的平衡模式，备受考验。连同为一线城市的深圳，都慌忙之中，全市拉闸，整个社会氛围，把上海往第二种模式去逼。但上海的决策者们，知道上海不能采取那样的模式。就在昨天，上海的另一位权威专家吴凡，明确表明，上海拒绝封城或半封城，依然坚持“陶瓷店里抓老鼠”。
上海，不仅是上海人的上海，它是全中国的上海，甚至是全世界的上海。它的一举一动关乎的不仅是上海近3000万市民的生活，也关乎全中国14亿人的生活，甚至影响着整个全球的经济。
在中国，上海GDP经济总量在所有城市中排名全国第一，超过2万亿元的省份中在广东省、江苏省之后上海是排名11位，以一市的努力超过全国3/2的省份。经济总量更是占比全国近5%；在全球，上海GDP全球排名第6位，上海港是全球最重要的国际贸易港，吞吐量连续12年全球第一。
所以，上海的封城绝不现实，不是其他任何城市一拍脑袋就能做的。也不是上海自己就能决定的。上海的重要性决定了，上海必须要承担它应有的责任和格局观。也必然要承受他人不能理解的争议。
上海在为全中国防疫模式进行新的探索，请一定要容许上海试错。因为只有不怕出错，才有更大的希望。于上海如此，于我们每个人也是如此。
同时上海，这座城市的基因里，正适合做这件事，从它开埠以来就是东西方世界交流的纽带和桥梁，这无法改变。也是中国其它城市所不具有的。另外上海人行事细腻、务实风格和尊重科学与专业，也是优于全国其他城市。也决定上海人适合这种角色，有这样的条件。
最后引用邓公当年开发上海浦东时，对上海的定位： “ 深圳是面对着香港的，珠海是面对着澳门的，厦门是面对着台湾的，而上海是面向世界的。”
所以请容许，上海为全国试错，为全国再次探索出一条新的路出来。