今天和一个朋友闲坐聊天，期间说了这样一件事，她说自己有个朋友的女儿，谈了个男朋友，两人相处很不错，但是男孩每次谈及婚嫁之事，女孩总不答应，就是因为男孩没有房子，女孩坚决不同意，现在这种现象很普遍，有很多女孩在谈婚论嫁时，要求男方必须有房，没房一切免谈，将此作为一个必备的条件，而且态度坚决，似乎就是“无房不嫁”。
问我如何看待这种现象，并问到男人没有房子，你愿意嫁给他吗？我的回答是只要男女双方感情好，没房子可以谈婚论嫁的，因为结婚必须是男女真心相爱，爱情是婚姻的前提和基础，应该你情我愿、两情相悦之事，不应该掺杂过多的一些因素，附加太多的要求，更不应该过分特别强调物质条件，主要看两人的感情，物质条件并不重要，不能把有房不应视作能否婚嫁的决定因素。
有没有房子有多大关系，只要两人感情好想结婚完全可以先租房，如果结婚受到房子的制约和限制，那么就说明不是真爱，没想到在说出自己观点之后，就立刻遭到朋友的强烈反对，她说我的说法太过理想化，太不现实，根本不接地气，大有不食人间烟火之感，接着她从几个方面，接着说出了自己的看法和观点，并从几个方面完全否定了我说法，而且想法很现实。
她的说法是这样的，首先就是爱情固然美好，但是再美好的爱情都离不开物质基础，离开物质谈爱情就是空谈，就说房子问题，从古至今要想成家就必须有个落脚之地，哪怕就是远古时代，人们也得有个洞穴茅舍才行，这样才有个安家立身之处，否则居无定所，如何称之为家，没有所谓露宿的家，就所谓的爱情至上，那么就连王宝钏和薛平贵、天仙配的故事，这样的爱情可谓是至纯至美。
那么他们不也都得先有个“寒窑”才行，然后在“寒窑虽破能避风雨”的情况下，才有了“夫妻恩爱苦和甜”的体验吗？她甚至还开玩笑地用“家”字来做旁证，说古人方面的“家”字，上面就是个宝盖头，就是个“房子”，说明家里不了房子。接着她又说到，当你用一套自己的房子，来迎娶所爱之人，就能感到“安心”、“放心”和“舒心”，从中体会到你的“爱心”，不但具有最起码的安全感。
而且也是一种爱的有力证明，如果单凭嘴上的甜言蜜语、山盟海誓，又能说明什么，有何说服力，我不能住在“花言巧语”里吧，用女孩子常说的一句话就是“你光说要娶我，把我娶到那里呀？”，你让女孩在什么地方吃住和落脚，这是个很具体也很现实的问题。另外再给你说一套歪理，那就是有一套价值不菲的房子放在那里，男人也会很在意很注重其价值。
纵然他有何异心，也会顾及房产，就算另有打算，也会考虑到房产的划分，从一定角度上说，可以变相地促使婚姻的稳定，如果男人没有房子，一旦想放弃婚姻，随时都能拍屁股走人，毫不在乎，因为分手成本是非常低的，听罢还真给人一种“话丑理端”之感。我接过她的话题说了个很残酷的问题，就是现在房价高到离谱，已经远远超出普通人的收入水平。
要想让年轻人靠正常收入有套婚房，那也是天方夜谭之事，如果两人相爱，完全可以租房结婚，待以后有了购买能力，再购买也行，她说此话不假，但是你想过租房各种苦恼的问题吗，不妨先说租房在意识和心理上的感觉，出租房里永远住不出归宿感和家的感觉，再好的出租屋，也不让自家的蜗居，正所谓“金窝银窝，不如自家的狗窝”。
接着再看租房面临的痛苦问题，现在不仅购房的价格极高，就连租房的价格也不低，这样每月的收入房租去掉不少一部分，加上各种生活费用支出，正常收入买房就是遥不可及的事，再者说了，有支付这么多房租，还不如婚前设法凑个首付，其余的按揭*款贷**，光房租的钱都够还每月*款贷**了，干嘛要去租房。还有就是租房你就是在为房东打工，处处受制于房东，就连房东找你，都会忐忑不安。
不是涨房租，就是房子不租了，哪个都让你精神紧张、头疼不已，真是房东不租了，你就得立马卷铺盖走人，所谓的“家”立刻不复存在，不断搬家、换住处就成为你生活的一部分，又常为搬家公司的“打工”，东迁西徙，“家”就是飘忽不定的概念，这些就算夫妻权且能忍受和适应，也能将就凑合，但最棘手的问题就是一旦有了孩子，孩子入托、上学等都成了很*麻大**烦，没房子就存在户口和学区问题。
孩子到哪里入学，四处找人托关系，落实上学之事实在太难，不是这里寄宿，就是那里借读，不在学区出高价，学费加房租的支出，让你买房更加无望，更尴尬和苦恼的是，就算孩子上了学，哪天房子租不成了，又要搬家，孩子上学又成新的难题，最悲催是自己四处流浪，也让孩子遭受漂泊和迁徙之苦，自己是“飘一代”，又让孩子成为“飘二代”，情何以堪？关键是对于夫妻来说。
即便感情再好，在这种“颠沛”过程中，感情可能也会被“颠坏”，完败于现实，“家”都不可靠，何来感情可靠，有几个女孩会相信这种“动态”感情，把幸福寄托在不断折腾上，过着是“处处为家”但又“何处为家”的尴尬生活。听罢她所言，感觉像“歪理邪说”，但确实又觉得言之有理，说得实际且中肯，感觉的确如此，似乎也难以反驳，那么就问一句：男人没房谈婚论嫁，你会同意吗？