如何读书最有效呢？这是我一直在追寻的问题。在很长时间内，我是一个低效的阅读者，每年像集邮一样读几十本书，但吸收得很少。在 2020 年末总结时，我写下了这样一段话：
同样是一本书，不同的人有不同的理解，我看了一本书之后，先是两三天的激情，两三天后这本书的激情渐渐失去，开始看另一本。雷军看了《硅谷之火》热情澎湃，据说绕着操场转了几圈，走上了创业的道路，成就了几家公司。我也有绕操场跑几圈的热情，几圈之后，过几天之后，这种热情如雨后的水珠不知不觉中蒸发殆尽。
2021年底总结的时间又写下这样一段话：
2020年曾写到雷军和我都看了《硅谷之火》，但我的激情除了在操场边跑一圈，跟同学吹吹牛说硅谷的某些人多厉害，仅此而已。一段时间内，我把这种差距归结为天分、自身素质等等。这种心境用 2021 年的一个词可以很好地诠释——那就是「躺平」。对自己的境况做了「躺平」。在生活中我不能躺平，也没有躺平的资本，但在某些观念中，似乎无时无刻在躺平着，并没有尝试改变自己。
所以这些年，我一直摸索，如何读书才有效。也试过一些方式，比如说一本书多读几遍，比如说做读书笔记，写读后感等。看似努力了，但这个效果到底怎么样，如何衡量呢？我并没有想清楚这个事情。在我们生活中，获取知识是一个慢变量，这个慢变量不会立即展现出价值。不能急功近利，但也需要量化过程。
如何量化读书效果呢？某天看到开智学堂解读的《思考快与慢》，讨论读书的好坏提出这样两条：
1、对作者所描述的现象的共情程度:是否能够让你有更深度更多维的体验，如同「重新获得另一种人生」，而不是停留在文字表达。这类适合量文学类书籍。
2、对作者所思考的认知的理解程度:你是否有更多、更深的认知，能够用这些认知去解释、预测和创造，而不是停留表，不及本质。
如果这两条达到其中之一，说明阅读比较有效。
说得真好，这完全可以作为判断一本书读的是否有效的衡量标准。
标准有了，如何读得有效呢？
首先要学会选择。这个选书一定要按照自己的情况，逐步进阶。好多大师推荐，未必起初就适合我们。
看到这样一个观点，要进入一个新的领域(学习一门新的知识)至少要读 5 本书。通过这五本书，帮自己从一个什么都不懂的小白快速入门，成为初级专家。
第一本书，一定要找到关于这个话题最流行、最畅销的书，可以是漫画，也可以是故事书，总之挑选第一本书最重要的原则一定得是有趣，我们能看进去。
第二本书，可以选择一本同样受欢迎，与我们想了解的主题相关性更强的书。
第三本书，需要增加难度，需要选择一本关于这个主题的半专业书籍，这本书的语言需要更加精确，既有这个领域的宏观视野，也有一些专业人士才能看得懂的细节。
第四本书，就是我们的正式学习阶段了，需要读真正深奥的专业书，它不像前三本那么有意思，但会让我们了解到这个领域的专家，他们正在思考的问题。这本书中可能会有很多专业名词和术语，如果坚持啃下来，我们的认识会有一个质的飞跃。
第五本书，主要是帮助我们了解这个领域的发展方向和趋势，了解最前沿的信息。
这是从选择到进阶的一个过程，这是一个整体方法。如果细化到一本书上，也不少方法。这里介绍一个问题深入法。
可以按照这四个步骤:
1、列出自己困惑的问题。
2、列出期待从某一本书解决问题。
3、梳理读完之后的解决方案。
4、总结读完本书引发了多少思考，并联想到了多少问题，和生活中事情建立联系。
我们不需要完全记住一本书，但你能记住的，一定是对你最有价值的。一本书读完，并不是最后的环节。接受知识的过程，不是简单的从「不知道」，到「知道」，而是要先「知道」，再「理解」，把它内化成自己的一部分。
这个过程并不是一次完成，一本书要获取到这些，至少需要读两遍。
叔本华说「重要的书都应该连着读两遍，因为第二遍读的时候，你已经知道结局了，这样才能真正理解开头。另一个原因是第二遍阅读时，你有不一样的心情，可能会从另一种角度看待问题。」
所以一本书至少看 2 两遍。只是看还不够，还得学会做笔记。如何做好笔记呢？需要把握好这 6 大要素。来源、问题、关键词、认知、金句、案例。
把握好这 6 点，让我们的知识串联成网，通过案例和实际生活关联，投入到实践，从书本知识形成我们的认知。
这些是我目前追寻到的一些方法，当然实践是有一定难度的。但大家不要为如何读好书所困，读书学习只是学习的一种方式，如行路、阅人、体悟，都是知识获取方式，按照自己的方式选择最合适的。喜欢阅读的人，那就努力把书读得更有效。