兵工科技（微信ID：binggongkeji）
图注：美国海军新服役的"朱姆沃尔特"级隐身驱逐舰
美国是目前世界上唯一的超级大国，综合军事实力遥遥领先其他国家，从近二十年美国参与的局部战争看，伊拉克和阿富汗都是被美军不费吹灰之力就轻松拿下，可以说具备了顷刻之间灭人之国的能力。
现在，美国又不断放出诸如在太空部署进攻性*器武**；进一步扩大舰队，在2039年前建成400艘军舰之类的消息，给人感觉就是美国强大无敌，想灭谁就想灭谁。但这并不是事实，美国军事优势大没错，但用唯物辩证法的观点看，美军并不是不可战胜的，至少其存在下面几点问题：
图注：美国的B-2隐身轰炸机群
一、从非对称战争中发展出来的装备有利有弊
二战后，美国参与的战争几乎都是在拥有绝对优势的条件下打的，基本上都算是非对称战争，美军的装备研制和战术思想也是根据非对称战争中的反馈不断完善的，尤其是冷战后，美军没有了大规模战争的压力后，其发展思路愈发走偏，希望通过装备优势来实现低伤亡甚至零伤亡，其大力发展的隐身飞机、无人机、巡航导弹等先进装备，都是基于这个思路研制的。不是说这些装备不好，而是这些装备在美军手里最大的用途就是打治安战，每次都是利用其远远超出对手的装备和技术优势碾压对手，生生把自己打成了"治安军"，就这还屡有失手，被装备差了几个等级的塔利班游击队打个伏击，击落架直升机、无人机什么的。就像与臭棋篓子下棋，自己的棋艺也会越下越臭一样，习惯了治安战，就会慢慢忘记正规战争怎么打。比如在2016年北约举办的"强大欧洲坦克挑战赛"中，美军参赛队就在多个项目上名落孙山，美国陆军总参谋长马克·麦立对此评论称"今天，大部分陆军只知道与恐怖分子和游击队作战，因为他们都是在911以后才加入陆军的。但是在我们面对更严重的威胁的时候，我们的能力在过去15年中被逐渐荒废了。"这样的美军要是对上体系健全，装备水平不差多少，且同样拥有隐身飞机的对手，已经习惯于利用装备优势美军，突然发现自己没了技术优势，势必会吃个大亏。
图注：部署在阿富汗的美军已经沦为了治安军
二、钱不能万能的
美军财大气粗，有足够的钱去研制新技术和更新装备，美军士兵也是武装到了牙齿，似乎只要装备好就可以无视一切。然而毛主席早就说过："*器武**是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人不是物"，在高技术广泛应用于军事领域的现代战争中，*器武**装备固然重要，但人的素质和人的作用仍然是战争胜负的决定因素。因为无人化、智能化战争"键对键"的背后，控制它们的仍然是人，是人和*器武**的高度一体化，唯*器武**论而忽略人的因素，是打不赢战争的。就像以沙特为首的多国联军，装备着引进自世界各大军事强国的先进*器武**装备，豪华程度甚至连美军都自叹不如，却仍旧拿胡赛武装没什么办法，甚至数次被胡塞武装偷袭而损失惨重一样。
美军虽然素质比沙特*队军**强得多，但也存在这方面的隐忧，那就是士兵已经习惯了"虐菜"，习惯了低烈度敌强度的治安战，习惯于舒舒服服的远程打击、无人作战，习惯了零伤亡，却忘记了这只是因为敌人太弱，无法对其产生威胁甚至是干扰，美军的作战和指挥系统一旦遇到强有力的干扰和攻击，造成通信中断，那些已经习惯了作战时拥有"上帝视角"一般情报优势的美军官兵，是否还能做出有效应对，就不得而知了。
图注：为了维持阿富汗局势，美国连"黑鹰"直升机都送给了阿富汗政府军
三、军事手段并不能解决所有问题
即便美军拥有绝对的装备优势，其在二战后参与的战争也不是全都完胜。比如朝鲜战争，装备简陋的志愿军就让美军吃了大亏，最后只能握手言和；越南战争，越南*队军**的装备差距更大，但在中国和苏联的援助下，硬生生拖住了美军，导致其最后不得不全面撤出。此外，在伊拉克和阿富汗，美军虽然在战场上取得了胜利，摧枯拉朽一般打败了萨达姆的*队军**以及塔利班武装，但却因为大搞霸权主义失去了民心，陷入治安战的泥潭，十几年下来花了上万亿军费，不仅不能完全掌控局面，造成的伤亡人数比战场上还要多得多，最后也是黯然撤军，改为扶持当地武装。可见，军事手段并不能解决所有的问题，所以不要觉得美国提升军备会怎么样，我们也在进步，而且进步的幅度很大，美国的军事优势其实是在缩小而不是增大。
更多精彩，请关注兵工科技微信公众号（微信ID：binggongkeji）