首先感谢耳机巡回吧提供的IM03试听机会，这是楼主第三次申请器材试听了，对于楼主这样的居住在小城市试听不方便的人来说，是很大的福利。这次寄来的IM03没有包装盒，只有一个便携收纳包，几只硅胶套和塞子本体，线是原线，可能包装盒经过几轮的试听已经奄奄一息了吧。
由于没有包装盒，所以没法拍出巡回吧的标签了，那就拿出赠的配件来拍一下作为惯例吧。话说这些东西对楼主来说都没啥用处，海绵套和硅胶套都太小，耳挂用不到，留作纪念好了。
一、先说说大家比较关注的声音吧。以下的听感比较主观，楼主玩过的器材也不多，经验不足，所以难免有偏颇，这里就只说说个人的感受，外加上记忆中的几个塞子的声音对比一下。
塞子全都使用的自己配的海绵套，肯定和硅胶套有却别，比如高频的延伸、低频的凝聚力、人声的齿音等都有明显的区别，不过大体方向一致。没办法，楼主对于硅胶套过敏。另外，如果硅胶套没有佩戴好低频会完全散掉，戴好了凝聚很好。
设备如下这些，前端主要是飞傲X3、X5，IPC，IPAD，对比的耳机有W4R、ME1等，还有一些没拍出来。
总的来说03的声底很干净，三单元动铁解析强，分离度和定位较好；整体偏冷一些，不算闷，比较宽松，不过缺少一些乐感。
低频虽有质有量（低频的听感差异可能是最大的了），但却有着多数动铁耳机低频的劣势，氛围感差，而且没有动圈自然。量上来说比W4R明显地多，比CKR9略少。低频弹性不如Primo8，和W4R差不多。
中低频衔接部分略松散，有着动铁的铁味儿。
高频是亮的，不是很亮，比W4R亮，不是薄刺的高频，有一定的密度，不过密度不如A83；没有CKR9的高频妖艳，可能延伸不太好导致的。高频部分的解析很好，整体还算是悦耳动听的。
中频很清晰，略偏薄，位置合适，不算很突出；不过可能定位监听，人声缺少一些感情，好在不算干，听一些喜欢的歌曲还是会湿的。
人声相对于W4R结像更清晰一些，人声的分离度也比W4R好，不过不如W4R人声的细腻温婉有感情，有些过于冷静。听女声较好，男声也不算差。
齿音的话还是有一些的，特别是听我喜欢的梁咏琪的歌曲，不过对于大部分女声可以忽略不计了。
声场感觉比W4R和CKR9稍大一些，没有A83大，不如Primo8规整。动态上听不出太大的区别（本身听华语流行和ACG比较多），乐器分离度和定位03和W4R比CKR9有优势。
总的来说03的声音没有多少使人感到惊艳的地方，不像之前所听的Primo8、A83、CKR9、ME1、S2等那么有特点，也不是W4R那种均衡耐听有味道的声音，更偏向监听吧，清晰、冷静。
二、搭配上，03应该不算是挑前端的，在飞傲X3和X5以及IPC上都能把前端原有的特点展示出来，都能出好声。在飞傲X3上相对IPC上解析明显提升，声音密度提高，低频质量增强。不过在IPC上的风格要和X3差别很大。在X3上的流行氛围是较浓的。
在搭配X5时，素质又比X3提升一个层次，解析、声场、分离度都有一定的提升；X5的声音比较中性或者说有些偏冷，声音风格比较直白，而IM03似乎和X5具有同样的特点，所以二者所配合产生的声音监听味更强；缺点也有的，比如低频的量不足、有些僵硬，虽然素质比搭配X3时高，但流行味却没有X3好，小编制的展现倒是不俗。
总之，03本身比较好推，风格又比较中性，所以前端搭配上应该是不成问题。
三、佩戴上：没想到这么大的腔体佩戴起来竟如此舒服，可能和我使用了海绵套也有关系。不过由于腔体大，作为睡觉塞就不合适了，而且耳挂部分特别地长，即使不是侧躺着，而是平躺着，耳朵后的耳挂也会与枕头亲密接触，导致塞子松动漏音。
单元所占腔体体积并不大，不知道为何使用了这么大的腔体，好在外形比较贴近定制，加之半透明腔体，佩戴上还是很有逼格的。
由于腔体比较大，耳朵小的人可能佩戴起来并不好，不仅戴不进去，也会不牢靠。
四、做工的话没得说，老铁还是值得信赖的，只不过半透明的腔体外壳上容易出现划痕。我拿到的这对03已经有不少划痕了。而且左单元插针松动了，一拔就出来，这对03肯定经过很多人之手多次插拔了吧。
个人很喜欢这柔软没有多少弹性的摸起来很结实的线材，耐用不易缠绕方便收纳。
这次IM03的测评到此吧，楼主对这种监听风格持保留态度，并不喜欢，也不讨厌。
