中兴通讯曾经是鼎鼎大名的通讯龙头,是可以和华为比肩的唯二公司,据说两个公司曾经面对面恶性竞争,宁可亏损拿单或者把订单让给外国公司,也不把订单让给对方,渣渣实实的演绎了中国人的内卷和视同行同种为死敌的精神,在业内传为踩死对手才能上位的典范。
经过多年竞争,华为的大集体抱团分红制度明显优于中兴的抱着股权当老板,让市场给点小钱搞股权激励的借鸡生蛋制度,华为完全摆脱了对手,在通讯设备、企业业务、消费业务等方面全面超越对手。
持续六年,华为收入都是中兴的五倍以上,这还是受到美国制裁之下的情况。
|
收入亿元 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023E |
|
华为 |
7,212 |
8,588 |
8,914 |
6,368 |
6,423 |
7,000 |
|
中兴 |
855 |
907 |
1,015 |
1,145 |
1,230 |
1,300 |
|
倍数 |
8.43 |
9.46 |
8.78 |
5.56 |
5.22 |
5.38 |
而华为在2023年在被美国制裁*锁封**的情况下,消费电子业务异军突起,手机卖到连续半年断货,鸿蒙智驾接近一统江湖。
而中兴同类业务在市场上黯然失色,手机到运营商大厅都找不到了。
中兴的三大业务板块,全面和华为竞争并且败下阵来。
中兴的股价,从2023年7月最高的46.75元,一路下跌半年以上,最近股价成功达到21.03元,下跌55%。
而中兴也成功的成为PE估值10倍的通讯龙头。
而能和世界第一的通讯设备龙头直面竞争几十年,中兴的研发能力和专利数量也是唯二的,截至2022年6月,中兴通讯拥有全球专利申请量8.5余万件,已授权专利超过4.3万件,如果你注意,你每隔几天都可以看到关于中兴专利方面的新闻消息。
应该说,中兴的技术很强,但是没什么卵用。
摩根大通在2023年10月末,在中兴通讯股价连跌了4个月之后,发表报告指出,中兴第三季度业绩令市场失望,营收不及预期,可能是受各业务线业绩低迷的影响。摩通将中兴目标价由30港元下调至16港元,评级由“增持”降至“减持”,以反映在第三季业绩后,将2023和2024财年盈利预期分别下调1%和5%,以及将目标市盈率由11倍下调至6倍。
应该说,国际大行做空一家公司的预测,还是比较靠谱,需要引起重视的,上周五,中兴港股价格最低13.34元,完美超预期实现了预测目标。
中兴通讯一路走到今天,后面预期也不太乐观。可以说既生瑜何生亮。
华为、华为、还是华为。
中兴和华为的业务全部重叠式的竞争,让市场只能看到华为的独秀,和中兴的颓势。
这也源于中兴在战略方面的懒惰。
国内被诟病没有技术的浪潮信息,被认为是AI服务器龙头,收入增长和利润水平都不怎么样,估值水平PE也是20倍以上。
其他国内专注消费电子业务的其他手机厂商,比如小米等,也受到华为的压制,但是中低端手机也有基本稳定的市场占有率。
横跨2B和2C业务,并且都成功的企业是凤毛麟角,百年不遇,华为就是一个。
和这样的对手竞争,就必须有所取舍。
很不幸,中兴所做的反而是全面跟随。比如,在卫星通讯上吃灰跟进;在智能汽车业务上跟进。
结果必然上继续高企的研发费用,堆积成山的专利,和表现平平的市场。
中兴近年也爆出裁员的消息,听说是全部门裁减20%左右的方式。
这个选择方向是正确的,但是方式有待商榷,最好是对业务进行取舍,每个业务评估和华为的竞争距离,不能全部都是直接竞争。
毛主席长胜不是集中优势兵力,攻敌一点吗?
中兴完全有实力集中力量搞出一定的差异优势,而不是万年老二。
据说,中兴通讯的专利技术价值已达450亿,就是拿出一部分来出售,也比放着吃灰好吧?
也许,到了中兴出售消费电子业务的时候了。
