难道说非得通过人类的眼睛才可以观察世界吗？哥本哈根解释一出，立即有人为小猫鸣起了不平，理由是：待在黑箱中的小猫自个儿也是有意识的，它注视着原子，难道就不会令原子坍缩吗？也许你要说：猫怎么能够意识到自己身处窘境呢一一咳咳，汝非猫，安知猫不识生与死？可遗憾的是，小猫无法掌握话语权，就算它最终幸运地冲出地狱黑箱，人类也水远没机会听到它为自己辩驳：我的肉身在里面始终如一，幻化成波纯属无稽之谈。”
什么，由观测谜题竟会延仲到意识的本质？一向以客观公正自诩的自然科学可曾料到，自己千辛万苦从神学的铁链下挣脱的自由之躯，于云霄中尽情翻了九九八十一个筋斗后竟尴尬地发现，“主观意识”这只如来神掌竟赫然屹立在前方。
第一个闯入意识禁区的勇士名叫尤金·维格纳（ Eugene wigner），一位来自《黑色星期大》的故都布达佩斯的全能型学者，幼年时代，在动荡中成长的维格纳于犹太社区结识了许多同自己一样喜欢思考“冷门”问题的男孩，其中包括小他一岁却早已显露出超群才智的约翰·冯·诺依曼（ John von neumann）在彼此的激励下，孩子们满心欢喜地踏上了探索世界奥妙的征程。那时，他们无论如何也想象不到，最为深重的灾难正在前方等待着自己美得令人心颤的家乡。数年之后，纳粹的黑色风暴席卷而过，所到之处遍地狼藉，多瑙河畔两相遥望的布达与佩斯在血腥的*杀屠**之中，唯有低声吟唱那哀恸的歌谣.......
中学毕业后，维格纳北上柏林求学，恰逢量子帝国崛起的大好时机。他发挥自己于学科之间融会贯通的本领，将群论引入到量子力学的计算当中，与狄拉克、海森堡、约当等人一同建立了量子场论。也许是其谦逊温和的性格使然，在一帮张扬狂做的天才少年中，维格纳与沉默寡言的狄拉克最为投缘。两人在物理界皆已数学功底深厚而著称，可谓棋逢对手、弦遇知音。更有趣的是，若干年后，维格纳的妹妹嫁给了狄拉克为妻，这位“害怕所有女性的天才”身边忽然多了一位娴静美丽的女子，朋友们都很惊讶：“请问这是…，”“喔，请允许我介绍维格纳的妹妹。”狄拉克淡定地回答。良久，像是为了保证叙事的完整性，他才冷不丁地补充道：“她同时也是我的妻子。”
时间之轴转至１９６７年，终于轮到“维格纳的朋友”正式登场了一一抱歉，狄拉克君，这回可不是你。鉴于今我们无法判别薛定谔的猫是否具有足以令波函数坍缩的所谓“意识”，维格纳决定把他某位假想中的朋友连同小猫一块儿关进黑箱。但请不用太过揪心，善良的维格纳早已为他的朋友准备了防毒面具。
如此一来，当箱门关闭之后将出现什么状况呢？待在箱内的朋友以清醒的意识关注着周边的一切，因而他的存在将迫令箱内的原子在衰变与不变之间选择一种状态。相应地，毒气瓶就会进入开或合，猫就将面对死或生的单一状态。但与此同时，站在黑箱之外的维格纳脑海中却是另番景象：由于无法查探箱内的情形，所以他更倾向于认定那里正上演着（猫活／朋友乐）＋（猫死／朋友哭）的二重悲喜剧。
同一现象映射在两名观察者眼中竟得到不同的结论，到底哪一方出了差错呢？维格纳进而总结道：当意识被包含在系统当中的时候，态叠加原理就不适用了。因此，他的朋友所捕捉到的坍缩态才是真实景象。这么说来，小猫的命运与箱子是黑、是白，还是透明关系其实并不大，关键是看系统内部有没有意识存在。如此，不就又回到那个关于进化到哪一层次才能够奢谈所谓“意识”的老问题上了吗？一只猫到底有没有意识？一只乌鸦呢？一只章鱼呢？如果你相信聪明的它们在某种程度上肯定拥有意识。那么，一只甲壳虫呢？能无限分裂的变形虫呢？也许你要争辩说：“知觉”即“意识”，凡有生命的个体无不能“观察”其周遭的世界。那么，把一片仙人掌关进黑箱是否能使原子坍缩？一团细胞结构松散的蓝藻呢？甚或连细胞都懒得组装，却具备超强进化能力的流感病毒呢？
虽然维格纳的改良版实验成功排除了由于自己无法观察面让朋友陷入“不确定魔域”的可能性，但黑箱之中令函数坍缩的究竟是“维格纳的朋友”还是“薛定谔的猫”，我们依旧不得而知。
综上所述，要在“意识”层面对薛定谔的猫进行剖析目前尚无定论，那我们何不暂时抛开这一问题，关注一下“态叠加”概念本身？
作者介绍
棽棽，云南昆明人。山东大学应用化学学士，复旦大学物理化学硕士。喜好神游四海，偶尔亦会逃离地球，却怎么也逃不开对宇宙设计的好奇。探索其间的乐趣，愿与你一同分享。
好书推荐
《时与光：一场从古典力学到量子力学的思维盛宴》
清华大学出版社2015年10月出版
作者：棽棽
《时与光：一场从古典力学到量子力学的思维盛宴》是一本相对论与量子力学的零基础入门书，同时也是一套描绘人类思维发展历程的精彩画卷。跟随书中的一个个智者，你将从古典力学走向经典体系，最终跨入理论物理的前沿阵地——量子迷域。