某平台好评榜前三的10000毫安无线磁吸充电宝，罗马仕、倍思、绿联三款对比拆解。有没有无线充电宝的死忠粉？扣1。这种充电宝用起来确实比有线的要方便的多，尤其是苹果手机，一吸就充还不会掉。今天的重点是拆解参数对比图，我贴在这里了，感兴趣的铁铁可以暂停看一下。
这三款充电宝的外观不知道是谁借鉴了谁，可以说大差不差。不过它们正面的材料不一样，绿联和倍思这面都是亲肤材质，绿联的更软一点。罗马仕就是硬塑料，硬塑料会导致手机位移，罗马仕晃动手机位移最多，倍思就会好很多。绿联这款因为最软，摩擦力高，几乎都不会位移。
再有区别就是它们的充电接口，绿联和倍思都是一个Typec接口，赠送的线也都是双C口的。罗马仕是两个苹果L口，Typec接口在这块小胶塞底下，赠送的线是C口转L口的。这三款我试用了有半个月，给苹果12无线充电都能充满两次多，不到三次。充电时的温度也不高，罗马仕最高35度，倍思最高32度，绿联最高33度。
发热区域主要都集中在主板的位置，三款的充电速度肯定是绿联最快。实测绿联有20.6瓦，倍思是18瓦，罗马仕是17.6瓦。它们支持的协议也都差不多，都支持20瓦的PD协议和QC3.0协议，还有就是对华为FCP和三星FCP的支持。
综合测试下来，个人感觉还是绿联这款表现更好一些，重点是它的价格比这两款还要便宜20块钱。接下来就是大卸八块环节，看一看这三款充电宝的做工用料到底哪一款更好。
都撬开了，看一下这三款的内部布局。罗马仕这款强磁用胶水固定在上盖，上盖贴有石墨烯散热贴，线圈粘在一块铝板上面，铝板下面是电池，主板位置有一块绝缘麦拉片。倍思这款强磁同样粘在上盖里面，不过它的上盖并没有石墨烯散热贴。线圈直接粘在电池上面了。这部分看着多少有点草率了，它有一块霍尔检测小板用来检测手机主板的位置，倒是有一块散热铜板。
绿联这款看着就要规整多了，强磁和线圈都固定在上盖，上盖对应主板的位置还有一条石墨烯散热贴，这部分就是主板和电池了。接着把这三款全部拆散，三款都拆散了，罗马仕和绿联都是双层主板，倍思是单层的。
倍思的主板也比较简单，这个是它的协议控制芯片，来自智融的SW6201，左边是对应的升降压电感，背面还有一个对应的固态铝箔电容。这个是无线充电的控制芯片，背面是对应无线充电的谐振电容。最右边这三个小芯片是电池保护管，它有两个温度探头，电池上一个，线圈上一个。
倍思这款因为是单层主板，协议芯片和无线充电芯片都在一块主板上，发热量比较大，所以它必须用铜板散热。罗马仕这款严格意义上说也是单层主板，因为它下面这块主板主要是三个接口，还有开关和温度检测探头，芯片都在这块主板上。
这个是电池保护芯片，下面这个是15瓦的无线充电控制芯片，来自伏达的NU1708，这四个是无线充电的谐振电容，背面是快充协议控制芯片，来自智融的SW6206，左右是对应的滤波电容和电感。上下两块主板中间并没有导热胶，和倍思的单层主板一个意思，发热量比较大，所以它在这里安排了一张铝板给线圈散热，上盖的散热贴面积还很大。
绿联这款是真正的双层主板，这块主板负责无线充电，无线充电控制芯片是来自伏达的NU1708，上边是5颗并排的谐振电容，这里还有一颗钽电容。这块主板负责有线充电，协议控制芯片是来自智融的SW6206S，右边是对应的升降压电感，滤波电容是贴片电容加钽电容，这个小芯片是它的电池保护管。
绿联这款也是有温度探头的，这两块主板中间有一大块散热硅胶垫，主板背面关键芯片的位置都有大面积镀锡，用来辅助散热。它的外壳这里还有一块散热贴，罗马士和倍思这个位置是没有的，这样放在一起，铁铁们更中意哪一款？评论区里说一说。反正我最中意的是绿联这一款。
这三款的做工和用料可以说差不多，但是绿联这款性价比高，便宜20块钱，在质量差不多的前提下，肯定是选便宜的对不对？这期的视频就到这里了，记得点赞，拜拜。