作为全市唯一具有知识产权刑事案件公诉权的基层检察院，近年江岸区检察院知识产权案件专业化办理成果显著，知识产权保护“一站式”服务模式初见成效，有力推动了知识产权“三审合一”武汉模式的发展和完善。
江岸检察院知识产权办案小组
一
立足本职，发挥知识产权司法保护作用
1
依法严惩侵犯知识产权犯罪活动。2015年1月至2017年3月，我院共受理知识产权犯罪案件55件93人，提起公诉58件100人，对2件2人依法作出不起诉决定。两年来，该院提前介入知识产权案件共计32次，引导公安机关侦查60余次，着力打造精品案件。由该院提起公诉的五起侵犯知识产权犯罪案件入选《2015年武汉市保护知识产权十大典型案件》、《2016年武汉市保护知识产权十大典型案件》。
2
优化知识产权办案模式。积极探索知识产权案件办理模式。在司法改革的背景下，形成了以2名员额检察官为核心、配备2名检察辅助人员的知识产权办案组，组内成员业务功底扎实、办案经验丰富，曾获市级知识产权先进个人、武汉市十佳公诉人、优秀公诉人、公诉新秀、市先进检察官、市级三等功等荣誉，其调研成果在省市、国家级均有发表，如《假冒注册商标刑事案件审查工作的问题及对策》《“四招”破解知识产权刑事案件办理难题》等多篇文章被国家级刊物转发。
二
沟通协作，形成知识产权犯罪打击合力
1
检校合作，探索知识产权保护双赢模式。江岸区院历来重视知识产权理论研究，2008年与武汉大学法学院组建了“侵犯知识产权犯罪研究所”，去年又与武汉大学知识产权研究所开展知识产权保护检校共建工作，确立了个案联络、定期研讨、专题培训、共建学习交流平台等合作模式。下一步，该院将与华中科技大学知识产权学院开展检校共建，通过把专家请进检察院、派检察官到高校学习等方法，提升知识产权保护工作的专业化水平。
2
检企共建，优化服务创新驱动发展战略。积极探索设立“知识产权保护站”，将预防和服务关口前移，为企业特别是非公企业知识产权保护提供优质服务。目前已在全市范围内设立了10余个以技术密集型高新企业为主的工作联系点，如中铁第四勘察设计院集团有限公司、武汉征原电气有限公司等。一方面主动邀请联系点企业及涉案受害单位，参加非公企业健康发展座谈会，倾听企业需求；另一方面，深入企业开展专题讲座，为企业知识产权保护提供“一站式”法律服务。
3
畅通渠道，建立对外衔接长效联动机制。重视与法院、公安的衔接、协作，加强与市、区两级文化局、科技局（知识产权局）等单位的共建联系，及时交流和掌握知识产权相关最新信息。4月21日，该院在市律协、武汉知识产权研究会主办的“2017贯彻双创政策、助推企业腾飞实务论坛”上就武汉市知识产权刑事保护概况及检企合作进行了相关介绍和政策宣讲，取得了良好的效果。去年6月，在办理胡国华等3人侵犯著作权一案时，江岸区院会同江岸法院知识产权庭一起介入公安机关的侦查工作，就案件中侵权软件的鉴定问题走访湖北软件鉴定中心，听取专家意见。多次组织公检法三家召开联席会议，研究和探讨办案中存在的问题并达成共识，建立了信息交流定期通报机制，提高了诉讼效率。
三
巩固成效，营造知识产权保护良好氛围
1
加强宣传，扩大知识产权工作影响力。致力于通过加强宣传进一步提升知识产权工作服务经济社会发展的效果。每年都深入开展“知识产权保护宣传月”活动，制作了内容丰富的宣传展板，深入科技园区举办专题讲座，更新改版知识产权内外网网站，拍摄知识产权保护发展历程推介片，组织高新企业技术人员观摩开庭，并创新法制宣传形式，利用新媒体全程直播庭审过程，起到良好效果。
2
媒体联动，共话岸检知识产权新发展。知识产权保护的“一站式”服务擦亮了江岸检察知识产权工作品牌，在为创新型城市建设提供强有力的司法保障的同时，也吸引了多家媒体的关注。今年4月，《长江日报》法治武汉版“法治人物”栏目专题报道了江岸区院知识产权办案组组长何海伟，并就“直播行业的法律难点”问题对话组员姚怡。去年6月《检察日报》“走长江、说检察、看发展”采访组对我院知识产权工作进行了专访，并以《武汉江岸：检察工作每天都有新变化》为题，对该院知识产权工作的发展历程及取得的成绩进行了深入的报道。此外，我院办理的涉及民生热点的案件也引起了媒体及社会的广泛关注。例如，张志钢等5人假冒注册商标一案因涉及132万余元的假冒“猫人”内衣、李莉销售假冒注册商标的商品一案因涉及371956元假冒新“NB”运动鞋，皆与民生息息相关，江岸区院将上述案件的庭审作为观摩庭和示范庭，吸引了社会各界的广泛关注，包括湖北电视台在内的多家媒体进行了现场报道，积极营造了全社会共同参与的良好氛围，实现了法律效果和社会效果的有机统一。
【活动】知识产权保护宣传进企业
在铁四院开展知识产权宣传活动
4月25日下午，江岸区院副检察长何伟带领知识产权办案组到知识产权保护“检企共建站”——中铁第四勘察设计院集团有限公司，开展知识产权宣传周专项活动。铁四院是全国一流的城市交通轨道综合设计院。2014年12月江岸区检察院与该院共同签署《知识产权保护检企共建站实施意见》以来，双方密切联系、协调配合，不断丰富和完善检企共建内容。
检察官们在答疑解惑
此次在铁四院开展的知识产权专项活动主要以现场展板宣传和专项咨询的方式进行。现场展出的展板包含了江岸检察院知识产权工作概况、知识产权知识介绍、案例分析、高层声音等内容。知识产权办案组成员在现场为铁四院的员工解答了离职后申请专利是否侵犯原单位权利、专利的成果转化、专利被侵权后如何维权等问题。
在现场活动结束后，双方还召开了知识产权保护“检企共建站”工作推进会，铁四院纪委书记刘佳美等相关领导参加了会议。
会上，铁四院纪委副书记胡丙齐、知识产权部部长陈晓波介绍了铁四院与江岸区院搭建检企共建平台以来，该院的知识产权保护工作取得了突破和发展，主要体现在：一、制度建设日趋完善。2016年，铁四院成立了中铁建系统的首个知识产权部，归口管理铁四院的知识产权工作。组织修订了《知识产权实施管理办法》等办法，完善了知识产权管理办法和程序性文件，为知识产权工作的有效运行打下了坚实的基础。二、知识产权成果丰硕。铁四院商标于2016年获得“中国驰名商标”认定，是铁路行业内第一个获得驰名商标的单位。2016年发明专利申请量在全省企业位列前茅。三、专利转化初见成效。2016年，签订专利许可、转让、专利产品合同额取得历年最好成绩。
何伟副检察长发言
副检察长何伟在会上对进一步深化知识产权检企共建工作提出了要求：一、共建形式可以多样化。知识产权的大量工作在于事前预防，可以将工作前移，加强与市知识产权局、高校、法院加强各方面协作，做到群策群力、共治共防。二、互相促进，开展全方位共建。我院定期指派人员到铁四院知识产权部学习，一方面深入接触企业实际，了解企业实际需求，对症下药，另一方面能够将实践应用到办案中，指导办案。三、依托检察机关职能，增强知识产权保护意识。组织旁听观摩庭、典型案例宣传等活动，以生动化、直观化的形式，使知识产权保护的观念深入人心，落实到每一个人，落实到每一件事。
双方就推进知识产权保护“检企共建站”建设达成了三点共识：一、深化共建，持续发力，充分发挥共建站的作用。二、加强互动，使共建站的作用更加有效。三是找准切入点，共创品牌。
【亮点】江岸区院两起案例入选2016年武汉市保护知识产权十大典型案例
4月19日下午，武汉市人民政府新闻办公室召开知识产权新闻发布会，会上发布了《2016年武汉市保护知识产权十大典型案例》，江岸区检察院两起案例入选。
受武汉市知识产权局邀请，该院何伟副检察长带领知识产权工作组参会，受邀单位包括市科技局（市知识产权局）、市公安局、市检察院、市中级人民法院等，江岸区院系首次受邀的区级单位。
知识产权新闻发布会现场
“
会上还发布了《2017年武汉市知识产权宣传周主要活动安排》、《2016年武汉知识产权发展状况》，宣传了武汉市委、市政府加强知识产权保护的重大决策部署，宣传武汉市各部门在制定法律法规、打击侵权假冒等加强知识产权保护方面采取的行动和取得的突出成果。武汉市正按照国家知识产权局的部署和要求，不断完善工作方案，强化政策措施，系统化推进知识产权强市建设。国家知识产权服务业集聚区、武汉市知识产权法庭、长江经济带知识产权运营中心落户武汉，使得武汉具备了开展知识产权综合管理改革的良好基础。
”
近几年，在上级有关部门的正确领导下，江岸区院明确了知识产权作为竞争力核心要素，在实施创新驱动发展战略，推动经济提质增效升级中起到的关键作用，并将知识产权保护工作作为重点工作来打造，扩大影响力的同时也取得了良好的效果：
办案专业化
创新办案工作方法，组成专人办案组，集中办理知识产权案件。
办案理论化
完善检校合作模式，与武汉大学、华中科技大学等院校的知识产权中心建立学习交流平台。
办案合作化
与市区两级公安局、法院多次以联席会议的方式建立沟通协调机制，以个案为切入点开展沟通交流，既提高了办案质量又节约了司法资源，提高了诉讼效率。
两起入选案例
李某等销售假冒注册商标的商品案
【案情介绍】
被告人李某在得知购买人张某所需“白云边”系列白酒的品种和数量后，向被告人周某、王某提出购买假冒的“白云边”系列白酒。而后，周某联系被告人郭某购买假冒的“白云边”系列白酒，并安排王某与郭某接洽，由郭某驾驶车辆在王某的指挥下与李某汇合，将假冒注册商标“白云边”系列的白酒最终销售给购买人张某。被告人李某、周某、王某、郭某的非法经营数额分别为32.47万元、26.805万元、23.055万元和18. 35万元。
江岸区人民法院经审理认为，被告人李某、周某、王某、郭某明知是假冒注册商标的商品而大量购进用以销售，构成销售假冒注册商标的商品罪；遂依法作出判决：判处李某有期徒刑三年，并处罚金人民币16.5万元；周某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币13.5万元；王某有期徒刑二年，并处罚金人民币11.5万元；郭某有期徒刑二年，并处罚金人民币9. 5万元。
【案件点评】
该案是一起典型的侵犯商标权犯罪案。“白云边”品牌的系列文字、图像商标是相关商标权利人在我国合法注册的商标，具有很高的知名度，应受我国法律保护。这些假冒白酒流通进入市场后，不仅会侵害注册商标所有人多年建立起来的良好商誉，更直接威胁着消费者的身体健康，具有严重的社会危害性。该案的审理和判决，在于打击明知是假冒注册商标的商品而予以销售的行为，除了对行为人处以人身刑以外，还对其科以较重的罚金财产刑，使行为人因实施侵犯知识产权的行为而承担被限制人身自由及巨大经济损失的法律后果，起到惩罚犯罪和预防犯罪的作用。
陈某、张某等假冒注册商标案
【案情介绍】
被告人陈某、张某原分别系武汉猫人制衣有限公司（以下简称猫人公司）所属部门活力派事业部的总经理和销售经理，被告人李某系猫人公司安徽省经销商，被告人徐某系常州某针纺织品有限公司的负责人。2014年，陈某、张某、 李某得知猫人公司不再向经销商提供“猫人”内衣，陈某、张某、李某三人未经猫人公司许可，商议决定自寻厂家生产“猫人”内衣。后经陈某介绍张某与被告人常某相识。常某明知张某、陈某、李某未经猫人公司许可，仍介绍张某、李某与被告人徐某相识。2014年5月至8月期间，张某、李某与常某和徐某，多次商议生产“猫人”内衣事宜。期间，徐某与李某分别以常州某针纺织品有限公司、合肥市某商贸有限公司的名义签订《针纺织品购销合同》，约定生产保暖内衣1.8万余套，货值金额138万余元。随后，徐某在未取得猫人公司授权的情况下，按照张某提供的合格证、吊牌等电子文件及李某提供的样衣，组织生产，共生产涉案产品1.8万余套，提货时李某向徐某实际支付了货款133万余元。李某先后向张某、陈某支付好处费6万元，徐某向常某支付好处费19万元。
江岸区人民法院经审理认为，“猫人”商标是猫人公司合法注册且在注册有效期内的商标，受我国法律保护；被告人张某、陈某、李某伙同被告人常某、徐某，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，侵犯了我国的商标管理制度和商标所有人的注册商标专用权，其行为均己构成假冒注册商标罪。江岸区人民法院依法对上述被告分别判处有期徒刑、缓刑和罚金。
【案件点评】
该案是一起假冒注册商标案件，其特点在于两名被告人系猫人公司的员工，五名被告人企图以合法形式掩盖非法目的，规避法律，本案所涉及的注册商标和商品具有很高的知名度。这些假冒内衣进入市场后，不仅会侵害注册商标所有人多年建立起来的良好商誉，更直接破坏市场经济秩序，具有严重的社会危害性。法院依法对五名被告人科以自由刑的同时，还对各被告人判处罚金财产刑，意在剥夺其再犯罪的能力，以此震慑此类违法犯罪行为。
来源| 武汉市江岸区检察院官方微信
编辑| 刘怡廷
各位请顺手文末点个赞↓↓↓
点赞数逆天小编才有假期~！
看小编期待的眼神
