洛书为什么会具有全息性？这是一个简单到复杂的问题。
多关注我的朋友，便会很熟悉洛书具有着三种基本属性（贯穿所有的数理而永恒存在）。在早期，我把这三种属性总结为“全息性”，“正隅性”和“周复性”（周而复始）。而随着对洛书体系的发展，我发现周复性其实便是全息性的另一种表达，但与此同时洛书另一种属性被发现：数形性。
于是，在最新版本，现阶段洛书的三种基本属性分别为：全息性，正隅性和数形性，又可以称为：全息态，正隅态和数形态。
三者虽在不同的层面上运行，但如同牛顿的三大定律一般，各自左右着不同维度上洛书数理格局之间的律动，同时彼此之间互有交集，比如洛书的全息态其表现方式便有：正态全息，隅态全息，数态全息，形态全息，数态中的正态全息，形态中的隅态全息，还有类如整体中的局部全息和局部中的整体全息等等。
基本属性的意义在于，其实无论我们探索哪种数理规律，在其本质上都是在不断地从不同的数理角度上来认知洛书的全息态表现，正隅态表现和数形态表现。
所以，一旦当我们提出“洛书为什么会具有全息性”这个问题时，便意味着我们已经开始尝试着手触摸洛书最本质，最实质和最核心的层面。同时，我预感这次探索的结果很大几率上会向我们呈现出洛书初创时的模样——就像科学家对宇宙大爆炸之初时的情景存在无限和永恒的好奇与渴望一样。
OK，言归正传。
我们知道，将自然数字1-9不重复地分别放置于一个九宫格之中，这样放置后的结果便称为一个“数字矩阵”。
显而易见，这种数字矩阵的排布情况是非常多的，可以说多到令人发指。但是我们很清楚其中的一种矩阵情况是非常特殊且为我们所熟知的，它便是洛书——数字矩阵有千万，但人类却对这一个赋予了名字——非同寻常。
洛书具有全息性，毫无疑问，如果我们给它加上问号，那么我们同样应该在这样的九宫的数字矩阵层面进行探索。
分析阶段一
如果我们不看其他的数字矩阵，只是围绕洛书本身，是否可以得到“洛书为什么具有全息性”的答案？恐怕是不行的。
这个道理犹如，如果我们想要探知地球的运动规律，只在地表随着地球的转动是感受不到的，而需要观察地球之外的星球情况，其他星系的运动情态，甚至走出地球飞向宇宙。
洛书本身只是向我们呈现了它具有着全息性，它是这个样子，但我们很难从全息的现象层面挖掘出全息的深层原理。否则，会产生洛书界的“地心说”，“日心说”等等。
于是，我们需要参照物，我们需要对照组，我们需要其他格局。
分析阶段二
参照物分为两种。一种为不具有完美的全息性的数字矩阵（这里解释一下：洛书具有完美的全息性，即所有层面具有全息。如果有一种层面不具有全息，那么我们仍不能称该矩阵具有全息性，而是非完美，残缺和局部的全息）。另一种则同洛书一样，具有着全层面，完美完善的全息性。
那么，我们是应该以不具有完美全息性的数字矩阵作为对照组，还是寻找出另外一个和洛书一样，1-9在九宫中的某种格局组合形式下而具有全层面全息性的矩阵而作为参照物呢？
如果我们选择前者，不具有完美全息性的数字矩阵，这种情况是非常多的，可以说占据着九宫矩阵的99.99%。
而我们习惯以是与非是，非黑即白这种对立性的意识来探索事物的属性，通过对比洛书与非洛书矩阵之间的差异性来总结出洛书的全息性原理。可以试下。
1：如果随便画出一个矩阵。
很显然，不是洛书，且很难具有全息性。那么通过这种随意画的矩阵和洛书之间，能否对比出洛书具有全息性的原因。差异化太多且太大，是不行的。
那么这种情况传递给我们一个信息：要尽量选择和洛书格局差不多的矩阵。
2：通过观察洛书的数字矩阵规律，如果我们认为是五行数组的位置影响且决定着洛书的全息性。那么我们可以选择如将一六宫对调。
这种格局情况下，不具有全息性。那么是否可以通过将这个格局与洛书之间进行对比，而得到我们想要的答案？好像也感受不到什么东西。
一六进行对调，则不具有全息性。其实，我们发现满足全息性的最基本的一个条件，一个标志是对宫和一致。
所以通过这个情况，我们得知：全息性的一个基本满足条件是保持格局的对立性，选择和洛书相近且对宫和一致的格局。
3：如果我们认为是洛书的对称性（即对宫和的情况）影响着洛书的全息性。即保证一对九，二对八，三对七，四对六。
那么我们找到另外一种格局同样满足一九等互相对立且是非洛书的格局，看是否具有完美的全息性。如下格局：
这种数字矩阵，同样满足一对九，二对八，三对七，四对六。但由于二八的位置不同，所以是非洛书格局。随便选取一种数理情况：
1+2→3，3+4→7，9+8→7，7+6→3
显然，不具有完美的全息。（全息为数理流动过程保持不同方向的一致性，该矩阵中3+4与9+8交集于七宫，数理过程不一致）
通过对比，我们发现即便是保持对宫情况一致，也无法形成完美全息性。与我们的设想不一致？是否还需要其他满足条件？
4：如果对宫和是其他情况，那么是否能成功呢？如下，使得对宫和为9.
难以全息。我们甚至开始怀疑是否要保持对宫和一致了。从这里同样总结不出洛书具有全息性的根本原因。
通过以上几种情况，我们发现如果通过对比非完美全息和洛书之间的关系，是顾此失彼，当我们觉得需要满足其中一个条件的时候，往往还需要有其他条件满足。这样见坑挖坑，过河造桥的情况，让我们愈加迷茫，而陷入不断创造条件的迷雾之中。
分析阶段三
我通过大量的数据对比，分析和总结，且结合男人的第六感，决定以下面一种情况进行探索洛书的全息性原理。
找到一种或几种和洛书格局同样的，在所有层面（或者尽量多的层面）满足全息性的数字矩阵。通过对比找出该种矩阵与洛书之间的共同点，即矩阵全息的共性，那么通过进一步分析这种共性，是可以总结出洛书为什么会具有全息性的原因的。而一旦我们找到并掌握这种共性，我们可以一一挖掘出所有的完美全息数字矩阵情况，同时这也是对我们寻找共性这一方向的正确性的反向的有力证明。
以下，是我在第二阶段分析的基础上，尝试找出的两种具有在所有层面（或者尽量多的层面）满足全息性的数字矩阵。先在此放置，以便于后续探索研究。
还是要保持对宫和一致，这恐怕是毋庸置疑的。
但我们发现一个细节：如果只交换一组对宫可以理解为是负的情况，根据负负得正，如果同时交换两组对宫，那么是否既能够得到与洛书不同的格局，且能够使其保持与洛书相同的完美全息性呢？
情况一，同时调换一组奇对宫和偶对宫。这里选择调换一九宫与二八宫。
目前，暂时没有发现非全息的数理情况，会进一步观察。
情况二，同时调换两组同数性的对宫。这里选择调换二八宫与四六宫。
完美的全息性。
理解要点：
1：认识并理解洛书的全息性
2：思考并能够理解最终选择从相同全息数字矩阵而探索出洛书具有全息性原理的过程和逻辑
未来探索备注：
进一步挖掘第三阶段分析的数字格局的全息性
寻找全息性的共性
探索洛书为什么具有全息性的原理
找出所有的完美全息的数字矩阵情况