究竟是国营企业有竞争力，还是私营企业有竞争力？目前两种意见争论非常激烈，一种是以代表西方经济理论的公知和想从国企改革中捞一把的私营企业主，强烈要求国企完全私有化，提出各种数据、例证全面否定国企，强调完全私有化对经济发展的正面意义；另外一种意见认为国企是国家重要资源，具有较强的应对风险的能力，特别是面对重大建设项目，或者是在重大突发事件的应对上，国企的重要性不可取代，事实证据也非常充分，在建筑领域，国企私企混业竞争，国企一直都处在主导地位，而私企也在做大做强，但取代国企显然没有能力；在重大灾害或者战争爆发时，国企能够服从中央号令，纪律严明，不计代价、全力以赴。
另外，在一些已经进行的私有化领域，私企并没有表现出应有的优势和竞争力。比如东北某著名旅游城市，前些年对环卫企业进行了市场化改革，把原来完全政府买单的环卫系统全部市场化，送给了私企。几年过去了，结果怎么样了呢？
过去城市一尘不染，市民对城市环境自豪不已，现在市民普遍对环境卫生强烈不满；
过去环卫工人早上3、4点就上街清扫，早高峰时城市已经打扫完毕，维修都在半夜，而现在私人老板为了节约人工，推迟清扫时间，早高峰时间都在清扫，经常堵路维修，严重赌塞交通。
过去全市一年财政支出2个亿，现在每年支出4个亿，私人老板还一直在闹腾要求继续追加经费！
究竟是私企有效率还是国企有效率？事实上，在重大高精尖领域国家力量更有优势，一些需要高度整合资源的大型项目国企更有效率，同时，也一些创新领域、民用科技领域私企掉头快适应性强效率更高，事实证明所谓国企不如私企的说法纯粹胡说八道、毫无根据，国家这些年的发展也证明了大型项目必须是是国企推动才能成功，私企并不比国企更有竞争力，反而是国企私企在各自不同领域互通有无、各展所长、优势互补，形成了无缝连接的有机整体。
所以，全民都应警惕一些人的鼓噪煽动，这些煽动不仅是别有用心的，更有瓜分国民财产的企图，过去国企改革所出现的侵吞国家财富的事件再也不能重演了！
最为重要的是，一旦国家面临战争、经济危机等暂时性困难，私企会听从国家召唤吗？只要你有脑子，就一定有了答案！
有人说，国企有这样那样不能容忍的毛病，那么私有化就能解决这些问题了吗？
我们还是为那些在危急关头执行命令上战场的国企感动一下吧！