我是李萧燕，一个普通的工程行业从业者，为提高自己的写作水平，加入头条锻炼，请大家多支持，谢谢喽！
近两天就连花清瘟胶囊是否可以用于新冠疫情的治疗引起网友的热议，事情起于微博账号：睡前消息编辑部在4月10日发表的一则视频，在4月14日王思聪转发并评论“证监会应严查以岭药业，现在在中国能看到一个严谨、敢于求证、有良心、敢说真话的媒体，实在实在是太难了。”之后进入高潮，造成连花清瘟胶囊生产企业以岭药业受到严重打击，股价暴跌。
微博截图，侵权删除
网络截图，侵权删除
目前网上分成了两派，一派是支持王思聪的，一派是支持连花清瘟胶囊的，目前两方争论不休，公说公有理、婆说婆有理，做为外行来说对于连花清瘟胶囊是否能够治疗新冠咱也说不出一二三来，不过我们把这两天大家透露的信息进行梳理，并把辉瑞特效药和连花清瘟胶囊相关情况进行对比，来看看情况如何。
第一、从双方的推广人来比较。 连花清瘟胶囊方面有钟南山院士、张伯礼院士、贾振华教授等一些医学界专家认可，而否定连花清瘟推崇辉瑞特效药一方有王思聪、丁香医生等提出质疑。我们看到否定连花清瘟一方提出以岭医院院长贾振华，发表连花清瘟防疫有效性的相关论文， 隐瞒了其岳父是以岭药业董事长，其妻是以岭药业董事会秘书的问题；而思聪一方也没有说万达与辉瑞的合作、丁香医生后面有美国外资股东且与辉瑞也有联系。这方面可以说连花清瘟稍胜，毕竟有钟院士站队，可信度还是有的。
第二、药物研发方面比较。 连花清瘟胶囊号称研发仅用了15天，这个饱受诟病，但是莲花清瘟的研究基础是古代医书记载的三个著名古方，分别是医圣张仲景的“麻杏石甘汤”、明朝中医吴又可所创达原散、清代中医温病学家吴鞠通的银翘散，是我国中医前辈经验的结晶，也是久经考验的。而辉瑞特效药是西医现代化的结晶产物，辉瑞表示对1219名严重疾病患病风险较高、且未接种疫苗的成年新冠患者进行试验，在症状出现后3~5天内使用辉瑞口服药进行为期5天的治疗，结果显示住院率明显降低，只有0.8%的患者住院，没有人死亡，效果也是很好的。两方介绍都不错，但是实际使用当中都没有达到很好的效果，最明显的是辉瑞特效药，如果辉瑞特效药这么管用，为什么美国每天还有那么多病例出现，而且死亡病例依然存在呢？这是事实。而连花清瘟胶囊就比较玄奥，有人表示使用后确实见好，有人说不怎么管用。两相比较起来，就算平手吧！
第三、从价格方面分析。 连花清瘟胶囊月20元左右一盒，而辉瑞特效药国内销售2300元一盒，比连花清瘟胶囊贵了有十倍还多。这个差距个人感觉可能在于连花清瘟胶囊依托中药古方和中药药性，研发投入不大；辉瑞特效药是经过各种试验、测试，并不停改进研制出来的，研发费用是比较高的。这就造成两种药的费用差距很大，所以便宜的药肯定更利于推广，这个没的说。
第四、从两方出发点来分析。不管以岭药业还是辉瑞公司，都是企业性质，都是以盈利为目的，这个没的说，而且作为企业研发药物也确实是为了挣钱，从这个出发点来说，不管两方挣多挣少，都是应该的，也都是应当鼓励的，只要他们研发的药物确实有效。
其实作为普通人，真的对医药行业了解甚少，但是公道来说支持以岭药业和以辉瑞为代表的两帮人其实并不应该是对立关系，不管中医、西医都各有所长，一味的去唱衰别人就能显得自己更强大吗？我看是未必。
在新冠疫情当下，正应该加强合作，例如用辉瑞特效药去缓解新冠重症患者，用连花清瘟胶囊治疗普通和轻症患者，达到两相结合，能给患者带来最大的利益才是根本。
两方人在网上骂来骂去，没有任何意义，两种药物都在市场投放使用，我们有的是时间去观察那个更有效、那个更好，让*弹子**稍微飞一会儿，自见分晓！