中方回应美国印太战略报告 (韩国印太战略解读)

“印太战略”作为一个专用名词进入国际社会,最先是日本已故前首相安倍晋三提出来的,主要目的就是“遏制中国”。美国前总统特朗普当选后,还没有正式上任,时任日本首相安倍晋三就拿着“印太战略”的原始版本,亲自到海湖山庄拜访了特朗普,而且将姿态摆得非常低,这也赢得了特朗普的好感,其上任后,马上采纳了安倍的建议,开始在亚太推行所谓“印太战略”,特别是在南海加大了动作。

中方回应美国印太战略报告,韩国印太战略存在的问题

拜登接任特朗普后,不仅美国政府延续了这个“印太战略”,而且还动员盟友们,也要拿出类似的行动。到目前为止,除美国外,日本、欧盟、法国、德国和加拿大也公布了自己的“印太战略”。值得关注的是, 韩国最近也公布了自己的印太战略,但强调中国是主要合作国家。对此,中方不仅回应,还提出了一个期望。

据来自环球网的报道,近日,韩国总统办公室公布了韩版“印太战略”的最终版本,这也是韩国总统尹锡悦上任以来,第一个公开自己的区域外交战略。在这份总共37页的文件中,韩国一方面强调要与中国保持合作,另一方面又表示要加强与“拥有共同价值观”的国家合作,反映出非常矛盾的心态。对此,中国外交部发言人汪文斌表示,希望韩方同中方一道推动中韩关系健康稳定发展,共同为促进地区和平与发展作出贡献。

实际上,韩版印太战略的内容,也直接体现出了韩国目前的现状,即“经济上离不开中国,安全上离不开美国”。

中方回应美国印太战略报告,韩国印太战略存在的问题

从经济上来讲,多年来中国一直是韩国的“最大贸易伙伴”,光这样说,人们听到的可能还只是一个概念,但如果说“韩国的对华贸易额,比对美日两国贸易额的总和还要大”,大家就非常清楚了,因为美国和日本,既是韩国的政治盟友,也是韩国的主要经济伙伴。

但在双边贸易上,则完全无法与中国相比,韩国明白,想经济提速,根本离不开与中国的合作,即便因此有可能招致美国的不满。

从安全上来讲,“抗美援朝”战争结束后,美国就一直驻军韩国,一方面是对朝鲜施压,向韩国提供安全保证;另一方面,则是借此针对中国,毕竟将兵力和装备都放到了中国门前。今年以来,随着美韩对朝鲜表现出更为强硬的姿态,半岛局势也开始逐步恶化,尹锡悦还多次对北邻放狠话,底气在哪?

就是因为美军在韩国驻扎着。所以,在安全上,韩国也离不开美国,哪怕因此令中方不满。

中方回应美国印太战略报告,韩国印太战略存在的问题

那么,摆在韩国历任政府面前的一个难题就是,如何在中美之间找到平衡,让自己的利益最大化。客观讲,要做好这一点并不容易,尹锡悦上任后,已经“平衡”过一次了。

比如,他重启“萨德”系统的部署,中国肯定是不满的,因为其雷达的最大探测距离达2000公里,已经对中国安全造成了影响,但美国无疑是满意的;不过,韩国马上在另一件事上找了回来,美国希望组建“芯片四方联盟”,切断半导体对华供应链时,韩国不表态,还提出“除非豁免韩国对华业务”,因为其芯片出口市场基本上在中国。对此,美国是不满的,但中方完全能够理解。

中方回应美国印太战略报告,韩国印太战略存在的问题

所以,在韩方的所谓“印太战略”中,如何平衡中美,才是最为关键的,也直接关系到韩国的长远利益。在已经发布印太战略的几个国家中,美日加明确提出要“针对中国”,但法国和德国则表述得比较模糊,主要是“保护自己的亚太利益”,但都没有点名中国。

或许,这也是欧洲国家的“平衡术”。最近,欧洲理事会主席米歇尔就在出访中国时,明确承诺欧盟希望与中国加深合作,做中方可靠、可预期的合作伙伴。韩国在一众盟友之后出台印太战略,显然也是做了功课的。