你先考注册管理会计师CMA再考ACCA：这样既可大幅缩短考取ACCA的时间，同时也可以获得一张全球管理会计权威认证——CMA认证。
取得注册管理会计师CMA认证可以*考免**ACCA考试科目3科，分别是F1～F3.
先考注册管理会计师CMA再考ACCA，这样可以实现考取双证和节约时间、缩短周期的双丰收。
第二种选择：取得ACCA会员再考CMA：IMA和ACCA两大专业会计师组织达成*7协议，希望考取美国注册管理会计师认证的ACCA会员，只需通过CMA两门考试并满足具备两年管理会计工作经验的要求后，就可以获得CMA证书。CMA证书有助于ACCA会员获得在管理会计领域的专业技能的权威认可，并获取相关实践工具。
注册管理会计师CMA与ACCA的优劣势分析
注册管理会计师CMA的优势在于管理会计CMA是会计行业的趋势，它代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。同时CMA认证考试于2012年进行改革，新纲考试包括财务规划、绩效和控制以及财务决策两个部分，新的考试将重点放在了会计与财务团队亟需的技能上，如规划、分析、控制与决策支持。主题涵盖财务规划、预测、绩效管理、成本管理、内部控制、风险管理、财务报表分析、企业财务、决策分析、投资决策分析及职业道德，非管理会计职业核心内容的基础性知识和技能不再包含在考试内容中。两门考试全部通过后，就能获得CMA证书。
注册管理会计师CMA的劣势在于，虽然CMA的国际认可度非常高，但由于进入中国时间较短，在财务人员中的知名度还不高，只有在外企中高层才有广泛的知名度。但也正因如此，CMA目前在中国还十分稀缺，大概有超过300万的人才缺口，尤其是欧美公司中高层职位对CMA认证会员的需求极高，大批知名企业招聘财务管理岗位要求持有CMA证书优先。
ACCA的劣势有两方面，一方面在于：财务会计主要依据各国不同的财务会计准则，ACCA依据的英国财务会计准则应用面有限，由于英国同欧盟的融合，国际财务会计准则也已经部分的适用于英国企业，而英国财务会计准则并不能通行欧洲。美国始终倾向于使用美国财务会计准则，中国的财务会计准则同欧洲和美国准则还有比较大的差异。在这种背景下，ACCA的知识结构和内容应用领域比较狭窄。值得说明的是在英国国内，更为广泛认可的财务会计和审计认证资格是英国皇家特许会计师(ACA)，而非ACCA。
ACCA培养的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，并且有着深入的研究。拥有ACCA证书，说明该财务人员完成具备了财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
另一方面在于：ACCA课程包括16门，课程难度也非常大，全部学完ACCA通常需要四年或四年以上，对于四年的紧张生活对于人生来说也是一种煎熬，据高顿的调查统计，竟有83%的学员中途放弃ACCA，这些学员当初的草率决定使得大量精力和大笔金钱投入都付诸东流了。
ACCA科目众多，学习考试周期长，财务人员不妨换一种思维，转变一下路径。
关于高顿财经
高顿作为国内知名的CMA人才培训基地，自2009年以来，就开展管理会计领域合作研究以及相关课程研发，推动管理会计在中国的应用和发展。同时作为美国注册管理会计师IMA协会官方授权机构，蝉联了IMA中国区管理会计贡献大奖，高顿设有国内知名CMA教研团队，与上海财经大学合作成立管理会计研究所，拥有全面、科学的管理会计CMA课程体系。
温馨提示：如果想了解更多关于CMA考试相关信息，可以关注注册管理会计师CMA考试网（http://www.guanlikuaiji.org/），或者关注微信号ID：chinacma，随时为你提供最新的CMA考试资讯!