天津维斯盾门窗有限公司因对其注册在第 6 类的第 23250164 号“缔盾及图”
商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特
委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。
商标近似对比图：
我司律师分析为：
1、以汉字“缔盾”为显著识别部分的申请商标与以字母为显著识别部分的
引证商标 2 在构成要素、整体外观、具体含义、显著性及呼叫等多方面均存在显
著差异，不构成近似商标。
2、申请商标与引证商标 1 的构成要素、整体外观、具体含义差异显著，，不
构成近似商标。
因此，申请商标并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。
我司律师充分考虑本案客观情况，进行综合分析，商评委最终裁定第 6 类的
第 23250164 号“缔盾及图”商标予以部分初步审定，维护了申请人的合法权益。
