因实验数据“穿越”上海交通大学附属第六人民医院论文被质疑

本文信息来源“康百拓多倍镜”官微

如有疑问请联系

一 、论文信息

2022年2月上海交通大学附属第六人民医院在International Journal of Surgery期刊上发表的题为“Breaking the technical barrier of microvascular anastomosis with high-speed videography: A prospective cohort study”(高速摄像技术突破微血管吻合技术障碍:一项前瞻性队列研究)的论文。

因实验数据“穿越”上海交通大学附属第六人民医院论文被质疑

图片来源:PubMend

作者信息:

上海交通大学附属第六人民医院骨科 Bingbo Bao , Tao Gao, Xingwei Li, Haifeng Wei, Junqing Lin, Yi Sun, Junjie Shen, Hongyi Zhu, Xianyou Zheng

二 、论文质疑

文章质疑之处特别有意思

有读者评论如下:

因实验数据“穿越”上海交通大学附属第六人民医院论文被质疑

看看这个文件名。显然,它属于视频录制日期。上面写着“2021 年 8 月 2 日”。然而,研究期于 2021 年 6 月结束。

因实验数据“穿越”上海交通大学附属第六人民医院论文被质疑

其次,读者查了一下这款 Photron 相机的制造商。

该相机适用于制造业。所以不确定此类设备是否应该被允许用于医疗器械。

因实验数据“穿越”上海交通大学附属第六人民医院论文被质疑

再次,作者声称他们使用了 FASTCAM Mini UX50。

因实验数据“穿越”上海交通大学附属第六人民医院论文被质疑

有读者特地查了一下这个厂家的官方网站。这种相机直到2018年才商用。不过,作者表示,他们从2017年5月就开始了研究,不可能用2018年首次上市的相机来进行2017年的研究。

因实验数据“穿越”上海交通大学附属第六人民医院论文被质疑

郑教授团队的另一篇文章最近被撤回(https://pubpeer.com/publications/87858B863BA97A7294A1BFF567D8C1)。这两篇文章有类似的问题。在这篇撤回的文章中,作者在手术发明之前进行了一些手术。

三 、作者回复

针对质疑,暂未收到作者任何回复。

小编觉得这活脱脱的是科研界的穿越剧呀,读者有没有被惊讶到?

参考信息:

https://journals.lww.com/international-journal-of-surgery/fulltext/2022/02000/breaking_the_technical_barrier_of_microvascular.8.aspx

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34995808/

https://pubpeer.com/publications/7E38DBA531869146517597EB5BFBE7

免责申明:文本文为多倍镜公众号原创文章,信息来源于Pubpeer,提及人名均为复制,对于文章内容真实性、完整性、及时性本公众号不做任何保证和承诺,仅供参考

未经授权禁止转载!