熟悉慢兔的伙伴都清楚，今年情况特殊，目前处于孕晚期；而且因为工作性质的关系，差不多现在已经处于半待产状态了，所以天天宅家的自己还算是有点时间跟大家唠唠嗑。当然生活的主旋律还是好好安胎，愉快度过孕晚期，阖家迎接吞金兽的到来。而就在这一系列迎接的筹备活动中，无论是从每次的孕检开销，还是刚刚欢度的双十一，亦或是家中老人的各种物资寄送；慢兔与队友不得不感慨，吞金兽的名不虚传啊，还没落地就已经5位数的花销耗去了，一般人还真的有点接受无能。
而正当慢兔感慨养娃费钱的同时，周围不少作为过来人的宝妈们也开始给我献计献策，小到各种待产物资准备，月子注意事项；大到小孩怎么带，奶粉怎么选。记忆中最深的一点就是调侃似的说一罐奶粉都要一两百时，立刻收到了友人反驳，一两百哪里买入，少说都要三四百了？？哪里？作为准新手宝妈，第一次对价格有了明晰概念，我一直以为一两百就够了的说。无独有偶，最近刚好看到某育婴论坛上，一位宝妈分享自己的育儿经，满心骄傲的说自己奶粉的选择等等，结果却因100+一罐而受到群嘲。众看客们纷纷表示，“100多块的奶粉也能给宝宝喝吗？”、“我家宝宝从来都是喝进口奶粉，四五百一桶的！”、“没钱就不要生给孩子了，给孩子喝这样的奶粉。”看到这里，慢兔是震惊且诧异的，说到底，不过是一罐奶粉罢了，如此上纲上线为了哪般？更何况家家有本难念的经，只要入口的是健康营养没有问题的，喝啥不是喝呢？至少这在我看来，众看客的反应有些许过激，而这也不禁引起了我更深层次的思考，那就是父母之为子，无一不是都愿意给小孩最好的，唯恐受到丁点委屈。所以能富养绝不穷养，但究竟如何才算“富”，一百多一罐的奶粉就真的是“穷”么？
首先，“穷”在物质并不可耻，有多大能力办多大事儿
作为独立的个体，我们必须看到即便是成人，对于物质的追求也是不一的，正如入口食物，有的要求色香味俱全，但有的只求果腹就好。同样的道理换到我们下一辈身上，吃饱穿暖的基本需求只要得到满足，我觉得是不是一定要穿金戴银，小孩子有什么概念呢？更何况我并不赞成在童年时期就给小孩灌输太多的物质、品牌概念，简洁大方，朴实才是真。更何况百家米养百样人，不同的家庭条件，必然能给与小孩的物质起点是不一样的，不能要求一线城市小孩和偏远上村小孩在物质上同样的优渥。所以在我看来，物质上的“穷困”没什么大不了，只要我们健康快乐的成长，在父母能给予的范畴内足以。
其次，“富”在精神最为重要，眼界决定未来格局
慢兔曾经有一位女性领导，与其爱人都是成功人士，日常颇为忙碌；但即便如此，自从有了小孩以后，两人每周都会约好周末固定一天带着小孩去郊游，风雨无阻，每年也都会抽1-2周假期带小孩各处旅游开阔视野。在初初接触小姑娘时，5岁就能说一口流利的英语，诚然，女领导家庭条件颇好，有足够的物质基础做铺垫，但谁能说她对女儿精神的培养不更为看重呢？每天规定小孩只能看半小时动画片，带着小孩钢琴、游泳、旱冰等等，带着她一步一步的去看周围的世界。所以我想这才是养小孩的正确姿态，我们可以没有很多钱，但我们要给小孩很多爱，也需要给小孩很多的关心和陪伴。可以物质上提供不了名山大川的旅游，但带着她在书籍中领略也别有一番风采是不是。因此，我们的“穷”还是“富”归根结底是你给与的，作为暂时性的被动接受者，我们给与什么，小孩就接受什么，于是，你想好你该给什么了么？
最后，“穷养”“富养”不是比较级，你播种什么就会收获什么
尽管目前慢兔尚处于学习期，有一定的纸上谈兵之嫌，但不妨碍自己观念的阐述；我们想培养一个善良，极具爱心的孩子，那么你首先得成为一名善良，有爱心的家长；你要求小孩远离各种电子设备，学习专注，那你自己也就不能成天抱着手机而对身边小孩置之不理。所以作为我们生命的延续，我们作为小孩的第一位老师，我们言传身教他们什么，他们就会学会什么。而在养育一途中，从来不是人家小孩有了什么，我们就要给小孩什么；也不是人家小孩多优秀，我们就要自己的小孩多优秀；需知，面子是你要的，小孩并没有多少面子观念，他无从理解你的气急败坏。在教育这条路上，在小孩成长这条路上，我们既是修行者，也是和孩子一起成长的同行人。
最后，想起李健在解释自己不要小孩时说起：我觉得没必要延续自己的基因（两个清华博士的基因），没什么了不起的，也不是什么濒临灭绝的物种，没必要延续自己。当然这样的格局我暂时达不到，因为在我看来，来到世间，为人女，为人妻，为人母是顺应自然的法则，我只是顺势而为，都走一遭，感受一遍罢了。