一、材料与方法
1.1 试验材料
供试大蒜品种为红皮大蒜；供试产品：海藻精（XL/HZ -1），由郑州信联生化科技有限公司生产，规格为2kg/袋。
1.2 试验设计
试验设在郑州市中牟县官渡镇二十里铺蔬菜基地，土壤为壤土，肥力中等均匀，其土壤含有机质含量为1.46%，pH值8.22。大蒜在2016年9月20日播种，蒜苗株距是18cm×20cm株距，试验设置3个处理，即海藻精500倍、1000倍和2000倍稀释药液，设清水为对照（CK），小区随机排列，重复3次，小区面积30m2，其他田间管理措施按常规。2017年3月15日（大蒜抽薹前）第一次喷施药液，3月29日进行第二次药液喷施，将配制好的药液（现配现用）依次均匀的喷施在相应布局小区蒜苗上，并用等量清水为对照；施药后3天观察是否产生药害，且不进行喷水管理；3天后进行正常田间管理。
1.3 试验方法
1.3.1 形态指标测定
在施药后5d、7d和15d调查蒜苗株高和茎粗，并记录统计分析，每处理4个重复，每重复随机测量6株；用卷尺测量株高（将植株拉直，从茎基部到最长叶尖的距离），用游标卡尺测量茎粗（蒜苗基部的最大直径）；在2017.4.26采收蒜薹，测定蒜薹茎长、蒜薹茎粗和蒜薹鲜重，每次随机取样20根，重复3次；蒜薹长（蒜薹基部到总苞基部的距离），用游标卡尺测量蒜薹粗（蒜薹茎基部的最大直径），用CF-1000H电子天平称量蒜薹质量；
在2017.5.28采收大蒜鳞茎，测定鳞茎最大横径、鳞茎最小横径、鳞茎高度和鳞茎产量，随机抽取30株，重复3次；鳞茎横径（鳞茎最大处和最小处的直径和的均值）和鳞茎高度（基部到蒜头顶部），用CF-1000H电子天平称量鳞茎质量。
1.3.2 数据分析
试验数据采用DPSv16.05、Excel进行统计分析和Duncan’s新复极差法进行显著性比较。
二、 结果与分析
2.1 海藻精(XL/HZ -1)对蒜苗的影响
从表1和表2可知，两次使用不同稀释倍数的海藻酸，分别在施药后15d，第一次对蒜苗株高影响不大，第二次在500倍时，对蒜苗假茎粗表现促进作用，但与对照相比，差异不显著。
2.2 海藻精(XL/HZ -1)对蒜薹的影响
从表3可知，不同稀释倍数的海藻精对蒜薹茎长、蒜薹茎粗和蒜薹质量均表现促进作用，与对照相比，在2000倍和500倍时，增长最为显著，增长率分别为（13.59%、12.69%）、（8.69%、8.86%）和（17.44%、15.81%）；其次是1000倍，增长率分别为8.56%、7.02%和11.85%
图、1000倍 海藻精(XL/HZ -1)蒜薹茎粗的影响（注：试验时个人习惯，海藻精记为JH-1）
2.3 海藻精对大蒜鳞茎的影响
从表4可知，不同稀释倍数的海藻精对大蒜鳞茎横径和头型指数影响，与对照相比，差异不显著；在1000稀释倍数时，与对照相比，平均鳞茎质量达到显著水平，增长率为10.78%，亩增产了127.53kg；在500和2000稀释倍数时，对平均鳞茎质量和理论亩产量的影响，与对照相比差异不显著。
三、 试验结论
本试验主要以红皮大蒜为材料，通过利用不同浓度的海藻精（500倍、1000倍和2000倍稀释）溶液，对抽薹前的大蒜进行喷施，对喷施后蒜苗、蒜薹和大蒜鳞茎相关指标进行研究。通过此次试验发现海藻精在1000倍时，对苗株高和鳞茎头型指数影响不大，对蒜鳞茎横径、蒜薹茎长、蒜薹茎粗和蒜薹单根重量和单个鳞茎重量均表现促进作用，尤其对单个鳞茎重量的作用最为显著；在500倍和2000倍时，对蒜薹茎长、蒜薹茎粗和蒜薹单根重量均表现促进作用，但对单个鳞茎重量影响不大。