有人说大明天下无敌,那当时的大明真的是天下无敌吗?

天下无敌真的是夸张了,大明一直以来都没有说是能够做到天下无敌。即使是明初明朝平行实力最为强大的时候,明朝也是有跟自己势均力敌对手的。中亚的帖木儿帝国、西亚的奥斯曼帝国,其实力都可以和大明媲美。

大明为什么天下无敌,有人说明朝不算大一统朝代

而从成化年间以后,明朝在军事和自然科学的理论方面已经明显落后于西方,1521年的屯门海战就充分暴露出了这一问题,几千明军竟然被1000葡萄牙雇佣兵和武装商船打了个措手不及,最后靠人海火船战术才赢得了胜利。随后大明政府用了六年的时间才下令监造在欧洲市场不大的佛朗机炮(事实上,佛朗机炮在东亚和南亚很流行,主要是便于携带)。而且忽视了火绳枪科技,加农炮科技停滞。知道嘉靖中期,才开始追赶西方的脚步,最后也只是火器将将追平,但战术已经落后了。很明显,如果欧洲的强国诸如西班牙、法国、瑞典能派正规军过来的话,大明的*队军**怕是会输的很惨。

大明为什么天下无敌,有人说明朝不算大一统朝代

一直被吹上天的大明海军更是在大航海时代后落后了,倒不是说西方的造船术有多摸精明,其实中西方各有千秋,中国帆船的分仓技术就备受欧洲人好评,而且船舵不一体,也是方便更换。主要是福船的船板拼接用的是短木,以至于无法承载过多的大型火炮,事实上广船就克服了这一问题,但是因为政府财力有限,没钱造广船。而且自从海禁之后大明的船越来越小,跟欧洲的盖伦船不是一个重量级了已经,虽然有俞大猷戚继光等人的军事中兴,却也只是昙花一现。

大明为什么天下无敌,有人说明朝不算大一统朝代

这个问题问的有些不着调了。

是谁说大明天下无敌了呢?估计是那些清痴想要让人反感明朝,故意这样说的吧。

我见过捧明朝捧的最热切的人,也就是说明朝火器,军力强大,但从来没听人说过,明朝可以征服世界,天下无敌的,我估计也不会有人敢这么说。

大明为什么天下无敌,有人说明朝不算大一统朝代

明朝也从来都没有说过自己是天下无敌的,明朝一朝虽然以强硬著称,但它从来都没有发出过像汉朝时“犯强汉者,虽远必诛”和“日月所照,江河所至皆为汉妾”的豪言壮志,说明明朝其实对自己也是有一个清醒的认识的。

明朝的前期军事力量强大的时候,它的主要对手还是被打的四处乱窜的北元,这时候的明军骑兵虽然强大,但要说无敌还差点意思,放眼整个世界,就连现在的美军都不敢说天下无敌,何况是当时世界上有众多并存的大国的明朝呢?

我们只能说,明朝时期的军事力量很强大,也许也很早使用了火器,但这些并不能证明它会天下无敌,这种说法估计是某些想要挑起事端的别有用心之人说。

大明为什么天下无敌,有人说明朝不算大一统朝代

明朝军的工业确实极其发达的,比如说神机营5000人的士兵中就装备有霹雳炮一千挺,鸟枪二百枝以及大炮二十门,除此之外明军还有鬼头大刀,弓,弩,*雷手**和火箭等装备。跟宋朝不一样,明朝在每代皇帝执政期间,都会发生大规模战事,所以明朝的军工业为了应付战争所生产出来的*器武**数量是十分可观的。

所以有学者认为发端于唐宋时期的中国火器制造技术,在明朝发展到了很高的水平。这时的火器不仅仅种类多,而且制造技术以及性能均有极大提高。火箭与鸟枪是明朝*队军**的主要轻型火器,地雷在明朝也很盛行,管形火器的发展尤为显著。明中期,佛郎机以及红夷大炮等西洋火器传入,使得明朝得以汲取其瞄准器的长处,以改良自产的火器性能。这个时候其实明朝的技术已经被超越了,但明朝确实也在借鉴上下了不少功夫,落后的距离并不算远,火器的先进实用程度还是很客观的,根据中国火器史专家的研究,认为,中国火器落后于欧洲是从18世纪开始的。

大明为什么天下无敌,有人说明朝不算大一统朝代

但确实明军使用的早期火器很强大,但不至于强大到天下无敌,这时候笨重和不靠谱的早期火器仅仅适合对付农耕区的重步兵方阵和机动性较差的重装骑兵,对游牧民族的轻骑兵还是能力有限的,所以明军的战斗力在和蒙古以至于后金的战斗中都得到了体现。

我认为的是,明朝的军事力量确实在当时是很强大的,但当时正处在冷热兵器交换的时期,如果延续下去,或许中国有机会赶上西方的火器结束水平,历史会发生改变,可惜的是,明朝灭亡,这个机会也就成了泡影了。