李斯临死前忏悔对不起秦始皇 (李斯批判六国名场面)

“外地人居心叵测,建议把外来人员全都赶出去!”在早朝上,群臣上奏秦始皇,要求驱赶所有非秦国本地人。这是为何呢?

其实源于韩国派来的一个间谍

韩国距离秦国很近,而且国力薄弱,秦国隔三差五就去骚扰挑衅韩国。

韩国不堪其扰,可是硬刚又打不过,于是派了一个叫郑国的人去秦国当间谍,“以疲秦”。

怎样才能疲秦,让秦衰弱呢?郑国是个水工,他想了一个办法,那就是大搞水利工程。水利工程一般耗时,耗资,耗民。郑国想:只要水利工程修得够久,就一定能拖垮秦国。

可万万没想到,这个水利工程竟然修建得非常顺利,不到十年就竣工了。

韩国本想借此工程消耗秦国人力资财,以削弱秦国实力。却不料此举适得其反,水利工程修建完成之后,反倒促使秦国更加强大,“《史记·河渠书》记载:“渠成,注填淤之水,溉泽卤之地四万余顷(折今110万亩),收皆亩一钟(折今100公斤),于是关中为沃野,无凶年,秦以富强,卒并诸侯,因命曰“郑国渠”。”

(韩国真是偷鸡不成蚀把米[捂脸])

虽说郑国渠让秦国越发强大,可当秦王听说郑国水工是间谍,修建水利本意在于弱秦时,不禁勃然大怒。

于是那些最会察言观色的本地官员,纷纷上谏,给秦王耳朵吹风,“各国来秦国的人,大抵是为了自己的国家利益来秦国做破坏工作的!陛下,臣以为要把所有的外地人驱逐出秦才能永保帝业之安稳呀!”

于是秦王下了逐客令。这时,一个叫李斯(楚国人,在驱逐之列)的官员站了出来,给秦王递了一份奏议——《谏逐客书》,改写了外地人被驱逐的命运。

《谏逐客书》一共860字,共四段,分别 从历史重客强国(第一段) 现实重物轻人(第二段),常规之理逐客损己利人(第三段),结论逐客国危(第四段) 这四个方面来论述逐客是错误的这个观点,层层递进,逐步深化,最终达到目的——让秦王收回逐客令。

这篇千古雄文,具体内容到底是什么?接下来让我们来逐段学习。

第一段:

臣闻/吏议/逐客,窃以为/过矣 //(观点) 。昔/ 缪(mu)公 求士,西取/由余/于戎,东得/百里奚/于宛,迎蹇叔/于宋,求丕豹、公孙支/于晋。此五子者,不产于秦,而缪公/用之,并国二十,遂霸西戎 // 孝公 用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里,至今治强 // 惠王/ 用张仪之计,拔三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中,包九夷,制鄢、郢,东据/成皋之险,割/膏腴之壤,遂散/六国之从,使之西面事秦,功施(yi)到今 // 昭王 得范雎,废穰侯,逐华阳,强公室,杜私门,蚕食诸侯,使秦/成帝业 // 。此四君者,皆以/客之功。由此观之,客何/负于秦哉!向使四君/却客/而不内(na),疏士/而不用,是使/国无富利之实/而秦无/强大之名也 //

我们逐句逐层解释并背诵~

臣闻/吏议/逐客,窃以为/过矣

开头抛出观点 —— 我听说官吏们都在讨论驱逐外地人,我认为这个做法是错误的。

接着李斯先从秦王的上几*开代**始说起,从历史角度去说明重客可强国,佐证逐客是错误的这个观点。

昔/ 缪(mu)公 求士, 西 取/ 由余 /于 得/ 百里奚 /于 ,迎 蹇叔 /于 求丕豹、公孙支 /于 。此五子者,不产于秦,而缪公/用之,并国二十,遂霸西戎。

我觉得 比较难背的是人名和相应的国家 ,总是记了这个忘了那个,背不流畅。对此,我采取的方法是, 编小故事 ——西荣由余( 西取/由余/于戎 ),在东苑百里溪( 东得/百里奚/于宛 )迎接宋蹇叔( 迎蹇叔/于宋 ),晋见求公孙( 求丕豹、公孙支/于晋 )。

讲完了秦穆公,接着讲秦孝公。

孝公 用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里,至今治强。

这一句可用做法,经过,结果和影响来串起来记忆背诵

做法: 孝公用商鞅之法

经过: 移风易俗

结果:分为内外两部分,内: 民以殷盛,国以富强,百姓乐用 ;外: 诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里。

影响: 至今治强

讲完了秦孝公,接着讲秦惠王。

惠王/ 用张仪之计, 三川之地, 西 并巴、蜀, 收上郡, 取汉中,包九夷,制鄢、郢, 据/成皋之险, /膏腴之壤,遂散/六国之从,使之西面事秦,功施(yi)到今。

这一句也可以用做法,经过,结果和影响来辅助记忆

做法: 惠王/用张仪之计

经过: 拔三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中,(中)包九夷,制鄢、郢,东据/成皋之险,割/膏腴之壤。(可按拔→西→北→南→中→东→割去记)

结果: 遂散/六国之从,使之西面事秦。

影响: 功施(yi)到今

讲完了秦惠王,接着讲秦昭王。

昭王 得范雎, 穰侯, 华阳, 室,杜 门,蚕食诸侯,使秦/成帝业

做法: 昭王得范雎

经过: 废穰侯,逐华阳

目的:分为内外两方面: 强公室,杜私门 ;外: 蚕食诸侯

结果: 使秦成帝业

大家在背这四个历史事迹的时候,可以按照上面讲的做法,经过,目的,结果,影响等去辅助背诵

举完这四个历史事例之后,李斯对这四个事例进行了总结和议论:

此四君者,皆以/客之功。由此观之,客何/负于秦哉!向使四君/却客/而不内(na),疏士/而不用,是使/国无富利之实/而秦无/强大之名也 /

总结: 此四君者,皆以/客之功

议论: 由此观之,客何/负于秦哉!向使四君/却客/而不内(na),疏士/而不用,是使/国无富利之实/而秦无/强大之名也

好了,第一段就讲完了,李斯从历代君王的做*论法**述了重客强国的道理,意在向秦王说明:您想逐客?!您祖上几代都是靠客卿(外地人才)辅佐才有如今秦之强大的,没有客卿,哪有今天!

如果李斯只是从历史层面去分析不能逐客的原因,也许很难改变秦王逐客的想法。

所以李斯讲完了历史先君之得之后,接着讲当下陛下之失,让我们一起来看 第二段

今陛下/致昆山之 ,有随、和之 ,垂/明月之 ,服/太阿之 ,乘纤离之 ,建/翠凤之 ,树/灵鼍之 。此数宝者,秦/不生一焉,而陛下/说之,何也//?必秦国之所生/然后可,则是/夜光之璧不饰朝廷,犀象之器/不为玩好,郑、卫之女/不充后宫,而骏良駃騠/不实外厩,江南金锡/不为用,西蜀丹青/不为采。所以饰后宫,充下陈,娱心意,说耳目者,必出于秦/然后可,则是/宛珠之簪、傅玑之珥、阿缟之衣、锦绣之饰/不进于前,而随俗雅化/佳冶窈窕赵女/不立于侧也//。夫/击瓮叩缶,弹筝搏髀,而歌呼呜呜快耳者,真秦之声也;《郑》《卫》《桑间》/《昭》《虞》《武》《象》者,异国之乐也。今 /击瓮叩缶 而就 《郑》《卫》, 退 弹筝 而取 《昭》《虞》,若是者/何也?快意当前,适观而已矣//。今取人/则不然,不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐//。然则是/所重者在乎色、乐、珠玉,而所轻者/在乎人民也。此非所以/跨海内、制诸侯之术也//。

这一段李斯用了大量铺陈的手法,描写了各种外地产的物品。看起来比较难背,搞清楚作者的行文思路后,背起来就轻松了。我们逐句背一下。

今陛下/致昆山之 ,有随、和之 ,垂/明月之 ,服/太阿之 ,乘纤离之 ,建/翠凤之 ,树/灵鼍之

总说 秦王所拥有的宝玉:今陛下/致昆山之 ,有随、和之

细说 秦王生活中的宝物: 垂/明月之珠 (穿) 服/太阿之剑 (戴) 乘纤离之马 (行) 建/翠凤之旗 (用) 树/灵鼍之鼓 (乐)

大家可在纸上写下红字 玉,宝,穿,戴,行,用,乐 ,看着这些字,你看看能不能把这一句复述出来?

或者是想象句子里的画面 :一个严肃威严的男人有着成堆的昆山美玉( 今陛下/致昆山之玉 ),还有两大宝贝( 有随、和之宝 )。

他的衣服上左边垂挂着光如明月的宝珠,右边佩戴着太阿宝剑( 垂/明月之珠,服/太阿之剑 ),骑的是名贵的千里马,手里举着的是以翠凤羽毛为饰的旗子,陈设的是蒙着灵鼍的好鼓( 乘纤离之马,建/翠凤之旗,树/灵鼍之鼓

此数宝者,秦/不生一焉,而陛下/说之,何也//?

这句是对上句罗列事实的总结反问,“这些刚刚提到的宝物,都不是秦国生产的,但您却很喜爱它们,为什么呢?”

李斯自问自答,如果一定要是秦国本土生产的话,那么珠宝,器物,美女,北方良马,南方金锡,西蜀丹青全都不能用。

必秦国之所生/然后可,则是/ 夜光之璧 不饰朝廷, 犀象之器 /不为玩好, 郑、卫之女 /不充后宫,而 骏良駃騠 /不实外厩, 江南金锡 /不为用, 西蜀丹青 /不为采。

这一句怎么背呢?我拆分成了以下几点:

用: 则是/ 夜光之璧 不饰朝廷

玩: 犀象之器 /不为玩好

乐(快乐的乐哈): 郑、卫之女 /不充后宫

北方骏马: 骏良駃騠 /不实外厩

南方金锡: 江南金锡 /不为用

西蜀丹青: 西蜀丹青 /不为采

接着李斯对上一句进行了总结议论:

所以饰后宫,充下陈,娱心意,说耳目者,必出于秦/然后可,则是/宛珠之 、傅玑之 、阿缟之 、锦绣之 饰/ 不进于前,而随俗雅化/佳冶窈窕 赵女 /不立于侧也

“所以饰后宫,充下陈,娱心意,说耳目者” ,这一句有的同学可能会觉得难背。你不妨想象:后宫这间大屋子装饰得富丽堂皇 (饰后宫) ,住在里面的美女不计其数 (充下陈) ,可让秦王感到爽心快意 (娱心意), 悦人耳目 (说耳目者)

“则是/宛珠之 、傅玑之 、阿缟之 、锦绣之 饰/ 不进于前,而随俗雅化/佳冶窈窕 赵女 /不立于侧也”

这一句其实也很好背,大家注意看红字,发现什么逻辑没有?这些句子能否调换顺序?比如傅玑之珥,宛珠之簪,锦绣之饰,阿缟之衣,这样说行不行?

当然不行!有的同学可能已经看出来了, 簪,珥,衣,饰隐含了上下,内外的逻辑关系

先是发簪,再是耳环,接着是身上穿的细软的薄缯(内),最后是衣服上的装饰(外)。

李斯当时写的时候,脑子里浮现的可能就先是女性头上的簪子,然后是精致的耳环,再到身上穿的衣物。明白了作者的行文思路,背起来就不会记漏,记串。

大家背完“ 则是/宛珠之 、傅玑之 、阿缟之 、锦绣之 饰/ 不进于前 ”,可能会忘记后面那句“ 而随俗雅化/佳冶窈窕 赵女 /不立于侧也 ”,只要把这两句建立起联系,你就能脱口而出了。

这两句有什么联系呢? 发簪,耳环,素衣,锦绣→佳冶窈窕赵女。

夫/击瓮叩缶,弹筝搏髀,而歌呼呜呜快耳者,真秦之声也;《郑》《卫》《桑间》/《昭》《虞》《武》《象》者,异国之乐也。

秦国音乐是怎样的?→ 夫/击瓮叩缶,弹筝搏髀,而歌呼呜呜快耳者,真秦之声也;

外地的音乐是怎样的?→ 《郑》《卫》《桑间》/《昭》《虞》《武》《象》者,异国之乐也。

而现如今您却抛弃了秦国的本土音乐,而去青睐外地音乐。为什么呢?难道不是因为外地音乐可以让陛下感到快乐,可以满足陛下耳目功能的需要么?→

今弃/击瓮叩缶而就《郑》《卫》,退弹筝而取《昭》《虞》,若是者/何也?快意当前,适观而已矣。

可陛下对用人却不是这样,不问人才是否可用,不管是非曲直,凡不是秦国本地人,反是外地求职者都要驱逐→

今取人/则不然,不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐。

陛下这样做就等于向外说明,您更看重的只是在珠玉声色方面;而您所看轻的是却是人民大众→

然则是/所重者在乎色、乐、珠玉,而所轻者/在乎人民也。

对此,李斯发表议论,直击秦王心坎→

此非所以/跨海内、制诸侯之术也

这一段很有意思,李斯讽刺秦王“双标”,外地产的各式珍宝,音乐以及美人儿可以留下使用,而所有的外地人才却要被驱逐出境。

如果说第一段列举先王之例只是给秦王提个醒,那么第二段则是戳中秦王的痛点了。重物轻人不利于陛下推进大一统进程,“驱逐外地人才不是用来驾驭天下,制服诸侯的好方法。”

李斯抓住了秦王心理特点,这时候秦王对逐客已经动摇。但到这还不够,李斯继续加大火力,趁势追击对秦王讲起了大道理。让我们一起来看第三段。

臣闻/地广者/粟多,国大者/人众,兵强/则士勇。是以/太 不让土壤,故能成其大;河 /不择细流,故能就其深; 王者 /不却众庶,故能/明其德。是以/地无四方,民无异国,四时充美,鬼神降福,此五帝三王/之所以无敌也//。今乃/弃 黔首 /以资敌国,却 宾客 /以业诸侯,使 天下之士/ 退而不敢/西向,裹足/不入秦,此所谓“/藉寇兵而赍盗粮”者也。

我听说田地广就粮食多,国家大就人口众,*器武**精良将士就骁勇→

臣闻/地广者/粟多,国大者/人众,兵强/则士勇

因此,泰山不拒绝泥土,所以能成就它的高大;江河湖海不舍弃细流,所以能成就它的深邃;有志建立王业的人不嫌弃民众,所以能彰明他的德行→(山→海→王者)

是以/太 不让土壤,故能成其大;河 /不择细流,故能就其深; 王者 /不却众庶,故能/明其德

因此,土地不分东西南北,百姓不论异国它邦,那样便会一年四季富裕美好,天地鬼神降赐福运,这就是五帝、三王无可匹敌的缘故→(地→民→四时→鬼神→五帝三王)

以/ 无四方, 无异国, 四时 充美, 鬼神 降福,此 五帝三王 /之所以无敌也

抛弃百姓使之去帮助敌国,拒绝宾客使之去侍奉诸侯,使天下的贤士退却而不敢西进,停止脚步不进入秦国,这就叫做“借*器武**给敌寇,送粮食给盗贼”啊→(黔首→宾客→天下之士)

今乃/弃 黔首 /以资敌国,却 宾客 /以业诸侯,使 天下之士/ 退而不敢/西向,裹足/不入秦,此所谓“/藉寇兵而赍盗粮”者也

第三段作者用了一些对比论证进行说理,讲出了逐客的本质:损己利人。

为了说服秦王不逐客,李斯从历史,现实,和大道理出发,侧面论证逐客的危害。

最后一段是对上述三段的总结。

夫/ 不产于秦,可 者/多; /不产于秦,而愿 者/众。今 逐客 /以资敌国, 损民 /以益仇,内自虚/而外/树怨于诸侯,求国无危,不可得也。

很多东西并不产于秦国,而宝物却很多;贤士非秦国本地人,但愿意效忠的却有很多。如今陛下驱逐宾客来资助敌国,减损百姓来充实对手,内部自己造成空虚而外部在诸侯中构筑怨恨,那要谋求国家没有危难,是不可能的啊。

《谏逐客书》到这里就结束了。秦王看完之后,被李斯说服,打算不逐客了。本地群臣却反对,“陛下,李斯他是外国人,当然为外国人说话!陛下可不能听信李斯的谗言啊!”

秦王目光如炬,犀利的眼神从本地大臣脸上扫过,“那你们谁!能驳倒李斯的这篇雄文?!”

众人都低下了头,于是逐客风波就这样被李斯一篇奏议给翻篇了。

好了,同学们,《谏逐客书》你能背下来了吗?

作者介绍:语文老师,专注分享古诗文背诵技巧,以及各类有用又有趣的小知识。更多精彩干货,可移步主页翻阅哦[送心]!