诛仙票房破了几亿 (诛仙多少亿票房)

若说最近电影院最热的国产电影,那么非《诛仙Ⅰ》莫属。

上映至今票房已经突破3个亿,也是中秋档至今,票房的最大赢家。

在国内票房大盘不景气的情况下,能取得如此成绩,实属不易。

对于一部成本仅2000万(网络数据)来说,已经算是极大的成功。

诛仙的票房深度解析,诛仙多少亿票房

但是我们也发现,《诛仙Ⅰ》也遭到了来自网友的诸多吐槽,黑粉不计其数。

有些言辞犀利的,竟然直接将其与《上海堡垒》相提并论——

《上海堡垒》刚给流量电影关上了大门,《诛仙Ⅰ》又为它打开了这扇门。

尽管《诛仙Ⅰ》也有很多支持的声音,但反对声也不少,可谓是巨大的争议。

综合来看的话,无非是以下三点。

诛仙的票房深度解析,诛仙多少亿票房

1.演技有很大的问题,流量就是“原罪”。

由李沁饰演的陆雪琪,足够美,足够高冷,这个是公认的,问题不大。

诛仙的票房深度解析,诛仙多少亿票房

身为新晋顶级小鲜肉的肖战,其饰演的张小凡,也是极为到位的。

导演程晓东说他的气质和男主角极为妥协,如今看来,此言不虚。

诛仙的票房深度解析,诛仙多少亿票房

要知道,当时接拍《诛仙Ⅰ》之时,肖战还没有大火,可选之人应该很多。

其他一众配角,如唐艺昕饰演的师姐,也是可圈可点,人美心善很可爱。

诛仙的票房深度解析,诛仙多少亿票房

那么问题出现在哪里?争议点和吐槽点的集中火力几乎都在孟美岐的碧瑶。

包括吐槽肖战在内的言论,关键点其实不是演员,而是所谓的流量明星。

在他们看来,“流量+IP”的模式刚刚失灵,如今却又死灰复燃,不可思议。

2.特效也是个问题,远低于观众预期。

诛仙的票房深度解析,诛仙多少亿票房

关于服道化的吐槽,我也见多了,说到底也是审美的问题。

关键还是特效,电影版的特效并不比电视剧版强上多少,也因此引发争议。

毕竟,《诛仙》也是一个极为著名的作品,路人缘不错,观众基数也足够大。

但是考虑到2000万的整体成本来说,做到这份特效,已经尽全力了。

徐老怪的《龙门飞甲》,光特效就不只2000万,两部电影能有可比性吗?

如果给《诛仙Ⅰ》2个亿的制作预算,相信会有更加完美的呈现。

问题是,人家不是没有吗?

3.整体低于预期,感觉受到了欺骗

诛仙的票房深度解析,诛仙多少亿票房

关于预期,这里主要有两个点。

一个关于男主角肖战,暑期档因为《陈情令》爆火,大批粉丝纷纷进入影院。

对于肖战的预期,大家明显是高于《陈情令》的。

另一个是关于原著小说的完美呈现。

诛仙的票房深度解析,诛仙多少亿票房

既然是超级IP,网络文学的经典之作,是不是就应该比其他作品,更好呢?

其实,关于《诛仙Ⅰ》,仅仅讨论以上三点,还是远远不够的。

大家关于《诛仙Ⅰ》的巨大争议,其实还在继续,却忽略了一个基本的前提。

这部电影属于什么类型什么题材呢?

诛仙的票房深度解析,诛仙多少亿票房

爱情?奇幻?玄幻?魔幻?古装?动作?若是定义模糊的话,也会不知所云。

原著作者萧鼎早有论述,他所写的,说到底还是一个武侠的故事。

草庙村劫难,张小凡成为孤儿,于是他上山学艺,为了复仇。

从影片的开局来看,这就是一个经典模式的武侠故事。

诛仙的票房深度解析,诛仙多少亿票房

深受《蜀山仙侠传》《笑傲江湖》等经典武侠的《诛仙》,故事内核仍是武侠。

众所周知,国产武侠电影,近几年的票房真实一言难尽。

若不是徐老怪、徐皓峰等寥寥数人硬撑着,几乎就要绝迹了。

投资一部武侠作品,哪怕是翻盘经典的《龙门飞甲》,投资人也要一再谨慎。

为什么?因为扑街的概率实在太大,不说挣钱吧,能不亏就已经很好了。

诛仙的票房深度解析,诛仙多少亿票房

看似《诛仙》系列是个大IP,但在2000万的预算下,也是个烫手的山芋。

即便是5000万的制作成本,那不也是捉襟见肘吗?

结合这个大环境来看的话,《诛仙Ⅰ》的完成度堪称是很高了。

其3亿级别的票房,已经足够可喜可贺,证明国产武侠没有死,有巨大潜力。

试想一下,如果给《诛仙Ⅰ》2亿的成本,是否会有10亿-20亿的体量呢?

诛仙的票房深度解析,诛仙多少亿票房

光是想一想就觉得兴奋,不是吗?

特别是在武侠电影如此式微的当下,《诛仙Ⅰ》的横空出世,很是振奋人心。

当然,正如大家所争议的那般,《诛仙Ⅰ》还有很多很多的不足。

但这并不影响我们,对于武侠电影的一往情深,以及满怀憧憬。

衷心希望,《诛仙Ⅰ》是天空中落下的一滴水,有一天,能够变成海洋。