阅读此文前，诚邀您点击一下 “关注” 按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
1961年，7月。
夏日炎炎，空气中浮动着燥热的因子。笔尖落下，两份特殊的协议就此生效，一个全新的“三角”正在朝鲜半岛北部冉冉升起，涉及中、苏、朝三国。
此前，半岛南部的另一个“三角”也已深深扎根，美、日、韩联盟蓄势待发。
时至今日，尽管苏联早已消失，但这场无声的战争仍在持续，中美的安全博弈，依旧没有落下尾声……
战略要地：朝鲜半岛的地位
1943年，当大多数人都还在为战争而感到焦虑时，一个名叫斯皮克曼的美国学者却反其道而行之，提前忧心起了战后的世界。
他在家中废寝忘食地作图，调整了投影的角度与画法，将西半球作为地图中心，绘制出了一张全新的世界地图。这份地图新鲜出炉的那刻，斯皮克曼的新理论也横空出世。
随后，他将这个理论，命名为“边缘地带学说”。
这位学者甚至未能有机会见证二战的结束，也自然万万不会想到，自己的一套理论，影响了朝鲜半岛在战后多年的命运。
曾经，朝鲜半岛的重要性掩埋在历史的尘埃之下，但随着“边缘地带学说”的流行，朝鲜半岛的意义日益凸显，甚至成为了冷战的前沿、成为了后冷战时代中美两大国安全博弈的重心。
在斯皮克曼看来，纵观历史，这世界上根本不存在单纯的海上势力对抗陆地势力，人类的对抗，始终是边缘地带的战争。
所谓边缘地带，就是欧亚大陆心脏地带周边国家所组成的区域，又被称为“内新月区域”。斯皮克曼更明确表示，谁能控制边缘地带，谁就能拿下欧亚大陆。而一旦控制了欧亚大陆，那么整个世界便如同掌中之物。
二战结束后，美国需要制定全新的国家安全战略，斯皮克曼的理论令美国人眼前一亮。于是，它便成为了美国安全战略制定的基础。换言之，美国铁了心要掌控边缘地带，介入欧亚大陆。
而朝鲜半岛，便完美契合了边缘地带的要求。
美国想要跨越大洋，稳定亚洲局势，势必离不开朝鲜半岛的助力。对美国而言，朝鲜半岛有着军事与政治上的双重意义。
在军事上，它是干涉亚洲，抑制苏联力量的最好切口。相比孤零零漂在海上的日本，朝鲜半岛更接近欧亚大陆本土，自然更得美国青睐。
而在政治上，朝鲜半岛也是扩大资本主义阵营的绝佳选择。
大多数资本主义国家都集中在西方，距离社会主义阵营有一定的距离，但是，朝鲜半岛则正好在中国的家门口，离苏联也不远。
倘若能让资本主义的旗帜飘荡在朝鲜半岛上空，那就等于在社会主义阵营周边狠狠扎了一颗钉子，足以令美国乐醒。
美国知晓朝鲜半岛的重要性，中国也一样，且相比美国，朝鲜半岛对中国似乎更加重要，原因非常简单：朝鲜半岛直接与中国接壤。
历史的血泪经验告诉中国人，倘若不加以防范，朝鲜半岛就会成为侵略者叩响中国大门的关键钥匙。
明朝，日本的丰臣秀吉就曾想要经由朝鲜，杀入中国。进入近代以后，侵略者更是从未放弃过这种想法，光明正大打起了朝鲜的主意。
可见，这是一场必须要“打”的硬仗，中美的博弈，在上世纪50年代正式拉开了序幕。
回溯历史：“南北双三角”的起源
诚如斯皮克曼所预言的那样，战争看似结束了，可世界依旧不太平。
新中国成立前，朝鲜半岛就被美苏两国强行一分为二，变成彼此敌对的两个阵营。
朝鲜战争爆发后，美国迅速派遣“联合国军”介入。而中国，也在不久之后开始了“保家卫国”的征程。
于是，中美两国在朝鲜半岛展开了第一次正面博弈。
中国深知，一旦让美国得逞，后果不堪设想。而面对百废待兴的中国，手握精兵的美国相当自信，认为拿下朝鲜半岛便如同探囊取物，不费吹灰之力。
可最终，美国阴谋破产，中国取得了这一回合的胜利。
同在朝鲜半岛作战，中美两国的战略目标完全不同。美国需要占领整个半岛，将朝鲜纳入韩国的统治范围，才算胜利，但中国只需要帮朝鲜守住国土，就足以破坏美国的整个计划。
更令美国破防的是，这一仗竟然帮中国打出了气势，打出了新中国的国际形象。小米加步枪的志愿军，却阻挡了装备精良的美军，任谁看到都要高声喝彩。
就这样，美国既失去了实际的利益，又丢掉了面子，着实是对中国恨得牙痒。
朝鲜战争落幕后，中美在朝鲜半岛的博弈进入了新的阶段，那便是“南北双三角”的形成。
1965年6月，在美国的极力撮合下，韩国与日本的关系终于走向了正常化，这也标志着朝鲜半岛的“南三角”正式形成。
其实，早在1953年的时候，美国就与韩国签订了一份共同防御条约。七年后，美国又盯上了日本，与日本签订了一份同样的条约。就这样，韩国与日本成为了美国在亚洲的眼线，帮助美国介入朝鲜半岛局势。
另一边，“北三角”也在苏联的主导下形成，中国是“北三角”里不可缺少的重要组成，这意味着中美两国在朝鲜半岛的对立，从直接转向了间接。
而“南北双三角”的形成，对地区局势产生了深刻的影响。
一方面，“南北双三角”避免了战争。
双三角的本质是两个不同的利益集团，彼此牵制，在对抗中形成了微妙的和谐，掐灭了热战的火苗。
在双三角逐渐成型时，中国正处于社会发展的关键时期，没有战争，便意味着中国有了更多的发展空间，为未来与美国在朝鲜半岛抗衡争取了更多时间，有一定的积极意义。
但另一方面，冷和平并不是真正的和平，双三角促使了朝鲜半岛的分裂走向固化。
冷战结束后，北三角随着苏联的解体而消失，但南三角却以另一种形式留存了下来。时至今日，美、日、韩三国依旧在朝鲜半岛的各项事务上有着密切联系。
而中美的半岛争端，也掀开了崭新的一页。
新的格局：冷战后的半岛博弈
近年来，中美两国在朝鲜半岛的安全博弈，与美国的亚洲政策息息相关。
亚洲是美国全球战略的重心，而中国又是亚洲最具影响力的大国。因此，美国的亚洲战略，说白了就是对华战略的放大版。在对华的各项措施里，朝鲜半岛依旧地位卓然。
奥巴马执政时期，提出了著名的亚太再平衡，而到了特朗普时期，则变成了辐射面更广的“印太战略”。
其实，这两个战略都是换汤不换药，核心意图只有一个，那就是全方位围堵中国。
其中，为了将美国在亚洲的利益最大化，军事围堵尤为关键。
想要在军事上围堵中国，就只能在朝鲜半岛问题上大做文章，联合韩国与日本，共同打造出一个坚不可摧的“铁三角”。
更形象的说，美国想要将曾经的南三角，发展成亚洲的小北约。
美国以自己为轴心，不断加强与日韩同盟的军事联系，还竭力推动韩国与日本在关键的历史问题上消除对立，达成和解。
与此同时，美国从未放弃以韩国为依托，在朝鲜半岛驻军。不仅如此，美国还发动了多次联合军演，既是挑衅朝鲜，也是在激怒中国。
2017年，美国更是耍了阴招，抢在朴槿惠下台之前，在韩国境内直接部署了萨德导弹系统，让美国在东北亚的导弹防御体系臻于完善。
美国此举，严重威胁了中国的利益，中国第一时间表达了抗议，但美国不管不顾，甚至冠冕堂皇地宣称，美国从未针对第三国，中国的利益不会受到损害。
在美国的连招算计下，东亚的区域合作因朝鲜半岛问题陷入了低谷。
一方面，中国与韩国间因萨德问题而产生了分歧，另一方面，中日两国也在美国的挑唆下，不得不面对持续发酵的东海问题。
原本，中日韩曾有共同打造自贸区的想法，在美国的阻挠下，也被迫终止。
相较于美国在半岛问题上的阴险做派，中国始终坦荡，竭尽所能维护着朝鲜半岛的稳定与和平。
目前，中国对于朝鲜半岛的诉求，主要可以概括为三点。第一，是要坚持半岛无核化，第二，和平稳定才是最终目的，第三，对话与协商始终是解决问题的最好手段。
尽管在半岛无核化的问题上，中美之间有相似的立场，但中国也一针见血的指出，美国对朝鲜半岛的干涉，是朝核问题无法解决的重要原因之一。
说白了，朝鲜之所以想要自保，是因为忌惮美国，如果美国不横插一脚，那么朝鲜又何必在核*器武**问题上如此激进。
未来，中美围绕朝鲜半岛所展开的安全博弈仍将持续。但可以确定的是，在半岛问题上，美国与中国早已不在一个层面，美国只关心自己的蝇头小利，但中国更在乎全人类的命运。
参考文献：1、张政文. 当前朝鲜半岛局势与中美战略博弈[J]. 唯实, 2019, (11):88-92.
2、王元崇作. 中美相遇 大国外交与晚清兴衰 1784-1911[M]. 上海文汇出版社, 2021.01.
3、董向荣. 中美在朝鲜半岛博弈的筹码与软肋[J]. 当代世界, 2017, (2):12-15.
4.王宇：《中美两国在朝鲜半岛的安全博弈》，延边大学博士学位论文