百度烤肉商标侵权案例 (百度烤肉侵权案)

近日,首都法院审结了此案,宣判3倍惩罚性赔偿,判决了京百度餐饮公司等五公司赔偿百度公司经济损失合理支出约230余万元。

百度烤肉商标侵权案例,百度烤肉侵权案

事实上,在此前百度就多次被抄袭!百度就起诉另外一家“百度烤肉”商标侵权获最高法支持,最终赔偿350万元;百度还起诉“百度酒吧”商标侵权,赔偿80万元;另外,百度将“百度租车”诉至法院,赔偿60万元;此外,百度还遭遇过“百度饮品”、“百度学习网”等蹭名行为!

百度烤肉商标侵权案例,百度烤肉侵权案

这 只是一个典型的例子,前几年,市场上出现了一种名为“清华脂蛋白”的保健品,其生产公司为北京水木博众科技发展中心、洛阳清华博众生物技术有限公司。清华大学认为,这两家公司擅自使用“清华”二字,容易使相关公众误认,属于不正当竞争,而且这两家公司受到多地药监部门的处罚,给清华大学的声誉带来极大损害。清华大学状告两家公司停止侵权,赔偿损失。

被告公司认为,“清华脂蛋白”为保健品,而清华大学的“清华”商标核定为教育类服务,二者相差甚远,不会误导公众,且“清华”并非驰名商标,不应跨类保护有。

法院审理认为,清华大学是一所设有理、工、文、法、医、经济、管理和艺术等学科的综合性大学,“清华”商标已构成我国社会公众广为知晓的驰名商标。两被告公司在其生产、销售的保健胶囊产品的包装、说明书以及宣传当中将“清华脂蛋白”作为商标突出使用,容易导致相关公众认为该产品系清华大学研制的产品。法院综合考虑清华大学驰名商标的知名度,被告销售侵权商品的价格、销售范围、持续时间等因素,判令两被告赔偿清华大学21万余元

百度烤肉商标侵权案例,百度烤肉侵权案

被傍名牌、搭便车等令许多正牌企业深受困扰!而面对如此困境,企业一方面要做好商标全类、多类布局,打好防御战,另一方面,还要积极通过法律*器武**维护正当权益!