新西兰，作为一个移民国家，吸引了来自全球各地的人口。
尽管许多人离开了他们的祖国，来到新西兰寻找工作和生活机会，但在移民社群内部，似乎存在着深刻的社会分层。
Reddit上有帖子指出，新西兰对白人移民与亚洲移民的待遇存在显著差异。
帖子中这样描述：“我常常注意到，每当社会上发生一些事情，总会有人急忙要求移民‘回到他们自己的国家去”……
“但是，大家有没有考虑过，为什么那些‘白人移民’即便经验不足，也能轻松获得高薪工作？”
“是不是只有非白人移民会招致新西兰人的不满？”
“让我感到惊讶的是，很多人热烈欢迎那些来自英国和美国的移民，甚至于他们资历浅薄也会被安排担任高级职位，享受高收入，仅仅在新西兰短暂工作后便返回自己国家。”
“我所知道的一家当地企业，就曾聘请了两位这样的美国人，他们在加入之前并无任何高层管理经验，结果在一年之内导致公司损失了数百万。令人震惊的是，他们个人却未受任何影响，而公司却通过裁减其他员工来补偿他们的错误决策。”
“面对这样的情况，为什么没有人告诉他们‘滚回你的国家去？”
“我亲眼目睹了许多优秀且勤勉的同事被无缘无故裁掉，这让我非常愤怒。”
“作为一个棕色皮肤的移民，我已在新西兰生活了11年，并且已经成为了一名公民。我相信事情的本质很简单。”
“全世界哪里都有社会层级的划分，关键是你选择在哪里体验这种差别。我选择了相对鄙视较少的新西兰作为我的家。”
“顺带一提，似乎只有我们这些来自亚洲和太平洋地区的移民被称作immigrant，而其他地方来的人则被视为expat。”
通常，“immigrant移民”指的是那些为了追求更优质的生活、就业机会、家庭重聚、政治安全或其他理由而选择迁移到新国家的人。他们倾向于融入新的社会和文化环境，并在那里建立长久的居住。
另一方面，“expat外籍人士”则描述的是那些可能暂时或永久住在外国的人，但他们仍保持原国籍并与祖国保持紧密联系。这群人有可能在未来某个时间点回到自己的国家或者迁往另一个国家。
通过这两个词的不同，我们可以看出“immigrant移民”倾向于更深入地融入所在国，而“expat外籍人士”则可能享受到更优待。英国和美国的公民很可能是新西兰最大的“外籍人士”群体，他们在多个社交媒体平台上都有自己的社群。
一个亚裔移民分享了自己使用“expat”一词来自我介绍时遭遇的异议。
“作为一个来自亚洲的人，我经常用‘expat’来称呼自己，我就是喜欢看他们因此感到不悦的反应。有时候，我们会围绕这个词是否暗示长期定居的意义进行争论。
针对原帖所述不同国籍的移民接受不同待遇的问题，有人认为这是政府的责任，因为政府引入了过多的“低技能移民。
“去年，新西兰主要接纳的是在零售、收银等行业工作的四级或五级技能水平的人员。“我承认确实存在种族主义倾向的个体，但大部分人的不满更多是源于人口增长对房价、医疗服务等造成的压力。”
“我不赞成你的观点。我已经有十多年的经验在招聘中高层管理人员。
一般而言，新西兰的企业在招聘高级管理人员时表现出较为狭窄的视野，他们更倾向于那些具有本地工作经验的本地人士。”
同时，一些“expat外籍人士”也表达了他们的看法，认为在新西兰，“外来的和尚”并不会被认为能念更好的经，反而他们经常感到没有得到特别的优待，还经常遇到种种限制。