这个问题其实不够严谨。
因为在可预见的范围内，美国是不会失去超级大国地位的。
在假设美国失去超级大国地位之前，我们应该先明确美国的超级大国地位是怎么来的。
从1776年宣布独立到1945年成为超级大国，美国的发展可谓非常迅速，而且在美国成为超级大国的过程中，有一个重要的因素不可忽略，那就是战争。
从某种意义上说，美国的超级大国地位是通过两次世界大战而奠定的。正是因为两次世界大战，将传统的欧洲殖民帝国纷纷打得只剩半条命，使得未受战火波及的美国迅速成为资本主义世界鹤立鸡群的存在。
从这方面来看，美国的超级大国地位是世界大战给予的，世界大战对于超级大国的形成的必要条件。
而在先前的文章中，静夜史也曾经分析过，在相同的社会制度下，比如说资本主义世界，只能有且只能有一个超级大国。
在当下共产主义制度遭受重大挫折的情况下，共产主义阵营不会出现类似于苏联这样的超级大国。资本主义阵营在相当长的时间内也没有力量能够取代美国，所以只要没有挑战美国的力量出现，美国的超级大国地位在理论上是无可撼动的。
最重要的是当下世界各大国纷纷拥有核*器武**这一杀器，这使得世界大战爆发的可能性微乎其微，所以美国在相当长的时间内，仍然是全世界独一无二的存在。
但是美国的确正在一步步的走向衰落，那么衰落的美国迟早有一天会失去今日的荣光。在这样的情况下，失去超级大国光环的美国将何去何从呢？
静夜史认为失去超级大国光环的美国，将仍然保持世界最强国家之一的位置。
什么意思呢？静夜史说过，美国失去超级大国的方式将不再是世界大战，而是更为和平和潜移默化的方式，比如说我国的和平崛起，这意味着美国不会受到类似于德国这样在世界大战中被打败然后领土被肢解的危险。
而在美国保持当下领土的情况下，北部的加拿大和南部的墨西哥以及整个拉丁美洲，无法对美国形成有效的威胁，所以美国将持续作为北美甚至整个西半球无可匹敌的存在。
因为美国失去超级大国光环不是一瞬间的而是潜移默化的，所以美国在全球的势力将会逐渐的被其他国家挤压。
在美国综合国力逐渐被其他国家超越的情况下，美国的势力将陆续退出欧洲，退出中东，退出亚太，最终被迫收缩回东太平洋和西大西洋地区。
在东半球，因为是和平崛起的国家，例如我国，印度，这些国家必将受到周边国家的强力掣肘。
在这样的情况下，他们苦于相互之间的斗争，将不会形成强大的合力，对大洋彼岸的美国造成实质性的威胁。
从某种意义上可以说，当美国失去超级大国光环时，也意味着超级大国时代的结束。在后超级大国时代，全世界形成多强并立等更加均衡的局面的可能性更大。
因为没有受到战争的实质性损害，失去超级大国光环的美国，可以在长时间内和崛起的新兴国家进行激烈的竞争。其独特的地理位置以及不同寻常的跌落方式使得美国不会像西班牙帝国，大英帝国等传统的超级大国一样，彻底沦为二流强国或者地区强国。
因此失去超级大国光环的美国不会很惨。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。