索尼前脚发布FX3数字电影摄像机号称最小，BMD后脚就来了一个6KPRO数字电影口袋机！前几年厂商唯恐摄像机不大，这两年开始玩儿命的比小。那么问题来了这两台机器咋选呢？
从图上看好像6K pro口袋机的尺寸好像大一些，但从实际尺寸看差别有限，也就是6K pro更壮实一些。
首先确定一点，那就是拍真正的数字电影（院线电影）这两台机器都不灵。为啥？看看人家王宝强的《唐人街探案》，用IMAX摄像机来拍。当然我们不能跟5个亿的投资比。。。。起码也弄台RED、爱丽莎，最不济也得MINI。否则开机仪式上都不好看相。
那么问题来了。如果不拍院线电影，这两台机器选哪个呢？
一、CMOS因素
FX3用的是a7SIII的同款CMOS，标准的4K视频用全画幅，1200万像素。而6K pro口袋机则是S35 CMOS，可以拍6K视频。
1、CMOS尺寸
从CMOS尺寸来看FX3的足以比6Kpro大一圈。但现在是拍视频而不是照片，所以CMOS尺寸大各有利弊。全画幅的FX3景深效果比6K pro要好，画面通透度也有好一些，但缺点是容易虚焦。
2、低照度
FX3、6K pro都是双原生ISO，号称是低照度下拍摄强悍。但FX3的全画幅要比6Kpro的S35弱光能力强，而且FX3的像素更低，像素密度小，所以低照度更强。
考虑到历史。。。。FX3的前辈有月光王的美称，而6K pro口袋机的前辈都有吃光的传说，目前看FX3更强悍些合理。
3、快门与果冻
都是卷帘快门，FX3可以用索尼数字快门技术来解决部分果冻问题。6Kpro没有提独特技术，可能会难受些。
二、镜头
FX3是索尼E卡口，而6Kpro是EF 卡口，都属于全画幅镜头卡口。但完全是两个不兼容的体系。而6Kpro的CMOS是S35，所以镜头实际焦段得乘以1.5的系数。而FX3没这个问题。
三、聚焦、跟焦
FX3是全画幅，手动聚焦、跟焦远比S35的6KPRO难度更大。
但FX3有索尼祖传的自动相位聚焦、眼部跟焦，可以点触屏幕快速聚焦，也可以有效的自动跟焦。而6Kpro只有最原始的深度自动聚焦，即使对于s35的CMOS，这个聚焦速度太慢，可以认为没有。。。。
四、机身防抖
FX3有祖传的机身防抖，而6Kpro没有防抖。
五、液晶屏
都是旋转屏，但6Kpro特别加持了高亮度，在日光下可用。至于FX3的话索尼的屏咋样，大家都清楚。
六、外接话筒
6Kpro直接就是mini XLR,专业接口，有48V幻象。而FX3可能需要再配个声音转换模块才能有专业接口。相对来说FX3的成本更高！至于声音录制质量只能等机器上市后才能确定。
七、颜色科学
BMD的颜色可以说相当不错，而索尼的颜色科学。。。。红、蓝两色始终不太靠谱，只能是后期调了
八、视频格式
6Kpro可以6K 录RAW，4K 视频 ，帧率60P、120P需要裁切
FX3只能录制4K视频60P、120P
九、录制格式
如果从画质方面看，6Kpro碾压FX3，压缩编码RAW或者苹果PRORESS。但反过来说就是6KPRO太占空间了，一张卡录制不了多长时间，而且卡贵！
综合来说选哪个还得看拍啥？如果是微电影、网大等导演拍摄类节目6KPRO适合，S 35的COMS适合跟焦，而自动聚焦差不重要，导演类拍摄没人用自动聚焦。至于没有防抖。。。。导演类拍摄上稳定器、轨道、摇臂，不需要这个。存储卡贵？没关系，反正也不用多少卡。导演类拍摄素材不多。
如果是短视频、婚庆、会议活动记录拍摄用FX3合适。自动跟焦、机身防抖、存储卡便宜。。。。都适合。难受的恐怕就是索尼糟糕的直出颜色、强光看不清楚的液晶屏、还有蓝色溢出等*毛老**病！
这事儿比较古怪，拍难度大的导演类节目摄像机反而便宜，拍附加值低的记录类节目摄像机反而贵。。。。。
海达郝老师
2021.2.19