关于杭州和萧山的梗可以休矣
网上经常会有许许多多的制造地域对立的文章，比如总是有人挑起萧山不属于杭州，萧山人不承认杭州人等等之类的论战。这些文章话题背后有各种各样的缘故吧（说目的可能有点儿… ），老底子老萧山人跟老市区人之间有一些不对付，这确实是事实，个人也经历过一些地域矛盾爆发的几个点，然而事移时移，随着老一辈人的故去，社会和经济的发展这些过去的恩怨早就已经过去了。个人不才总结以下几点，是不是应该把萧山杭州这个梗放下了。
1，历史矛盾：历史上萧山曾经长期属于绍兴，但是事实上从50年代萧山都已经归属杭州地区至今已经有七十年了，50后60后讲这一点似乎是情有可原，90后再讲这点确实是很背时的梗了，当年钱塘江分隔南北，地理上确有隔阂但是现在绍兴杭州哪个近？其实大多数人门清，另外讲历史矛盾还有一点冷知识，自打太平天国屠尽原杭州城，后来的老杭州市民（8，90年代）绝大多数人祖上都来自绍兴，萧山一带，饮食习俗跟萧山绍兴基本上没什么区别。
2，行政区划矛盾或者说地方权益保障归属，70后80后的萧山人比较反感的一点是以往杭州政策经常会有个后缀＂萧山余杭除外＂这个问题跟浙江财政收入划分有关，萧山不管是县，市还是改区之前财政收入上跟省级发生关系跟杭州市级无关，现在这些大多数已经跟市级统一了，现在此问题仅仅是情绪的遗留而且临平余杭人对这些问题就看得更开了。
3，城乡矛盾，城乡歧视和地域歧视是人类的天性，哪个国家都是如此，比如巴黎人嘲笑巴黎以外的地区是乡下，曼谷人认为曼谷以外也是乡下……这种例子举不胜举，当年萧山人认为自己经济强，你们市区人还没萧山人有钱，其实这种文化随着杭州地区多中心发展越来越不明显，层次越高的人越不可能去考虑这些历史的故纸堆了。
4，滨江，大江东的划区调整，这几年各种各样的原因，萧山经济有所滞缓有些比不过风头正劲的余杭，所以有不少人讲萧山人当年如何如何开垦钱塘江，算上滨江，大江东萧山地区经济总量依然第一，个人以为这些话又是属于情绪性的表现，首先，区划的调整是报国务院是一个城市经常会发生的情，比如下城区的消失作为老杭州人的感情上来讲不也是接受了么，最主要蒙心自问是这些东西 9 0后00后在乎么？无论是杭州的娃还是萧山的娃。其次，假如滨江不建区，会有杭州的资源倾斜么能有现在这样的发展？比如医院，比如地铁，比如一些公司的总部，比如一些产业的迁移，这些滨江人心里应该一清二楚。这个问题反过来也是一样，萧山如果还属于绍兴，那么海宁，德清这些历史上长期属于杭州的地区会不会得到杭州的资源呢？萧山机场会不会应该叫杭州海宁机场呢？第三，这几年萧山开始划区拥杭以后，浙二医院搬萧山，地铁1号，2号，4号，5号，6号，7号，19号，以及未来的15号线接入萧山（含滨江，大江东），医疗全市并轨，等等不是也一视同仁了吗。
所以，萧山不是杭州当成笑话讲讲也就算了，当真的人那就不是蠢就是坏了。各位看官，您以为呢？
