扫拖机器人极限测试。
我把这两年各家博主推荐的扫拖机器人都买了，但发现有个有趣的现象，针对拖地评测都只测简单的湿污渍，对于这种中、重度湿污渍都不敢做对比，万一哪天洒了一地，扫拖机器人还处理不了，还得再买个洗地机才能解决地面湿污渍？这不坑爹么？所以选购扫拖机器人不仅要看日常环境下的表现，极限环境下的清洁效果同样也要关注。
今天选了3款机器人测试各大博主不敢实测的内容(拖地方面)，或许能为大家选购上给点建议，避避坑。
·第一，不要太过纠结扫地效果，只要不是这种没主刷，只用边刷扫地的，效果差的不会太离谱，特别关注拖地方面才是真。这三款不同的拖布代表了目前三种拖地方式，它们区别在哪？极限测试走起。
→一号选手云JJ4首先申请出战，洗完拖布退出基站把它先翻个身，可看到拖布很湿润，显然吸水能力几乎没有，它直接把湿污渍打圈抹匀了，拖完返回基站，顺带把污渍带了一路，我家猫看了都惊呆了，看来1号选手只会越拖越脏(拖湿污渍)，挑战失败。
→二号选手石T G20接下来做准备，它相比1号在机身上多了个清水箱，拖地时会持续通过一个孔为拖布补水，问题是它洗完拖布后已经很潮湿了，处理湿污渍可不得雪上加霜了？实际情况是2号选手虽然很努力，但是这种情况显然还是超出它的能力范围，只会越拖越脏，挑战失败。
所以大家如果看到这种测试，人家就是拿干拖布拖的，你买回来发现还得再花几千买个洗地机，你受得了吗？
→最后是3号选手友WU300，先给它基站清水箱加满水，洗完拖布从基站开出同样先把它拦停，它机身后部有和石T一样的清水箱，每次工作前基站会向内注满清水，通过6孔持续为滚刷补水。虽洗完的滚刷同样很潮湿，但它内部有2根胶条负责刮去滚刷上多余污水，收集在机身的污水箱内，这是它清洁重度湿污渍的过程。边拖、边洗、边回收，实时活水洗拖，拖完的地面能达到洗地机的效果。地面的湿污渍收集在了机身污水箱中，满了会自动返回基站抽到大污水箱内，所以对中、重度湿污渍，活水滚刷拖地效果好于旋转和震动拖布。
其次地面最常见的干结和油性污渍清除效果也得关注。云JJ4和石T G20的基站无法提供热水，尤其冬季自来水温度只有几度的情况下，清理干结污渍有点吃力，需反复拖几遍才行。这种情况友WU300可激活热水洗功能，基站会向机身水箱注入最高60°C热水，热水恒湿拖地，拖干结、油性污渍的效果实测要更好些。
另外像厕所、厨房地面经常有污水残留的，旋转和震动拖布的机器人得划上禁区，避免污水带到门外。而滚刷活水拖地的可吸水特性，就算直接吸污水也不怕。但是石T和友W因结构限制无法做到拖布贴边，存在一定清洁死角。云J可通过甩拖布来清洁边角，覆盖面积稍大，但也存在效率低、耗电大的问题。
拖地遇到地毯，三款都能主动抬升拖布或滚刷，不用担心地毯蹭脏。自清洁方面，它们的基站都支持自动添加清洁液功能，还都支持热风烘干拖布。另外，友W和云J的基站可拿出清洁肋清洗，日常维护会相对简单些。耗水方面，我家建面140平，拖完整屋三款基站清污水箱水量一览。当然，觉得麻烦它们都支持自动上下水模块。
说完拖地，扫拖机器人的导航&避障能力也要重点关注。三款都采用目前天花板级别硬件配置，使用上有区别就只有在算法上了。导航方面，三款生成的数字地图精度基本和户型一致。对于静态障碍物的躲避，三家算法非常优秀。但对于突然出现的障碍物，云J选择了忽略。石T其实识别到并做了避让动作，但是避让不够彻底。友W是动态避障躲避环节唯一成功躲避的机型，算法OK。
抛开这些细微差异，家里环境再复杂，三款的覆盖率都非常高。最后开头说过，机器人的扫地性能目前各品牌差距很小，三款吸力最大是云金，其次是友W，最后是石头。云金用了不容易缠绕毛发的气旋导流滚刷，友W有胶毛一体和纯胶滚刷可选，地面毛发多用纯胶刷。石头是双螺旋纯胶滚刷，也有较好的防缠绕效果，无需太过纠结。
日常清扫模式下三款差距不大，不过只有石T和友W的基站还有自动集尘的功能，导灰不脏手。所以，各家高端型号能拉开差距主要还是在拖地上。如果追求地面一尘不染、光脚自由，移植洗地机技术的滚刷活水拖地机器人，确实是不错的选择。