我们先看下最新消息，下面是浮山后六小区公告的部分截取内容：
浮山后六小区全体业主：....
经过大家的不懈努力，关于六小区同乐二路东部分学区的划分问题基本得到解决，在此感谢今天到达现场的业主和昨天过来签字的业主，尤其感谢XX号楼X女士为所有业主奔波疾呼。
经2021年2月18日早9：40召开的市北区教育局领导和同乐二路东六小区业主召开的现场会议确定同乐二路东六小区将作为双学区，即同安路小学和市北第三实验小学业主根据业主意愿二选其一（不是电脑派位），只要选择了就会将你派到你想去的学校，但是选择权只有一次，并且此政策在此区域再建设新小学之前永久保留，另外新生只要房户一致，没有落户时间1年的限制，我认为这个消息是对我们六小区居民最大的福音。...
这篇公告对于浮山后六小区家长们写的很温馨，正如几家欢乐几家愁，六小区的举杯欢庆的背影恰是湖光山色家长们的彻夜焦虑。这是为何呢？
其实在近期 公共号“家长解惑”的一篇文章 《重磅:同安二路小学挂市北第三实验小学划片已出!及相关社区生源质量分析》的 文章已经分析过新建的市北第三实验小学（同安二路）的生源构成，按照之前的划分区域来看曙光山色当地村民生源占比20%。这是个可以接受的占比生源，因为之前同安路小学的村民生源占比也差不多这个比例。而且第三实验小学如果借二实验之便利，挟天子以令诸侯依然可以成为择校家长重要选择。
而现在浮山后六小区的双学区这项朝令夕改的政策意味着什么呢？
首先，既然这次是浮山后六小区家长们争取来结果，那么六小区家长们必然都一边倒报同安路小学，其结果同安路小学招生爆满问题得不到根本解决。
其二，更重要问题便是第三实验小学生源质量比例失去了平衡，在只有曙光和湖光两个小区下其当地村民生源占比已超过35%的比例，这恰恰与第三实验宣传的力度，优质师资打造高起点学校初衷所相左。而 对于学校成绩的好坏第一要素还是生源质量 ，巧妇难为无米之炊就是这个道理。
那么这个35%的村民生源比例又是怎样呢？
其实在公共号“家长解惑” 《浮山后学区崛起的启示录：扒开历史的65中历程和二实验与浮山后谁成就了谁？（上）》的文章里提到过当年65中常年位居市北倒数第一其中一个重要原因便是65中当年生源只有同安路，富源路，浮山小学的生源，其中浮山小学的村民生源在65中占比超过1/3。而65中首届成绩全市倒数第一那年村民生源占比超过40%。
这里并没有歧视城中村民的意思，但历来的数据统计都毫无例外地印证了村民生源的258率普高率等成绩之低问题。可以说事实胜于雄辩。
这种双学区的神操作可以说是弊大于利，第三实验小学未来前景蒙上一层阴影。。
遥想当年台六和平安二小做为当年市区顶尖小学正在一步一个脚印走向没落的例子可见：
其实有时候 打造优质学区的决心要比所谓零和博弈的”公平”更为重要 。
家长解惑 --带领大家透过表象数据深入分析青岛学校学区的深层问题，了解更多本质真相。敬请关注！