深圳的优点，我近期已在《头条》挂出的相关主题文章中，作了详细介绍。
但 像人无完人一样，深圳也不是圣城，而是凡城。深圳也有缺点。 而且深圳的许多特点，从一个角度看是优点，从另一个角度看可能又是缺点 。基于这样的辩证逻辑，也基于我在深圳工作、生活20余年的深度观察与沉浸式体验，我认为，深圳可能至少具有以下9个缺点：
（一）房价高企。
我是通过深圳市教育局举行的面向全国的教研员招聘考试，于1999年底从珠海调到深圳市教科院前身之一的深圳市教研室工作的。1999年，深圳市房价均价5004元/平方米。有一个数据表明，自2021年1月起，深圳的平均房价已经超过了9万元/平方米（ 我不能肯定这个数据的真实性与可靠性 ），与其他三个一线城市相比，分别是北京的1.35倍，上海的1.45倍，广州的2.2倍。另一个数据表明，2022年，深圳的房价均价61280元/平方米。我暂时无法考证哪一个数据正确。
深圳高房价，至少带来四大危害。
一是高房价阻碍年轻人的结婚生育，“丧”文化横行。二是高房价绑架了人们的生活，让“一切向钱看”的人生观、价值观，完全取代了人生的长期奋斗目标。三是社会分配不均，贫富差距扩大。有房者靠租金就能享受优质生活，且越来越富；买房就要掏空六个人的储蓄，换来的还仅仅是成为买房“佃户”的资格，越来越穷。四是这样高的房价，使深圳内外炒房客暴富的同时，也对想来深圳工作的人提出了严峻挑战，同时使他们面临巨大压力，面临“进还是不进”的抉择。当然，博士以上高学历者进深圳，由于深圳市有特殊政策，面临的压力小些。
真有本事的，在深圳是不愁买房，不能安居的。
（二）文化沙漠 。
不少深圳精英，很反感内地一些文化人批评深圳是文化沙漠。
实际上，毗邻的大香港，被称为文化沙漠已有很长时间了。说深圳是文化沙漠，主要也是针对深圳建市历史很短，而文化是须要时间与实践积累、积淀的。 如果说深圳有那么几个文化人物做了几件文化事件，就不是文化沙漠，那么，有几片绿叶甚至绿洲的沙漠就不能称为沙漠？
因为自己也知道自己没有文化，所以深圳经常装得很有文化的样子。 深圳读书月年年搞，已搞了20几年（我也曾是其中骨干发起者、参与者之一）。但读书这个事情，通过搞全民读书月这种轰轰烈烈的形式来搞，究竟符不符合读书这件事的规律呢？深圳还提出打造世界设计之都、音乐之城、钢琴之城、阅读之城等等，我认为，其中多数，也许并不符合深圳的城市实际与能力实际，只是急于装点文化门面的手段而已。 当然，装点门面也不能完全否定 。
相比之下，我个人倒是觉得，花巨资正在办的深圳音乐学院，从长远说这钱划得值，我赞成。另外，深圳的医疗水平比较差。深圳应建一所独立的高水平的现代化医科大学，而不是仅在某所大学里边建一个二级医学院。
我也想顺便说一下，深圳有钱，可以再办其他适应深圳社会、经济长远发展需要的大学，但千万千万不要办深圳师范大学，至少20年内不要有办深圳师范大学的念想。原因我早撰文说过。这里强调的是，不是深圳不须要高水平师资，而是深圳大学师范学院的办学历史证明，目前深圳办不好师范大学。
（三）土豪气盛。
深圳满街都是豪车，炫富的子孙多，挥金如土的人多。毗邻的惠州房子比深圳便宜很多，深圳的炒房客们根本就不把惠州的房子当房子看， “惠州的房子算什么房子”是他们谈论到惠州房子时的口头禅 。 深圳搞个普通的房地产商业活动，也要想办法把美国前总统克林顿这样身份的人请来演讲捧场。
好些年前，本·拉登还在。当时深圳市民流行一句笑话道， 深圳搞活动，全世界的名人，除了本·拉登请不来，其他人没有请不来的。 因为有钱嘛。
（四）功利主义泛滥。
所谓功利主义泛滥，通俗说就是过度关注金钱甚至用金钱作为成功尺度的人，不在少数。
深圳很容易改变人的人生观、价值观。进深圳不易。进来后，多半的精力、心力，大都集中在如何搞钱上。 内地人觉得深圳人说的搞钱这个字眼很刺眼。其实呢，只是比内地人更用力气挣钱而已。这里是市场，“诗和远方”，在这里没有什么位置和价值。
（五）人心浮躁。
由于“一切向钱看”“时间就是金钱”成为市民主导的人生观、价值观，因此 急于在短期内赚大钱、赚快钱的心理盛行，少有对“诗和远方”的长期的精神事业追求。深圳是没有“冷板凳”的 。
当然，个别人想在这种环境中坐冷板凳做学问，也有做出成就的可能。因为周围的人都一窝蜂抢热钱去了，你做学问，容易出类拔萃，甚至一骑绝尘。
人心浮躁还表现在很多方面。比如有的区，用百万年薪，把某位明星学者、作家请来做区图书馆馆长。另一个区甚至想把央视某著名新闻主持人请来做区图书馆馆长。不过几年后的今天，央视这位主持人还没有来深圳某区当图书馆馆长，可能在犹豫期。
（六）官本位。
深圳的官本位习气，一点不比内地差。 例如深圳某教研单位，一个处级事业单位，编制是几十个人。2008年单位更名改制，曾设置一些不知干什么的中层部门，20个科级职位（包括正科级、副科级）。搞中层干部竞聘上岗，单位符合年龄条件的，只有一位学者没有报名，其他符合条件的人员几乎全都报名竞聘科级职位。
貌似搞科研的单位，人人想办法争当科级干部，是有原因的。一是大部分人做不出什么像样的学问来，甚至根本做不出不学问来。二是这个科级位阶虽然不高，但它是竞聘中学校长的资本之一，或者可以直接调到市直属中学当副校长，甚至到新建的中学做校长。
在中国文化中，想当官，古今都是很正常的一种心理。但一个在21世纪多少算是学术研究的单位，人人都想争一个科级职位，而不是努力去做点学问，也多少有点让文化、学术惭而愧之。
（七）后门多。
我说的不是计算机软件的后门。我说的是大家都知道的“后门”。升官要靠后门，升职（职称）要靠后门，评劳模、评先进要靠后门，进好单位要靠后门。 当然，我说的“要靠”，不是指全都如此，而是肉眼可见的较普遍现象。
在“后门多”这方面，深圳跟内地没有丝毫差别，甚至比内地还厉害。原因你自己想。
（八）学术空气淡薄 。
学术空气淡薄是深圳与生俱来的痼疾。
深圳本土有大学问或大学术贡献的不多，有点大学问的“大牛”，大都是引进人才。 这点比不上广州，当然更赶不上我老家武汉，跟北京和上海比，那就差不止八条街了。 但一有学术荣誉时，争抢的人却很多。
深圳有钱的人多，但买书、读书的人少。 甚至教师队伍也是如此。深圳某著名重点中学一位年轻语文老师跟我说到一件让她心寒之事—— 某天早上她上班来到办公室，兴冲冲与同事谈到她昨晚读了哪本书如何如何有收获，结果全办公室老师像看怪物一样看着她，让她恨不得钻到地缝里去。
（九）“劣币驱逐良币”的现象普遍存在。
“劣币驱逐良币”本是一个经济学概念，现已广泛应用到社会生活的各个领域。
我们每个人都会很容易见到一种社会现象，即一个单位里，小人得志，君子委屈，弱者强势，强者弱势，弱者一直占用着优势资源，而强者得不到激励，最终强者只能愤然离开。或者说 安分做事的竞争不过歪门邪道的，干事的玩不过搞事的 。这就是中国社会普遍存在的一种“劣币驱逐良币”的现象。这种现象在深圳也是较普遍存在的。
当然，深圳这个地方的“劣币”，是不可能把“良币”都驱逐了。因为深圳毕竟是深圳。
综上所述，深圳人都是从内地过来的，内地人的臭毛病，深圳人一点都不少，而且有些毛病比内地更严重，更臭。
是的，深圳不是圣城，而是凡城。
深圳的伟大也不是来自于她是圣城，她的伟大恰恰来自于她是凡城。
而这，不仅是深圳的伟大之所在，也是深圳的魅力之所在。
因为我们都是凡人。
【以上纯属个人观点，不妥之处在所难免，但不接受反驳哈哈！】
