美国人已经不是制造业的玩家了。有些人可能很奇怪，美国人要不玩制造业的那块料那谁还是了？
波音飞机，航空母舰，苹果手机，惠普电脑，福特汽车等等等等不都是美国强大制造业的代表吗？是的，这些都是美国强大的制造业的代表，以前的美国确实是很擅长制造业。
但大家有没有发现美国异常强大的制造业行业都是有很强的政治性的，都是经过非公平竞争手段获得的。比如大飞机，军事*器武**，航天卫星等，都是可以通过“*压打**”别人而进行非公平性竞争。
而对于那些能跟美国“公平竞争”的行业，比如民用行业，汽车美国不如德日，手机中美韩三分天下，零部件美国不如日本，家电又不如中欧，甚至在新能源汽车领域，我们又走在了美国前面。。。
当然，在这里并不否认美国人的创新和开拓精神。当今与我们生活息息相关的很多东西都是美国人发明的，比如手机，电脑，大部分的家用电器，互联网，以及飞机和卫星等等。甚至苹果手机的崛起又一次打破和重新定义了人们对手机的认知，相当于是二次发明了手机。而特斯拉的出现又几乎是重新定义了汽车。美国的科研和创新能力是碾压其他国家的存在，这无可厚非。
但当美国人发明了这些东西以后，把这些东西做出来，做好，好像就不是美国的强项了。我知道大家可能会说美国有能力在技术上“卡”别的国家的脖子。所以文章上一段先声明承认美国强大的科研和创新能力，苹果和特斯拉强大的原因都是因为“新”，而不是因为“精”。这篇文章着重是讲制造能力，说得通俗一点是工匠精神。
大家要清楚强大的科研能力和开拓精神并不代表有务实的“工匠精神”，而要把一个东西造出造好，“工匠精神”不可或缺。之前也看到过某大V的文章说美国其实很看不上日本和德国的某些中小企业只在某一个领域里“精雕细琢”。美国人很喜欢在一个领域里取得了一定成绩后立刻“转行”去干另一个领域。美国人管这种逻辑叫“二次曲线”，所以我们看到的是美国在各行各业的广泛的“涉猎”，就如同我们所说的一个人“琴棋书画，样样精通“一样。
虽然美国人看不上别人的“精雕细琢”，但并不代表美国人的这种思想和认知就比别人的高级，先进。既然看不上，那就必须要承担在竞争中处于劣势的代价。那美国为什么会有这样的思想和认知？一种思想的产生离不开滋养这种思想的时代和环境。
美国是近几十年来的唯一超级大国，是近几十年来唯一有能力和精力“琴棋书画，样样精通”的国家，并且美国还有三样十分强大的*器武**---军事，整治和"美元"。和“琴棋书画”不同的是，制造业是硬件，是可以通过钱“买”来的。在没有威胁到美国利益的时候，可以让其他国家尽情地把制造业做大做强，一旦威胁到美国利益了，美国用的方法不是自己“奋发图强”，而是通过上面所说的三个*器武**“买”过来，远有东芝，近有阿尔斯通，不近不远的就是三星。三星就是在亚洲金融危机时，韩国为了拿到IMF的“援助”而被迫修改外资占比的法律条例，而美国也顺势“买”下了三星，其实不光是三星，美国事实上“买”下了半个韩国。
因为近几十年没有国家能在实力上和美国抗衡，所以美国几乎可以说是无失手时。因为“买”下来太顺利了，导致美国本土的优秀人才在选择职业时偏重于金融，法律等相关行业，而疏于制造业，制造业这种脏活累活交给移民来做。一旦一个习惯养成，改掉是一件非常困难的事情。为什么制造业回流美国这么难？能钱生钱，“聪明的”美国人为什么还要有制造业这个“中介”？而事实上我们也知道美国的大部分制造业企业也是找其他国家代工，甚至非制造业领域的软件和系统的非核心代码也是找的第三方来“代工”。美国人已经懒于做“脏活累活”了，而美国人的这种思想和习惯现在已经在逐步反噬美国。
总而言之，现在的美国依然有着强大的科研和创新能力，以及掌握着原材料价格的定价能力。只要这两个能力在手，还远不到能轻视美国的地步，并且要在这两个方面摆脱美国的束缚还需时日，我们还需努力。同时我们也确实要看到美国在发展中放弃的东西以及造成对美国现在的负面影响，以此为鉴，不要犯美国人犯的错误。在学习美国的创新和开拓精神时，也不要轻视“精雕细琢”的工匠精神，这两个是我们制胜的法宝。
图自网络，侵删。