途牛旅游网昨日在公司官方微信公众号“途牛小喇叭”发布公告指出，自媒体人、南京易迅通网络科技有限公司CEO 于斌多次发布歪曲事实、*谤诽**途牛的文章，故对于斌提起民事诉讼 。
对于此事， 于斌本人在第一时间给予了回应，在自己的各个自媒体平台发布文章，称途牛必输。
双方为何结怨？
于斌从2013年开始关注途牛，至今撰写过途牛财报以及运营的相关报道，同时也有途牛离职员工的报料，文章都有事实依据和数据分析，并不存在造谣*谤诽**。
在于斌的微信公众号“互联网分析师于斌”上，有多篇关于途牛的报道，包括“CMO离职”、“用户事故频出”、“*力暴**裁员”等文章。
实际上，途牛与自媒体人于斌的“恩怨”早已开始。今年6月初，微信公众号“旅游营销怎么搞”发布了一篇名为《OTA老大又被爆黑同行，证据确凿》的文章，该文指出于斌要替其他企业抹黑途牛。不过，于斌之后发文指出，并不存在此事。而途牛相关人士对北京商报记者表示，目前确实已经起诉，具体事情由法务部处理，同时指出此前于斌发稿件并不与途牛沟通。
于斌的态度是怎么样的？
“我个人是不怕他们的，从2013年撰写途牛至今，文章都有事实依据，是理性的以及合理的分析。”于斌说道。同时，于斌还在朋友圈发布消息称，接下来会撰写反击稿。“文章主要是写途牛为什么要起诉我”。
“这个结果既在意料之中，又在意料之外，意料之中的是上周就有几个内线告诉我，途牛很可能起诉我;意料之外的是途牛旅游网这个时间点选择的特别好，刚好我在出差，因为上周日下午参加南京产品经理的沙龙，于是我公布了我的行程，当然，我的行程一般在朋友圈中也有体现，所以我不清楚这次是哪方面又出现了途牛的*底卧**”。
途牛的态度又如何？
途牛方面指出，8月18日途牛已经向南京市玄武区人民法院提起民事诉讼，并获得受理立案。同时途牛将在近期向公安部门报案，追究当事人的刑事责任。
途牛在公告最后还表示，欢迎新闻媒体客观、真实地监督报道，但对歪曲捏造事实、蓄意*谤诽**的报道，途牛将依法维护自身权益。
从此事中，自媒体人应该吸取教训？
1、互联网行业历来是各种新闻报道和评论文章的聚集地，有大量自媒体人关注互联网的各个垂直行业，而业内的各种内幕、爆料也确实能够吸引眼球。作为自媒体人，在发布资讯、内部消息等的时候，应该注意消息的准确性、可靠性，一些有待验证的消息，发布时需要谨慎。
2、针对一家公司的分析评论，应该“点到为止”，或者“适可而止”，如果过多的发布关于某一家或几家公司的文章，经过互联网的扩散之后，则可能会对该公司的形象、品牌等造成负面的影响，从而因此引来麻烦。如果可能的话，尽量发布一些正面的文章，通过分析评论的质量来博得关注。