美国媒体承认，中国不仅已经成为世界第一大工业强国，而且把接下来的后来者甩开了很大的距离，乃至超过了美日德这些老牌工业国的总和。但美媒指出这个事实，并不仅是承认中国的领先，而是再度提出一个疑问，那就是中国在实力强大之后，会不会像西方过去一样走“称霸”路线。
据美国国家利益网站近日报道，截止2020年，中国总的工业产值为31.3万亿元，这个数额超过了美国、德国和日本这三个老牌工业国家的总和。虽然美国媒体也不得不承认中国的实力进步迅速，但同时也还是不忘重谈所谓中国是靠着美国的许可，加入WTO赶上全球化浪潮才发展起来的老调，暗示中国的发展需要感谢美国。如果说这样的说法，勉强还有一部分合理性，那么接下来美国媒体的一番讨论，就含有浓重的西方偏见性思维了。
美国国家利益网站指出，中国的经济崛起意味着美国在将来可能无法再继续控制中国。与此同时中国能够从美国主导的贸易体系中获利，美国却很难从中国这边获取额外利益。因此，美媒宣称中国应主动地在自由贸易中维护西方的利益。这样的表态显然是有些不合情理的，自由贸易本来就是各国根据自己的需求，互相之间进行贸易的过程，这个过程本身就是双方自愿的。所谓的中国要在自由贸易中主动维护别国利益，根本就没有一个标准，也许只有中国牺牲自身利益，才能被西方看作是对他们让步。不过，从美国媒体的口气看，除去要求中国对美让利以外，还有一个很明显的担忧，就是怀疑中国可能会走西方当年对外扩张搞称霸的路线。事实上，这也是诸多西方政治家和舆论人士，对中国长期以来的一种猜测。
在不少西方人眼中，中国强大起来之后，就会走上军事上对外扩张，经济上对外殖民的道路。毕竟在过去西方自己就是通过对外扩张，走霸权主义的道路发展起来的。无论是当年的“海上马车夫”荷兰，还是后来的日不落帝国英国，乃至今天的美国，基本上都是在获取决定性的军事优势力量，掌控制海权之后对世界各地进行*力武**扩张和经济殖民。今天的美国算是最隐蔽的全球霸权了，虽然没有直接侵略别国国土，但他们仍然通过美元霸权从世界各地收割利润，且用军力维持这个秩序。在今天的西方人眼中，似乎国家强大就要侵略别国是一个真理，他们很难想象中国崛起之后，为何不会走向霸权道路。因此，西方对于强大起来的中国其实是非常惊恐的，他们非常担忧中国会重复他们做过的事。
其实，中国不会走霸权路线是刻在骨子里的，从历史文化中我们可以得出答案。中华文化和西方语言文化从历史源头上看有显著的差异，西方是海洋性文明，发源于岛屿，而中华文化是大陆性文明，发源于大陆内的河流。海洋文明由于自然环境较为恶劣，难以通过自己生产自给自足，加上海洋提供的便携*交性**通渠道，因此倾向于对外进行掠夺和扩张。而大陆文明则在内陆的肥沃土壤孕育之下，可较为容易地通过耕种实现自给自足，无需通过对外掠夺的模式来维持生存。正所谓自然环境决定民族文化，从中西方文明发源的角度看，就能看出两个文明的不同。而新中国建国至今，没有对任何一个国家进行侵略，从不试图夺取别国的领土或是掠夺他国资源，也没有欺压他国。中国的做法和西方的做法，形成了鲜明的对比，今天西方臆测中国会推行霸权，堪称以小人之心度君子之腹。
但不管中国如何解释，西方按照他们的理论和思想对中国进行揣测，仍然免不了担心中国会走上霸权扩张的道路。对此我们既要在舆论上表明我们的态度，展示出中国坚定走和平发展道路的决心。另一方面，中国也要扎扎实实地按照自己的发展模式前进，以事实证明中国和平发展的理论不是说说而已，而是我们身体力行在做的事。总有一天，世界会发现与满口仁义道德，背地里却做尽伤天害理之事的西方相比，中国才是真正的和平崛起的典范，代表着人类文明发展真正领先的方向。