几千年的中医真是大忽悠吗？为何有那么多中医黑？
中医到底是真的还是假的？很多人在纠结这个问题，纠结中逐渐分为了三个派系。
第一个就是无所谓，有用我就吃，中药西药哪一个能治病我就吃哪个。
第二种则是中医黑，振振有词的用现代理论驳斥中医，恨不得要把中医扫入垃圾桶里，一把火烧掉才甘心。
第三种则是中医狂，对中医迷信到了极点，甚至自学中医，把中药理论奉为神典，对西医反而是不屑一顾，认为其是治标不治本。
这三种观念除了第一种其实是最健康最正常，其他两种则是不正常的。
治病吃药，不管是中医也好西医也好，能治好就好，完全没必要纠结哪个流派，简单来说就是黑猫白猫能抓到老鼠的，就是好猫。
那么现在最重要的一个问题就是中医能够治病吗？
很多人的心里抱有这个疑虑，其实有这个疑虑也是很正常的。
如今的医院里，甚至药店里全部都是清一色的西药，不是胶囊，就是片子药，那里有中医的身影。
正是因为长久的不接触中药，让许多人对中药产生了怀疑，甚至怀疑中药毫无作用，纯纯就是大忽悠，真相真是如此吗？
我个人看来是不尽然的，中华文化源远流长，能够留下的东西必然是有用的，特别是奉行实用主义的华夏民族，中医能够活下来，就已经证明了他的疗效。
那接下来我们就来研究研究中医是否有用，如何研究呢？肯定是找例子。
第一个例子就是协和医院。
这家医院是很牛的，创造了不计其数的神话，以至于有人说：阎王叫你三更死，协和留你到五更。
从诸多的例子和他的威名来看，这家医院真的是牛到不行了。
如此牛的医院里有中医吗？答案是肯定有，协和医院有中医科。
从这里我们也可以得到验证，中医是得到认可的，中医能够进入协和医院，那么就证明中医他确实有用，不要用外行的眼光去看内行，协和医院这么多厉害的医生都认可中医，我们就没必要去质疑中医，中医绝对不是大忽悠，更不是一场*局骗**。
除了这个例子，还有许多的例子，再讲一个著名的，那就是诺贝尔奖获得者屠呦呦。
他正是从中医中发现的青蒿素，其灵感则是来自于东晋葛洪的《肘后备急方》根据书中对青蒿截疟的记载“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”，通过改用低沸点溶剂提取方法，发现了青蒿素。
不得不感叹历史先贤的智慧，感叹中医的神奇，在东晋时期，就已经发现了青蒿素能够治愈疟疾。
这两个例子应该已经足够证明了中医。
接下来就讲讲我个人的一些看法，我个人是认为中医西医既然都是有效的，那么应该齐头并进的发展，而不是限制。
如今中医的现状令人非常的心寒，大城市里几乎是难以看到中医的身影，到处都是西医院，到处都是西医。
甚至看了中医抓药都没地方抓药。
最根本的问题，而是中医缺乏传承，如今的各大学校基本都是按照西医模式培养学生，哪怕是学中医的学生，也必须按照西医标准。
但是我个人看来，中医和西医的差距是很大的，用同一种标准，这肯定是不可取，中医应该有中医自己的标准，不是根据西医的标准。
按照这个标准下去，中医必然会走向衰弱，甚至灭亡。
想想真是痛心，更痛心的是有这么多的人对中医口诛笔伐，甚至把中医贬得一文不值。
真的一文不值吗？肯定不是，就我这一个不了解中医的人也能知道云南白药，片仔癀、安宫牛黄丸、华佗再造丸、六神丸麝香保心丸、乌鸡白凤丸。
除此之外，针灸正骨，包括汤药，这都是有效的，此外特别是正骨，我想没有哪一个西医院敢和中医比正骨。
看看这些谁敢说中医没用？这些药是经过检验的，确实是有效的，睁着眼睛说瞎话的中医黑真是不可取。
我们真正应该*制抵**的是那些借着中医名头行骗的人，而不是认为中医一文不值。
也真心希望有关部门能够关心中医的处境，好好的为中医的发展和传承谋出路，而不是眼睁睁的看着他逐渐走向衰亡。
更重要的是眼下的衰亡，和中医本身有关吗？中医要是不行，自然该灭亡，可如今中医确实有效，之所以衰亡，在乎于资本和规则之下。
真心希望未来能够让中医也能像西医一样繁荣发展，齐头并进，不为别的，只为在患病时能够多一个选择，多一份希望。
您好，给您推荐纯原创的宝藏微信公众号：【飞鸟青年号】及小号【飞鸟青年】。每天忙于抓耳挠腮更新小苦瓜，如果认可我们的文章，请将我们郑重地推荐给你的好友。
【飞鸟青年号】【飞鸟青年】个人号，在这个资本为王的自媒体世界苦苦挣扎，发表有好几篇阅读过万的文章，目前最大愿望就是冲击十万+，初心不改非常难得。总体文章水平，文风有趣，内容扎实，既深刻，又轻松，保证让你读得过瘾。
如果你想读到有深度、有洞见的好文章，欢迎关注：微信公众号【飞鸟青年号】（ID：yuxiaoerdedayu68）。