购买理由
家里服役多年的tp总算是坏了，无线速度很低，正好11月初标题两个路由器做活动，亲戚家的也跟我说路由器不行了，就顺便一样买了一个。用券后99和168的区别。到货速度还可以，腾达的慢了点。
外观展示
盒子挺大，两家的尺寸一模一样。地砖是60x60的。
水星表面分栅格散热和另一层的镜面处理，出厂贴了层保护膜。天线保护膜是热缩的。
腾达的就是一般的磨砂面，无保护。天线保护膜就是个套，拿出来就掉了。
背面谁被谁强呢，腾达保留了挂墙孔，散热孔多了不少，两款脚垫都没有用橡胶材质。
同样的3个LAN口，接口材质谁也没比谁强。不带电源开关。但是观感上个人喜欢水星的模样。但是水星网络接口平面比上盖凹进去一点的设计，遇到某些水晶头的卡扣偏长会稍微有些不容易插拔。
另外腾达开箱时，上盖前沿缝隙没有合拢，半毫米的缝隙自己按进去的，出厂完全没有检查。
配置页面：
性能：
我个人很不喜欢做路由器的测试，真的好麻烦而且不稳定因素也多，晚上干扰多一个样子白天又一个样子。
我就简单不严谨对比下，大家随便看看就好了。
同一间屋子，笔记本（9560ac网卡）从千兆lan台式机传输文件。
5G下的速度
5g的*载下**速度60-70，上传60吧，过程里每个明显长时间掉速都是我用另一台ipad里的网络测试软件同时满速和路由器传输造成的，并不是传输中自身掉速。只想模拟一下看看单核和双核路由器这块有没有啥区别。
腾达：
差距很小，多次结果都差不多，水星满速70比腾达的66吧，一个ipad加入两个设备速度拉到40-50，这个负载量还是太小。
乱入一个网件r6800的：
ipad使用nplayer从共享文件里*载下**电影试试：
nplayer走的是smb/cifs协议。连接路由也是866m的带宽，但是腾达双频合一只能类似2.4g的速度。关闭了双频合一后nplayer的速度腾达正常达到20m。
再用安卓手机试试看，型号是红米note8 pro，wifi显示433m带宽。
腾达在这个re文件管理器里*载下**文件还是最慢。搞不懂。
再试试跑到一堵砖墙一堵轻质墙后的远端。
双频合一自动模式
强制5g后第一次
强制5g后第二次
换水星选手出场：
多次测试，基本没掉过30多的*载下**速度。
再次乱入的网件R6800
总结:
外观我更喜欢水星多一点，起码看着不那么低廉。温度来说手感差不多。
性能上同一间屋子速度大致一样，几m的区别。一堵半墙后水星的5g速度还是优势很明显的。超过了默认设置的r6800。
网件那个吧面对面稳定接近80m速度，远距离后速度降到20几，水星甚至保持40速度，信号确实猛，也许是新技术也许是功率开的高吧。网件已经半年没断电了，重在稳定，还要观察观察这俩兄弟。
奇怪的是腾达的双频合一感觉有问题，面对面传输开关双频合一功能后，ipad端*放播**器*载下**视频速度差距很大。
下面是测试第二部分：
99元的腾达AC23和168的水星D268G 对比 第二部分
99元的腾达AC23和168的水星D268G 对比 第二部分