昨天发了一条我吐槽在小区超市买菜时被人强行加塞的微头条。
我的大意是收银员在准备给我的菜扫码时，被我后面的大叔趁机把菜递到收银员手里，收银员一时没注意以为就是我的菜给扫了码，大叔成功抢在我前面买单的事。
那么后续评论来了！
大多数友友都表示对这种插队加塞行为的不齿，自觉排队按顺序来已经是中国社会不成文的秩序了。如果真的是有急事，大可以解释一番再插个队，大家也都可以通融的。
可见，大多数友友们的评论也代表着社会价值观的主流，而从这种正面的价值观的占比来看，还是可喜的。在此就不一一列举了。
但有个别网友的评论，我觉得有必要拿来展示分析一番，所以我大致罗列了一下：
第一类：人家插队，你又没损失什么，值得你生气么？
1、这类人要么自己曾经插队加塞过，觉得这并不算什么事，都是别人太计较而已。
2、喜欢站在道德高度绑架他人的教父教母型，比如动不动就是你应该怎样怎样，但实际上自己碰到了，又未必真能做到那么宽容，典型的“未经他人苦”。
3、也许是真的心宽不计较的人，只是嘴比较刻薄而已。
第二类：手机为什么不早点拿出来，磨磨唧唧遭人恨！
1、这类人应该是没有看完描述的内容就胡乱评论，导致评论不到点子上，当然也有很大可能是我的内容不够吸引力，ta没心情看完内容。
2、我的表述不够准确，让ta有了误解，觉得是我耽误了后面人的时间才被加塞的。（实际上我提前翻付款码只会节省时间，并不影响收银员给我的商品扫码，唯一就是忽略了会有人突然快速加塞）。
3、评论者自己遇到过磨磨唧唧耽误过她ta买单时间的人，大致扫了下我的头条内容就趁机把愤恨通过评论的方式发泄了。好吧，情有可原。
4、本身性格就偏激。
第三类：是你出手太慢，人家这样能节省时间。
1、也许只是个带点嘲讽的玩笑性评论，懂的人都懂，可意会不必言传。
2、实话实说，但我也有话要说。
首先，只要我不耽误时间，就不存在出手太慢的问题，又不是抢货；
其次，大家都想节省时间，而排队按顺序来，才是最公平的节省时间的方式；
最后，总会有部分因为各种原因（不会操作、网络故障或其它）有耽误时间的可能，插队加塞都不能成为合理的借口。
3、本身就是个插队加塞的支持者。
图片来源于网络，侵删
在头条发视频、微头条或文章，相比于正能量的分享，有争议或角色对立的内容，往往更能收到不少有价值的评论。会有同一立场的给力支持，当言论不当时也会有善意的批评，更有貌似被戳中要害时愤恨地反击。
作为头条创作者，收到网友们的各种自由评论时，须细心读完，用心分析，那么收获的不仅是大波粉丝和支持，也更能加深对社会和人心的理解。#我在头条搞创作#