俄乌战场上发生的“布查*杀屠**”事件在全球引发轰动，就连日本人都开始表态了。4月5日，日本前首相鸠山由纪夫在社交媒体上表示：“当前乌克兰境内布查镇出现的大量平民伤亡事件如果在未来能够被证明是乌克兰或者俄罗斯*队军**所为的话，那么肇事者就应该得到公正的审判。此前乌克兰*队军**残忍杀害乌克兰东部地区上万名亲俄居民也是如此。除此之外，美军应该为在军事行动之中对阿富汗、伊拉克平民造成的伤亡负责， 甚至过去日本*队军**在南京的大*杀屠**、美国对日本的核轰炸也都是如此 。”
作为日本政治历史中少见的亲华且对日本侵略历史有着相对清晰认识的日本首相，鸠山由纪夫认为*杀屠**平民就应该受到审判，无论是俄罗斯、日本还是美国，对于当前“拜鬼”成风的日本政界而言，鸠山由纪夫可谓是一股清流。
然而， 鸠山由纪夫的这种立场并不代表日本当局正式公开认罪，更不代表当前主流的日本政客 ，在依附美国、扰乱地区秩序道路上越走越远的日本当局，指望他们“良心发现”是不可能的。
不断奔走的鸠山由纪夫
这已经不是鸠山由纪夫第一次站在相对客观的历史角度批评日本当局错误的历史观了，在2015年，鸠山由纪夫以日本前首相身份访问韩国时，在给日本对韩国殖民统治时期惨遭杀害的韩国抗日烈士的纪念碑献花时下跪。鸠山由纪夫的举动赢得了东亚各国的赞扬，甚至让此前非常僵化的日韩关系迎来破冰的机遇。
然而，鸠山由纪夫的上述举动在日本国内并没有得到很高赞扬，反而不少日本民众对鸠山的下跪举动表示不满，表示这是“令人愤怒且羞耻的”。鸠山由纪夫在2010年从日本首相位置上退下来后，专注于四处奔走，以日本前首相的身份试图让日本民众认识到当下日本要走出困境所必须坚持的客观历史观。
鸠山由纪夫在其撰写的《摆脱“大日本主义”》一书之中强调，上世纪日本对外侵略战争的失败意味着以扩张为核心的“大日本主义”彻底失败，然而当前日本政界仍然有不少人希望日本在没有彻底承担其历史责任的情况下，先将日本恢复为“正常国家”，重新回到“大日本主义”的路径上去。
鸠山由纪夫强调，日本在战略层面对美国的依附正在使得日本彻底被美国所控制，日本政府的主要精力将浪费在响应美国政策上，至于对于日本发展前途更为关键的民生问题、贫困问题、环境问题等等都处于次要位置。鸠山由纪夫指出，在三十年前，日本只有不到5%的家庭没有存款；而到今天，日本没有固定存款的家庭比例已经上升到30%。孤悬东北亚大陆之外的日本没办法让自己变成真正的世界第一梯队大国，当年日不落帝国的神话的背后是广泛的海外殖民地的支撑；而当前的日本国家体量不足以支持日本的“顶尖大国梦”。鸠山由纪夫认为，真正适合日本的道路是做一个有声有色的中等地区强国，只有正视历史且尽早摆脱历史问题困扰的日本才能够获得周边国家的尊重，获得更为广阔的发展空间。
与鸠山主张完全不搭的岸田内阁
尽管鸠山由纪夫等日本国内的少数理性派认为日本当前对于自身国家发展未来的不切实际的幻想最终是无法实现的，但岸田文雄内阁仍然在继续强化日本对美国在印太地区霸权的支撑作用。日本在岸田文雄上台之后，大幅度调整了防卫费用指出，并且正在对日本的“中期防卫计划”进行调整以让日本自卫队能够在未来若干年内获得更多的装备支持。
再次，岸田上台伊始就将“修宪”提上议事日程。力求修改“和平宪法”，是自民*党**的立*党**理念。安倍执政时期加快了修改和平宪法的步伐，以便从根本上消除其对日本军力发展的法理限制。 安倍曾用“断肠之痛”形容其未能实现包括修改“和平宪法”在内的诸多政治目标的遗憾心情。
在2021年9月竞选自民*党**总裁过程中，各候选人对修宪纷纷表态。高市早苗公开表明把“修宪”作为第49届众议院选举竞选承诺的核心内容之一，主张通过“修宪”明确写入拥有“国防军”。高市提及自民*党**2012年制定的删除现行《宪法》第九条第二款不保持战力和否认交战权的修宪草案“更好”。高市以现行《宪法》是在驻日盟军总司令部(GHQ)的参与下制定的为由，表示“希望由日本人制定拥有日本灵魂的宪法”。岸田指出，包括新设紧急事态条款及把自卫队写入宪法第九条在内的该*党**修宪方案四项内容“是现代的，而且很重要”。他认为应该通过与国民对话来思考修宪。而所谓的“与国民对话”，对于当前“大日本主义”泛滥的日本国内舆论而言，只是走个过场而已——在政治能量巨大的日本民间组织遗族会的支持下，岸田内阁实现修宪在国内已经不存在障碍。
战后秩序不容挑战，历史责任日本要担
从2020年以来，日本当局就接连就侵略历史问题、属于中国内政的台海问题接连表达了错误观点，直接影响了日本与韩国、中国等周边国家的双边关系。
美国对日本的核轰炸客观上加速了第二次世界大战的终结进程，同时考虑到当前“美主日从”的美日关系，日本在职官员没有人敢于正面挑战美军核爆行动的正当和理性。
即便如此，对于笃信“大日本主义”框架下不切实际的所谓“顶尖强国”幻想的日本政客而言，他们需要首先意识到的是当前的战后秩序不容挑战，日本除了承担对应的历史责任取得周边国家的谅解之外，没有实现“国家正常化”的第二条道路，即便是日本修改《和平宪法》来实现国家正常化的想法属于天方夜谭。