格局并非新词，近来却成为网络上用来励志的流行词汇，比如，“放大你的格局，你的人生将不可思议”。
于是，问题来了。第一，是不是每个人都有格局？第二，格局是静止的还是动态的？如果是静止的，老天给人多大的格局就是多大的格局，无所谓放大或者缩小。如果是动态的，某人的格局究竟是被放大，还是被撑大，或者是被拉扯大？换言之，格局这东西，是受主观意志的影响大些，还是受客观因素的影响大些。
在中国古代哲学中，“格”是重要的概念，比如“格物致知”，朱熹解释为“致知在格物者，言欲尽吾之知，在即物而穷其理也”，文言不好理解，翻译成大白话，格物就是凡事都要弄个明白，探个究竟；致知，就是做个真正的明白人，为人行事决不湖涂。
如果“格”是一个人对认字范围内事物认知的程度，“局”就是认知的范围，无论“格局”这个概念披着峨冠广袖，还是穿上时髦衣衫，其本质就是世界观。世界观人人都有，因此，人人都有人生的格局。
人类经历了农耕社会、工业社会，如今应该算是进入了信息社会，人类在享受科技进步带来的便利的同时，人的观念也发生了巨大的变化，甚至变异，比如世界观。
曾经有人这样解释“生活”－－生下来，活下去。生活难道不是这样吗？生下来不是被生下来的那个生命的选择，但是活下去一定是这个生命自己的事情，《1942》这部电影，好就好在它还原了人在特定环境下强烈的生存欲望，一切都是为了一口吃的，一碗米，一把黑豆，当生存成为唯一的愿望是，“格局”在哪里？能不能被放大呢？放大之后能不能“不可思议”地不饿了呢？
所以，在我看来，励志大师们语境里的“格局”是块画在天空中的大饼，所谓格局可以“放大”，更是说的人不知道滑稽，听的人不知道可笑。高倍显微镜下的细菌仍旧是细菌，高倍望远镜前触手可及的物象，依然在遥不可及的原地。
“我已经穷得只剩下钱了”，这要么是土豪慷慨豪气的侧漏，要么是一无所有者无奈的调侃。如果套用这个语式，“我已经穷得只能靠励志了”，励了半天志，疗效如何不得而知，格局被放大了一阵又回到原点。这倒让我回想起自己上初中时听张海迪、李燕杰等老师的录音报告，完了之后班主任老师说，“你们呀，不要听听激动，想想感动，做起来一动不动。”
那时候不懂“格局”，但理想肯定是有的，只不过往往被学校门口传来的熬猪油的香味所取代，下课后溜出去三分钱买一包来偷偷朵颐，可怜我当时的格局是在上海某中学的时空里的一包猪油渣，而且十分执着和单纯，没想过把猪油渣放大成别的不可思议的东西。
哲学概念也好，现实励志也罢，人生格局并不玄妙，有静止的阶段，也有动态的过程，格局本身没有实现功利的功能，只不过很多人以为它有这个功能，于是便更加关注起“格局”的功能，而忽略了“格局”的本质。
“格”有深浅，“局”有大小，当是不争之实。
曹操和袁绍，论出生，袁绍出生于名门“汝南袁氏”，自曾祖父起，四代中有五人位居三公，其家族也因此有“四世三公”之称。曹操呢？连《三国志》的作者陈寿也说不清楚，只能用一句“莫能审其生出本末”来搪塞。论关系，两人同为发小，袁绍虽然是名门望族，但由于母亲非正室且做过袁家丫鬟，所以备受歧视，憋屈的他自然和所谓宦官之后的曹阿满玩到了一起，斗鹰走狗，抢人媳妇，劣迹斑斑，长大后改邪归正，同朝为官，成了时代英雄，一山容不了二虎，按说号称拥有雄兵百万的袁绍足以碾死区区十万弱旅的曹操，最终结果确是官渡之战袁不敌曹。决定战役胜负的原因很多，但根本原因在于战略，战略由战略家制定，战略家本人的格局又决定了战略的正确，影响到战役的胜负。而在这层格局上，曹操远胜于袁绍。
请看两个人的格局。
曹操当机立断，反应迅速，袁绍优柔寡断，应变能力差；曹操以诚待人，赏罚分明，有才干的人纷至沓来，袁绍自持“四世三公”的虚名，胸中并无真才实学，唯独好大喜功；曹操军法如山，以身作则，*队军**虽少但人人奋勇争先，战斗力远胜袁军，袁绍治军无方，赏罚不明，*队军**虽多但不堪一击；曹操气度胜过袁绍，任用人才能给予极大的信任，向来是“疑人不用，用人不疑”，而袁绍刚愎自用，嫉贤妒能，逼得荀彧、郭嘉先后弃袁投曹。
“清水出芙蓉，天然去雕饰”。时间如水，一样的光阴陶炼出不同的格局，曹操有一统天下的理想，并且想尽办法，坚韧不拔，无畏付出，实现抱负。他看到了“白骨露於野，千里无鸡鸣”的残酷民生，看到了“设使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”的形势，所以制定了“挟天子以令诸侯”的战略。反观袁绍，袁绍有的只是欲望，认为付出的越少越好，想方设法地索取，达到占有的目的，一切阴谋阳谋都是为了满足自己的感觉，起兵反董卓时要的是关东联军首领的感觉，平定公孙瓒之后要的是一方霸主的感觉，对他来说感觉真的很重要，因为在这个丫鬟之子大大的格局之内，藏着一颗无比自卑的心。曹操却不管这些，他有的是胆量、勇气、智慧、见识，唯独没有自卑，尽管对手和世人都拿他是宦官之后来说事。
38年过去，弹指一挥间，曹操早已不是当年的曹阿瞒，袁绍却还是当年掉在坑里被曹操一句“偷儿贼在此”吓出来的袁本初。
类似于曹操和袁绍的格局比较，古今中外层出不穷，但是对芸芸众生、普罗大众而言，高大山的格局里装的是阶梯式的欲望，卖葱者的格局是青葱卖出猪肉价，贩猪者的格局是猪肉卖出雪花牛肉价，从无到有，从有到优，鲤鱼跳龙门，乌鸡变凤凰。如此这般的格局一旦被放大，被撑大，被拉扯大，我们就看到了红口白牙、巧舌如簧的励志者，如痴如醉、笃信不疑的被励志者。殊不知格局这件外衣并非人人能穿，雪花只在寒冬飘飞，荷花只在夏天绽放，普通人搭建战略家的格局，属于找错了菩萨，烧错香，磕错头。
格局的有无和大小，并不决定一个人的命运结果，反倒是一个人的眼界，倒是左右着人生的格局，眼界就钱眼这点大，格局大不过钱眼，眼界若登临送目，格局大小造成的结果并不重要，重要的是对事物肌理的了解，因果关系的来龙去脉。“仰观宇宙之大，俯察品类之盛”，这是何等眼界！“或取诸怀抱，悟言一室之内；或因寄所托，放浪形骸之外”，这又是何等的超凡而平淡的格局！
曹操做不到，袁绍更做不到，一切想向格局要来五百年的人都做不到，格将尽，局也会散，不如做个明白人，让平凡的人生充满兰香。