自从手机从按键机发展到电阻屏、电容屏，乃至今天的全面屏，消费者一面享受着大屏带来的快感，一面也越来越心疼“脆弱”的屏幕。
当年的诺基亚是可以砸核桃的，现在的手机放个口袋还得先检查有无异物。于是各种贴膜、保护壳形成一套强大的产业链。
→不过也有很多追求*党**对手机贴膜嗤之以鼻，认为是逆潮流，对性能的背叛！
→手机真的非贴膜不可吗，而钢化膜能成为那个最佳CP吗？
贴膜是不是必要的？
｜大屏手机美观易于操作，唯一的问题就是屏幕易碎，有人说：只要落地时候角度对，一台手机就报废。
诚然，再便宜的手机，动辄几百上千元的屏幕更换费用，也确实像极了换屏不如换手机。
而贴上一张钢化膜，带上个手机壳，几十块钱或者更低的成本，给手机带来一定的缓冲，减少了屏幕受伤的几率。从这一维度，贴膜简直是居家旅行必备的。
此外，新手机表面有一层疏油层，随着使用时间会逐渐退去，贴上一张膜可以保护住疏油层，所以经常贴膜的手机，整体感官会比较新。
▽
但贴膜，同样会有副作用。
乔布斯让工程师把苹果手机亮度提升15%，结果这一工程就搞了一年多，花费数千万。但一张贴膜活活降低了20%的屏幕亮度，钢化膜由于厚度大，降低亮度更多！
并且贴膜或多或少影响到原手机的触感。普通膜易出划痕，钢化膜边缘易碎等等，也会降低手机的视觉感。
对于追求手机整体体验的消费者，贴膜无异于自寻烦恼。
钢化膜是防刮还是防摔？
｜很多消费者贴钢化膜，是担心手机的摔落问题，可是钢化膜真的防摔么？
现如今手机屏幕的硬度已经普遍达到了莫氏6-7级，而钢制金属的莫氏硬度仅为5.5级，所以用钥匙划屏幕，受伤的是钥匙。
并且手机在设计上，会考虑到掉落后的完好度，各种弧形边缘也是对屏幕的保护。
所以如果手机掉落，屏没碎，其实是手机本身保护型设计的功劳。
而钢化膜，除了自身硬度高外，几乎对屏幕的硬度和韧性起不到任何促进作用。
因此也有消费者发现，贴了钢化膜的手机摔落，膜没事，屏幕却碎了。
▽
那为什么钢化膜还很畅销？
其实比起手机摔落这种低概率事件，手机屏幕的磨损和刮擦才更属平常。虽然屏幕的硬度高，但生活中普通沙子的硬度都超过莫氏7.5级，刮花屏幕并不难。
市面上标称9H硬度的钢化膜，虽说吹嘘但确实隔离了屏幕和其他硬物质，且钢化膜划痕一多可轻松更换。
不过真要防摔，防摔险和保护套，更给力。
↓↓↓
｜贴不贴膜，主要看心（qian）态（bao）
有人说贴不贴钢化膜，主要在于你怎么看待手机。
手机作为一个快消时代的产品，过时率是飞快的，如果落在更换频率在1-2年的消费者手里，那给手机贴个膜，甚至还整个牺牲手感的钢化膜，真就没那个必要。
但同时，手机作为高端甚至略显奢侈的商品，确实让消费者倍加爱惜，别说给手机贴个膜，就是稍微弄脏了点也要仔仔细细擦拭一个遍。
何况对于有些人，手机是使用时长仅次于电脑的重要办公用品，拿进拿出更需要保护，贴张钢化膜至少还能有点心理安慰。
当然，也有一部分消费者贴钢化膜和带手机壳，不全为了保护手机，也可以是为了装饰和个性化。
而部分商家出品的功能性手机壳比如潜水专用等，也对手机的水下拍照效果起到了一定作用。
贴，还是不贴，利弊都有，请各位看官自行酌办吧。