没想到还真是何院士说出的话！自己看看他怎么贬低中医的吧！
何祚庥口出诳语：西医会告诉你为什么治不好，中医则只说你命中该死。
当记者问及西医照样成批治死人，为什么不去说西医的弊端时，他又说：那不一样。西医也会死人，但西医会告诉你为什么治不好，中医则只说你命中该死。
什么时候中医成了何院士口中的“命中注定”这样具有明显“唯心并且迷信”的色彩了？
查询资料，中医承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是在古代朴素的唯物论和自发的辨证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展起来的医学理论体系。
众所周知： 中医，也称汉医，是指以中国汉族劳动人民创造的传统医学为主的医学。中医是研究人体生理、病理以及疾病的诊断和防治等的一门学科， 诞生于原始社会，早在春秋战国时期中医理论就已基本形成，之后历代均有总结发展。
那么，从我国医学界对于中医的定义与理论阐述，我们可以说中医是唯物论、辩证法思想与科学实践观三者的有机统一！
中医怎么就成了何院士口中的“唯心主义迷信”论了？真的不敢想像这样的话出自一位堂堂的中国科学院院士之口，这是典型的巫术思想作怪，实在有损中国院士的形象！
网友悠闲高山：“不要美化西医，治不了西医一定说我们尽力了。不行你再去看看中医吧。这充分说明了西医治病，中医治人。阴阳平衡肯定是健康的人。”
更离谱的是，何院士竟然“科学论断”中医90%都是糟粕！
如果没有记错的话，2022年6月19日，胥荣东主任医师发微博说：*中反**医的人（何院士）来看中医。哈哈，自己不尴尬就行。
在一次采访中，何院士说：“历史上天花、伤寒、疟疾、鼠疫、肺结核等都是西医治愈的，而且把病原病理都弄得很清楚。反观以阴阳五行作为指导思想的中医，它能治好其中一个就是10%。”
我想问一句：你这去看中医只有10%的机会治好病，那不是拿自己的生命开玩笑吗？难道院士有不怕死的“大无畏精神”？
网友志坚评论：“为什么西医一定要*压打**中医？让老百姓有选择权不行吗？毕竟中医有几千年历史，没有西医的时代，百姓是怎样活过来的？”
上观新闻发文：中科院新规禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见。何院士：“这不影响我*中反**医！”
何祚庥院士的转发评论道：
还没正式接到通知，目前只是试行；就算是正式通知，也不会影响他*中反**医。
何院士提出中医存在的问题并没有错。但也不至于把中医贬低到“90%都是糟粕”的地步！我们很好奇，这样的百分比难道也是何院士根据“科学哲学观”还是什么“哲学科学观”推理出来的“科学比例”吗？我估计连何院士自己都不敢肯定回答！
那么，作为中国科学院的院士发表言论却如此不科学，说话如此随意，这不是误导国人、误导年轻一代，是什么？
请大院士好好倾听一下这位叫“哲学菜菜”网友的话：“我们不能简单地说中医有90%是糟粕。中医作为一种传统的医学体系，既有悠久的历史底蕴，也有丰富的实践经验。在现代社会，我们应该以科学的态度去认识和评价中医，既要看到其存在的问题，也要发掘其潜在的价值。只有这样，中医药才能在新的时代背景下焕发出更加璀璨的光彩。”
#何祚庥到底是科学家还是哲学家?#