血色围城KC06a使用感受：性能均衡，个性不足。说实话以HD600和K701为主力耳机的我，其实对于耳塞的热情日趋减少，但是毒文看多了，也对这个400不到的小国产塞子产生了不少兴趣，而这次巡回的5个围城耳机貌似只有一个是血色围城，我还中彩了。
对于奥思特锐(OSTRY)这个厂商貌似可供介绍的不多，初入HiFi界不久，但是貌似两款耳机都给人留下了深刻印象，不过我没有听过原版KC06，所以也无从对比。至于这厂商的做法，貌似既不高调，也不低调，虽说宣传不是很激烈，但是总能看见有些“自愿的枪手”跳出来给它写文章，围城耳机发售至今也貌似半年左右了，一直保持着一定热度，没有昙花一现，所以，我觉得，这还是相当成功的一副作品。想看总结的直接拉到最后，几行字告诉你一个最完整的KC06a，并且告诉你你是否应该入手它。
血色围城KC06a使用感受：性能均衡 个性不足
外观篇
闲话不说，先上图，继续延续我的评测风格，图片不多，因为我知道很多人都知道围城耳机做工精良，外观也不错了
两抹红色其实我觉得也谈不上外观上对比KC06有多大进步，线材很有弹性，粗细得当，一般不会打结
外观特写
滤*特网**写，做工确实很好
其实分线器让我很怨念，个人觉得造型有点奇葩了，还是中规中矩的好
包装我就不拍了，不过可以肯定的是，包装和配件都是合格的，比较良心，各式耳机套齐全，分为滤网套，均衡套，通透套三种，三种听感区别下面会说。
佩戴篇
佩戴是我对KC06a相当怨念的地方。首先是KC06a送了两个没用的耳挂，第二是分线器上面没有束线器，第三是当直戴的时候，耳塞入线的位置靠前，导致这东西和绕耳两字是完全无缘了，听诊器效应很严重，别想用它来跑步了。不过好歹佩戴还算舒适，只要不晃得厉害，也不会脱落什么的，用来睡觉也是毫无问题。
声音篇
这个才是评测的重头戏，个人使用的前端是学林760，还有上次获得的声擎D3笔记本外置声卡，两个都是清新风格的前端，前者突出中频一点，后者相对均衡。参考对比对象有阿思翠ax30，ie80，dtx100，还有印象中的vsd1打打酱油，没听过ax35和vsd3之类的实在是失策。
首先是煲机，官方说围城耳机不用怎么煲，我觉得还是要煲煲的，至少开声和五六个小时之后的听感完全不一样。几天之后低频相比最初竟然有所收敛，整体通透性增强。我只能说这不科学，前后差距还是很大的。
然后说说各式耳塞套的作用，最适合kc06a的还是均衡套，不漏音，顺滑，通透性也得以保存。滤网套在均衡的基础上稍稍让高频不那么刺激，但是压缩了点声场。至于通透套?我觉得是可以扔了，首先我怎么戴右耳都是偏音，第二就是感觉通透下低频基本上是毁了，三频颗粒感严重，不明白这套子怎么能把耳塞的风格改变如此严重。
声场方面，KC06a的声场干净而清澈，味道并不算浓郁，略有音染，不过还是注重还原的类型。达不到动铁的干净，不过还是比ie80和dtx100这种重染色的动圈口味淡不少。声场还是不小的，横向好于纵向，所以厅堂感不浓，相对的也不会很闷。而ax30基本没有纵向声场，所以你感觉不到它的声场有边界，KC06a很好地达到了一个平衡。所以味道非常正。总体来说，KC06a的声场我很满意。
血色围城KC06a使用感受：性能均衡 个性不足
解析方面，KC06a属于主流动圈解析，或许想要突破是很困难的，没有出彩，也没让人失望，它的解析甚至不比vsd1强，这估计和猥琐用的是微动圈有关，瞬态很强，当然要是达到ie800这种解析，我觉得也不会卖这价格了。说KC06a解析或许都不如vsd1当然不是黑，vsd1也有很多缺陷。
三频方面。从上面的描述大家也应该了解到KC06a很明显是一副均衡的耳机，虽然听说是增强了低频，但是低频的量感并不过于澎湃，在低频的处理上，有着相对优秀的下潜和量感，在有一定的下潜的同时，量也比较足，大约是ax30的两倍多吧，当然这种说法不科学。中频高频我前面也说了点，染色很少，澄澈干净，这点和ax30有点像，但是它比ax30延展更好，更干净，人声也很贴耳，非常甜，总体偏向于女毒。当然你可以理解为这是一种声音太薄没有气势的表现。我觉得是还好啦，毕竟我啥都听。其实我觉得KC06a硬要说的话还是一个突出中频的耳塞，高频偶尔会觉得略亮，所以说用滤网套可以让它没有那么刺激。
总结
KC06a有着非常均衡健康的声音，不突兀，顺滑，适应范围有，各式人声，小编制交响和轻音乐，说它女毒也没有太大问题，唯一能挑出毛病的地方就在于它确实气势还是弱了点吧，虽然有着一定的低频，但是处理上并没有达到适应大编制的地步，声场纵向略小。总体来说，我认为它是千元以下非常有竞争优势的一个作品，声音表现让人惊叹。缺点还是佩戴问题，另外通透套希望在以后改进，实在是不能用啊。
适合人群
以人声为主的初烧，老烧当然也可以随时弄来听听换换口味，我相信这三百多的价格还是大众可以接受的。
不适合人群
想用来长时间出街，跑步，当成全方位主力塞的人