南街村模式值得推广吗 (南街村模式是不是试点)

南街村的模式会推广吗,南街村模式的利弊

最近,在网上看到有人说:南街村的“模式”特殊,不能在全国推广。

说:不要把一个仅有一千多亩耕地,三千多人,靠海量*款贷**,建立起几个诸如:食品,饮料,调味品,啤酒,电器销售,工艺品雕刻,旅游等,生产低端产品的产业和几万廉价劳动力扶持起来的村庄。

想象的那么美好,印象当中,好象最出名的是方便面。

没有核心技术,没有核心产品,前景堪忧

未来农业,农民的发展道路,……是毫不动摇坚持土地承包责任制的基础上,走规摸化,机械化,优质高效的现代化农业发村展道路。

南街村的模式会推广吗,南街村模式的利弊

南街村的“模式”,真的不能推广吗?笔者不这样认识。

实践是检验真理的唯一标准。

发展是硬道理。贫穷不是社会主义。

社会主义最大的优越性就是共同富裕”。

国家现在提出:乡村振兴。而乡村振兴,最重要的内容,就是要“让农民富裕起来”。不是只有少数人富起来,而是“让大多数人共同富裕起来”。

南街村的模式会推广吗,南街村模式的利弊

这个“让农民富裕起来,共同富裕起来”的目标,南街村早在二十多年前就已经实现了。

乡村振兴的其它要求,诸如:村民居住环境优越,通自来水,使用(煤改气,煤改电)清洁能源。学生上学条件改善,配备优秀师资。改善农民看病就医条件。完善配套农民养老设施等等。南街村早在二十多年前很好地解决了。

南街村的模式会推广吗,南街村模式的利弊

南街村是中国大多数农村.农民非常羡慕,向往的现实共产主义富裕幸福生活的活样板,活典型。

为什么南街村的村民比其它地方的农民富裕,幸福呢?因为他们有靠山。这个靠山,就是南街村强大的集体经济。

其它地方的农民为什么到六十多岁了,还要打工挣钱,还要下地干活。而不外出旅游旅游,潇洒潇洒呢?

因为他们没有退休工资。为什么没有退休工资?主要是因为背后没有强大的村集体经济这个靠山。

许多村的土地为什么撂荒严重?村里年轻人为什么都外出打工?村里没有人种地呢?主要是村里没有企业,没有产业,没有地方挣钱,所以留不住年轻人。

试想,乡村连年轻人都留不住,乡村怎么振兴?

南街村的模式会推广吗,南街村模式的利弊

南街村为什么没有撂荒地,没有空心村,没有留守儿童,没有留守老人?

因为农村改革四十多年来,他们发展了产业,发展壮大了集体经济。他们的村办企业,不但解决了本村人的就业,而且还为外村的几千人解决了就业问题。

试想,如果南街村在当初农村改革时,也像大多数农村一样,实行“分田到户,家庭承包责任制”,而不走“大力发展集体经济的道路”会怎么样?

南街村的模式会推广吗,南街村模式的利弊

就凭南街三千多口人,一千多亩,光靠种粮种菜,不要说让钅体村民共同富裕幸福,恐怕连吃饭都是问题了吧。

至于网上有人说:南街村的发展靠“天量*款贷**”。

南街村,从当初只有一个产值二三十万的小型“砖瓦厂”,发展到今天拥有年产值二十多个亿的大型集团公司。有*款贷**很正常吧。

无论什么人办企业,开公司,尤其办大规摸企业,谁能不*款贷**呢?

就说全国率先实行“分田到户,家庭承包责任制”的“小岗村”。办了一个农产品深加工基地,投资八个多亿。他不*款贷**可能吗?村里有那么多自有资金吗?除非有人资助。

南街村的模式会推广吗,南街村模式的利弊

说南街村企业的发展,还靠着几千个廉价劳动力。这更正常,因为这几千劳动力是自愿去的,不是受强迫去的。

还说南街村的企业没有核心产品,核心技术,附加值低,最出名的是“方便面”。

南街村办企业已经四十多年了,选择什么项目,什么产品,肯定是根据市场需求,根据自身优势特点决定的。

南街村的模式会推广吗,南街村模式的利弊

就说,“方便面”,“调味品”,“啤酒饮料”。可能科技含量不是太高。但只要质量过硬。品牌过硬,市场销售就相对长期稳定。

况且,方便面,啤酒,调味品。属粮食深加工产品。可以带动下游供应链.产业链,带动多少种粮农户的生产发展,产品优质升级啊。对发展高效优质现代化农业不是大有好处吗?

而相反有些科技含量高,附加值高的产品,更新换代快,科研费用高,不一定适合南街村这样的村办企业。

鞋合不合适,只有脚知道。

南街村选择的项目,产品,适合不适合市场发展前景,南街村人应该最清楚。

还说:今后的农业,农民要走规摸化,机械化,优质高效现代化农业发展的道路。

这一点我十二分赞成。可还有两个问题:

一:乡村搞规摸化,机械化,搞高效.优质.现代化农业。这需要大量的资金投入,如果没有强大的集体经济,这笔资金那里来?

二:按目前流行的办法,把“土地流转”或“土地托管”给种植大户或农业经营公司。

而且这种模式就肯定比南街村大力发展集体经济,让全体村民走共同富裕道路的模式好吗?

这种“土地流转”,“土地托管”模式,能不能真正让老百姓共同富裕起来,还要看实践。因为只有经过实践证明才靠谱。

南街村的模式会推广吗,南街村模式的利弊

而南街村集体经济发展的光辉业绩,老百姓的共同富裕幸福生活,已经是实实在在的。

是被四十多年的实践证明了。是最靠谱的了。

我说南街村的模式应该被推广。一是因为南街村的发展,附合国家关于乡村振兴的诸项要求。

当然我说南街村的模式可以推广,不是生搬硬套,不是不顾当地的实际情况,更不是不尊重群众意愿,模仿照抄。

南街村的模式最主要.最核心,最应该被推广的,我认为:

一:选择一个像南街村*党**支部书记王宏斌那样大公无私,有理想,有目标,有能力,有担当。不谋私利,清正廉洁,一心一意带领群众谋发展,谋幸福的领头人。

二:选择一条适宜本地优势,发展壮大农村集体经济的发展道路。

根据实际情况,宜粮则粮,宜林则林,宜牧则牧,宜渔则渔,宜商则商,宜工则工,宜旅游则旅游。兴产业,办企业。

让年轻人能留下来,能就业,能发展,能挣到钱。

三:坚持走农民共同富裕起来的发展道路。

私营经济应该发展,但更应该加大发展农村集体经济的力度。只有集体经济发展了,壮大了,集体经济基础强大了,稳固了,农民共同富裕幸福才有保障。

事实证明:许多农村为什么贫穷,为什么撂荒地多,村里种地的人少,年轻人留不住,缺少人才。最根本的原因就是乡村缺少像南街村那样的集体所有制产业.企业。

只有产业振兴,才能乡村振兴。

其实“南街村”模式,和华西村,大寨村,周家庄乡公社等发展集体经济的模式基本相同,那就是:

一个好的村*党**支部书记;一条发展壮大集体经济发展道路;一个引导全体村民共同富裕的方向。

南街村模式真的不能推广吗?

其实引领全国农村改革先河的“小岗村”现在已经放弃了“分田到户,家庭经营”的模式。

在“沈浩”书记带领下,搞土地规摸种植,搞农产品深加工基地,发展集体经济,带领农民走共同富裕的道路。

这不就是在用实际行动推行“南街村模式”吗?

乡村振兴,没有万全之策。必须实事求是,因地致宜,尊重群众意愿,根据本地实际情况决策,不能一刀切。

上述观点,欢迎讨论,欢迎指正。