尼康105/1.4是原厂的超级大光圈的镜头。在尼康推出了此款镜头后，适马也跟着推出了105/1.4的镜头。那么这两款镜头到底有什么不同呢？
一、价格不同
原厂的镜头，有着先天的价格优势，如果想买同样的镜头，同等价位的情况下肯定优先选择的是原厂的。副厂镜头如果要吸引顾客，除了在性能上要赶上原厂镜头外，更主要的是要在价格要比原厂的有更大的优势。从这两款镜头价格来看，尼康的1.2万左右，而适马的8千左右。价格上相差了3千多元。虽然这个价格差别较大。如果你想在镜头前面加装一片保护滤镜。尼康的是82mm的滤镜，而适马的滤镜是105mm口径的滤镜，这两个口径的滤镜差价还是比较大的。
二、体积，重量不同
尼康985克，适马1600克左右。尼康的体积94*106 适马的体积116*131从体积和重量来看，尼康有着巨大的优势。论吓唬人，装叉，适马的更猛，论携带方便，轻巧，那么尼康的更胜一筹。
三、图像质量
刚才比较了外观和价格，现在比较一下图像质量这个关键的因素。一般比较图像质量，最好的方法是看厂家提供的镜头结构和MTF曲线。至于具体图片的的对比。图片来说存在操作层面的偏好和拍摄的环境，条件等差别，不如看参数更能说明问题。
尼康105/1.4结构
适马105/1.4结构
从结构来看适马的镜片结构比尼康的用料更猛。适马用了12组17片的结构，尼康用了9组14片的结构。对于非光学专业毕业的摄影师来说，镜片多，肯定效果好。否则厂商不会费力费钱白送几片镜片的。其次看，特殊镜片的数量：适马是用了6片，尼康用了3片。所以，结构上来看适马的镜头优于尼康的镜头。
下面看看两个镜头的MTF曲线数据
尼康105/1.4镜头
适马105/1.4镜头
从两个镜头的MTF曲线数据来看，适马的要远远地优于尼康的分辨率适马提供了两个曲线，不管是几何光学的，还是波动光学的数据。都远远地优于尼康的。适马最大光圈的中心的分辨率在88%左右。而尼康的最大光圈中心分辨率70%左右。这个数据说明了最大光圈的分辨率只是表象一般。而优秀镜头的数据应该超过85%。所以从分辨率来看，尼康这只镜头，技术指标停留在以前的水平。
四、看看网上提供的样图
尼康厂商提供105/1.4样张
尼康厂商提供105/1.4 样张
适马105/1.4
适马105/1.4
结论：
1、有原厂情节的，选原厂，
2、扛不动镜头的，选原厂
3、不想做后期调整的，选原厂
4、有追求更高性能的，选适马
5、钱少的，选适马
6、想装叉的，选适马
7、商业拍摄的，选适马。