哲学的现代使命：如何让自己先成为一个人。
——题记
你想成为哲学家吗？你想像苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、康德、黑格尔等等，这样大名鼎鼎的哲学人物吗？你想在哲学历史中留下自己的名字吗？
如果是，请先思考准备一下几个方面：
1，穿什么
哲学家对穿着不太看重，所以在穿着方面，我们不必花费太多时间，因为这对于哲学来说，纯属浪费。
2，吃什么
哲学家在饮食上百无禁忌，和我们一样。但他们有强烈的素食主义者倾向，至少在当代英语国家的哲学界是这样。这主要是受了彼得·辛格的影响，辛格说服了多位哲学家相信食肉大体上讲是不道德的。他不否认吃肉能够为我们带来蛋白质和愉悦感，但他坚称我们从中收获的益处远未超过动物为此所付出的代价。我们的受益是建立在它们的痛苦之上的，这是不可接受的。
3，喝什么
老实说，比起其他饮品，哲学家普遍更热衷于红酒和咖啡。但那仅限于西方哲学家，要是说中国的哲人都喜欢喝什么，那我们可能最先想到的就是茶，各式各样的茶。
4，读什么
要成为一名优秀的哲学家，你需要读很多优秀的哲学书籍。埃里克森是研究如何成为专家这一领域的专家，他估算你需要大约一万小时的练习，就能成为大多数领域真正的专家。在哲学领域，练习包括和伟大的哲学头脑进行交流。完成这个练习最好的方式——针对多数哲学家而言也是唯一的方式——就是阅读他们的书籍。
有时你需要的内容藏在一本极其枯燥的书本里，这种时候你只能咬咬牙、硬着头皮读下去。但大多数时候，挑挑拣拣是个更好的办法。阅读你感兴趣的，如果这本哲学书无聊透顶或者毫不相干，那就把它放下，去找些更好的来读。
5，想什么
以前人们说，哲学关注的是真、善、美。现在看来，这句话毫无意义、甚至荒谬可笑，它实在是太笼统了。哲学家们几乎在一切知识领域都有所涉及和建树，所有的自然和社会科学为哲学研究提供了丰沃的土壤：艺术、文学、政治、历史、时事。
一份多样化阅读的清单：金姆·斯特林在他的《在充满敌意的世界中思考》中涉及了大量篇幅的演化生物学和认知科学；苏珊·赫利在他的论文《模仿，媒体*力暴**与言论自由》中发表了关于*力暴**行为起源的重要言论；玛莎·努斯鲍姆在她的《理想的赏罚》中关注了文学的规范作用；而乔纳森·格洛夫的《人性》则是一部讲述二十世纪道德史的佳作。
有些哲学家拒绝参与相关专业领域的科学研究，这种焦点单一或思维狭隘带来的结果有时欢喜，偶尔悲剧，罕有深刻。还有一些哲学家完全为科学的力量所震慑，以至轻视自己的学科。这种情况下的结果通常也是喜忧参半，但比起它所效仿的科学，它绝不会带来更有价值的东西。
6，怎样想
在哲学中你可以采取你喜欢的任意立场，只要有好的论据作为支撑。大卫·路易斯在《多重世界》一书中出色地为其惊人的观点做了辩证——“我们所在的这个世界只是多重世界中的一个。”保罗·丘奇兰则巧妙地证明了这样一个观点：与常理相反，没人相信或渴望任何东西，因为根本就没有信仰和欲望这回事。
不同于人们的普遍印象，哲学家们并非整日无所事事地闲聊，找到好的论证是一项艰难的工作。熟练地判断前提和论证步骤对结论支持的程度需要实践练习。熟悉过去那些伟大哲学家的论证是获取这项必要练习的绝佳方法。
7，谈什么
著名英国音乐家金德·辛格，建议我们既要为朋友举杯，也要为敌人举杯，因为二者都能让你年轻的心保持活跃。跟你的朋友和敌人讨论哲学则是保持青春的好办法，柏拉图终其一生都在这样做。
从前提得出结论的理性推导过程，是哲学的核心。争论或激烈的思想交锋在哲学中也非常普遍。激烈的观点交汇对于真理的获取至关重要，害怕真相的人才会回避争论。有趣的是，克里斯托弗·希钦斯，理查德·道金斯以及其他新无神论的倡导者经常被指责具有侵略性。其实更准确的说法应该是，他们不畏惧打一场意识层面的混战。
所以做好准备去展开艰难的对话。它不会要了你的命，相反，它会提升你的认知力和思辨力。
8，生与死
如果哲学不能够帮助我们达到生不违心、死无所惧的目的，那它也就没那么有趣了。
它帮助我们的方法之一是举例子：第欧根尼、苏格拉底和伏尔泰都壮烈地拒绝了价值观的妥协。亚历山大大帝是出名的酒鬼、杀人犯、好战分子，据说曾经询问犬儒派的第欧根尼，有什么事情他可以效劳？第欧根尼当时正在晒太阳，便回应说：“请别挡着我的阳光。”
许多哲学家临死之际毫无畏惧。其中一个典范就是苏格拉底，他在探讨了一夜哲学以后平静地喝下了毒芹汁。放眼当代，大卫·休谟面对死亡的从容则让教会的诋毁者们受挫和汗颜。
面对生死，不管是通过练习还是效仿榜样，哲学都会让我们看的更开一些，腰板直一些。
如果你想获取人生幸福，活着的意识或真理，不妨一试。
以下是给你的建议：
1.和康德一样宅，一辈子孑然一身专注思维的乐趣。每天下午像钟表一样准时地去散步。
2.和维特根斯坦一样，不被正统教育荼毒，用新思路介入原有体系走出没人走的路。
3.和海德格尔一样，发现失落的传统东方智慧，思考存在与时间的永恒命运。
4.和马克思一样，尽管身处乱世，穷的叮当响，但内心充满解放全人类的信仰，最终带领哲学与政治斗争紧密结合。
5.和乔姆斯基一样，杰出的大脑又人文又科学，直接通过脑科学搞哲学。
6.像苏格拉底一样慷慨赴死，至死坚持真理和爱智慧。
7.像亚里士多德一样，尽管很佩服老师，但为了真理，甘愿反对老师的观点，从而走上一条创新突破之路。
8.像雅斯贝尔斯一样，让别人问他为何在生命受到威胁时仍不舍弃妻子，他说如果没了爱，我的一切哲学将毫无意义。